Вопрос от студента

На самом деле, я понимаю что первым делом чертежи, но я немного может не так выразился. Я про то, что первым делом нужно делать полный дизайн проект со всеми деталями в чертежах, или все же сделать какую то концепцию с планировками, а уже прорабатывать все детали и тонкости во время визуализации, чтоб потом это все перенести на чертежи

Я думаю трэш с этим от ''культурно исторического наследия'' с разрухой в головах бороться нужно:

1. В РФ человек учится не для знаний и реальной работы, а чтобы отучившись и получив кучу картонок сидеть в кресле и делать отписки феерического содержания и ждать пенсии в кресле начальника жирея на казённых харчах. И понимание идёт не от понимания предмета, а от формализма. По сути ''корочка'' нужна для влезания в кресло начальника и поставки подписей на документах.

Т.е наследие совочка. ''Делаешь велосипед - тебе 120. Не делаешь велосипед - тебе 120. Вообще не работаешь - тебе 120.'' 

Даже примеры есть таких отписок от гос.организации в плане КРТ. Сидит дед 55-60 лет - пишет ну просто дичь))) Помоложе уже соображают за этот идиотизм и пояснительные записки или ответы формулируют яснее.

я пытался как то найти стоящую информацию по материалам, чтоб понять что когда и из чего надо делать, пока ничего не нашел. Дай Бог найдется 1 видос про 1 материал, где мельком расскажут где и для чего можно его использовать

Так и есть. Раз уж визеру изначально не выдали чертеж, то вот вам от него с дизайнером концепция и приводите её к реальности.

Просто я плитку, доски, реечки или всякие подобные вещи ищу не в интернете по четким размерам, а делаю сам в 3д максе с нужным мне размером, пропорциями и шагом, затем уже ищу текстуру, которая мне нравится и подходит под стиль и цвет. Вот так я делаю, но уже понял что это неправильно, спасибо за совет. Но оно и понятно, глупо наверное было полагать, что все что намоделишь - можно найти в реальности. Однако у меня такое даже с моделями - вижу красивую мебель или элемент декора, и беру меняю его содержимое или даже размеры, хотя понимаю что так нельзя  делать... Ну я в вузе у своего преподавателя ничего подобное не узнавал, хотя надо было, но я просто не умею формировать запросы. Хотя он опытный и делал много проектов в Сочи и Краснодаре, попробую как то его достать с этим, а то он какие то знания дал, но мне их недостаточно

Ну начать наверное лучше с планировки (а так вообще с тз), и чем подробнее она будет тем меньше поправок будет после визуализаций. Инженерку можно начать подтягивать на финише планировки, она же тоже поэтапно делается, после визов можно будет внести все поправки и готовить финальные альбомы, и если нужно после внести поправки еще и в визы. При реализации особенно в старом фонде, тоже может всплыть всякое и там опять могут быть правки и в архитектуре интерьера и в инженерке, иногда и визы придется с заказчиком по новой согласовывать.

Если с визуализатором работать, то там понятно нужно выдать задание. Поэтому придется подготовить информации больше чем планировка. Но готовить полный проект перед визами, это что-то на богатом.

так значит, допустим я сделал планировки, где расстановка мебели, примерные покрытия и декор, но не совсем точные, ведь я пока не знаю какие точно модели найду и какие будут смотреться лучше, в том числе какая например плитка по размеру и узору, 3д панели если они будут и т.д. Все это я нахожу и подбираю уже во время визуализации. А потом подгоняю чертежи под визуализацию, делая все более точным и четким, и затем уже делаю второй раз визуализацию по имеющимся измененным чертежам?

Есть ещё вариант бесплатный. Набираете в поиске "knauf" и на их сайте находите библиотеку с технологией и узлами по ГКЛ-перегородкам и фасадам. "Braas" - черепица, "rockwool" - утеплитель и т.д.

Fixonu4, да, разумеется, начало - это обмерочный план, потом планировки, я об этом еще на первой странице писала. В обмерочном указаны и все вводы инженерки в квартиру - чего и на какой высоте. То есть некое ТЗ для понимания исходных данных, какую мебель надо куда разместить, где исходные каналья, вентиляция, на какой высоте, и куда ее надо дотянуть.

Потом 3дмакс - пока занимаешься рутиной вроде отрисовки стен, окон, плинтусов, параллельно обдумываешь, как совместить, допустим, рисунок потолка, свет и вентиляху - чтобы ничего друг другу не мешало. 

Потом делаешь скриншот своей гениальной мысли, и сбрасываешь вентиляционщику: мол, вот так выйдет? Объясняешь, почему такие перепады вышли по потолку и какую мебель надо учесть.

Он присылает тебе вот такое:

Визуализатор голову сломает. Но дизайнеру-то все понятно). Я уточнила только размер люков и минимально возможный отступ от пеналов, чтобы люк спокойно открылся. По-быстрому оформила это в каде, отправила ему на согласование, он прислал: "ликалепно", и все, работа продолжается. На все про все час ушел. И не нужно потом какие-то правки вносить, перечерчивать, перед заком краснеть, что что-то вышло не так, как нарисовано. При таком подходе времени экономится уйма. И когда по визу заказчику "все красиво", быстро ваяем чертежи и сдаем проект.

ого, спасибо большое, обязательно изучу

ух ты, выглядит пока непонятно, но я надеюсь разберусь и в этой теме

Нет, на изначальных планировках не надо покрытия и декор. Важно сделать варианты расстановки мебели (в масштабе), чтобы показать, как встанет шкаф, кровать, кухня, диваны - основная крупная мебель. Здесь же показываете дверные проемы и открывание дверей - чтобы открытая дверь никому не мешала. Заказчик сам выберет планировку, которая ему по душе. Ну или смиксуете - одна комната нравится из первого варианта, вторая из третьего, итд.

И когда планировка выбрана, уже садитесь за 3д-программу, и там параллельно гуглите плитку, ламинаты, кровати и прочее. На выбранные вами материалы сохраняете ссылки в отдельный файлик в ворде, чтобы потом, когда заказчик спросит, где все это мне купить, вы ему сможете прислать ссылки.

да, можно и так, здорово. я сечас стараюсь с потолками и частично со светом еще на планировке поработать, особенно если есть канальная история. Так болванку можно скинуть и в макс с плоскостями потолков и вентиляционщику. Условно вентрешетки еще можно будет немного подвигать после визов, а с основными воздуховодами уже определились.

Примерно так. Но со временем вы начнете уже накидывать себе варианты мебели и отделки еще на этапе планировки. Ну и не всегда нужно переделывать визуализации после финальных чертежей, иногда изменения незначительны. А реализовывать объект должны по чертежам и только иногда посматривать на картинки.

Почему нет, человек же пишет "примерно", примерно можно накидывать себе. Ну условно хотим где-то поверхность без шва из панели, можно найти панель и под неё подогнаться на планировке.

Ну, с этим да, но это ж мы в голове держим, чо чертеж захламлять. У заказчиков не настолько крутое воображение, чтобы увидеть линию с надписью "панель" и кааак вообразить). Или себе пометки какие-то на невидимом слое. Я имела в виду изначальные планировки для показа заказчику. Они порой настолько разные, что нет смысла заранее выбирать все референсы по всем вариантам планировки. Потом уже все эти панели в 3д-графике зак увидит.

Ну вот меня собственно и беспокоит вопрос о том, как чертеж максимально приблизить к визуализации, но я уже примерно понял что конструктивные особенности в виде потолков, стен, полов и перегородок надо сразу решать в чертеже, а остальное в виде моделей и покрытий с декором надо использовать так, как они даны, и потом эти же данные переносить в чертежи

главное не перестараться )

За отдельную денежку.

Автор, комплектация - самый дорогой блок проекта. Ну во всяком случае у меня он дороже виза. Никакой подбор вы не делайте просто так, это самая трудоёмкий работа. 

Катерина135, у меня входит в проект. Возможно, потому что большая часть заказов удаленная, в других городах. Да и какая ценность заказчику в картинках, если он не знает, что на них изображено? Они ж потом всю голову мне пролюбят вопросами. И я не делаю отдельно подбор, просто сразу рисую реальные предметы, ссылки на них сохраняю в процессе. Потом все это в таблицу собрать - дело одного дня.

Ну и смета на финальное, как объяснить закам, что я уложилась в положенные 8 млн (например), если у меня подтверждения в виде таблицы нет? В чем ценность проекта тогда для заков? Мы бюджет на первом этапе стараемся обсудить, чтобы диваны в сцене по 8 раз не тягать туда-сюда.

Когда заказы местные, тогда надзорю. Ведомость в открытом доступе для заков этому не препятствует. Кто бегает с бумажками - тот получает кэшбэки).

Мне казалось комплектация это не просто список того что в проекте использовалось. А услуга на протяжении всей реализации, с обзвоном поставщиков и формирование счетов для заков, либо закупки, поставка на объект в нужный срок, рекламация и т.д. А просто список всех позиций с ценами это только малая часть комплектации.

Вы прямо полноценную смету делаете в составе проекта? Или после проекта бригада смету составляет? Или у вас отделочники в найме/подряде?

В рамках проекта есть вот такие листы. Отдельно на сантехнику (финишную), двери, стеновые покрытия, напольные покрытия, потолочные покрытия, светильники, розетки-выключатели, бытовую технику, мебель и декор. Обычно листов 10-15. Там перечень всего, что есть на визе, включая ковры, постеры, настольные лампы. Заказное прост пишется как заказное, я понимаю порядок цен, и что мы в нужный бюджет уложимся. Шторы там, кухня, шкафы, декоративка какая-нибудь.

А потом в конце проекта прямо список ссылок. Пишу в ворде (их нумерация совпадает с нумерацией ведомости). Каждая ссылка ведет на сайт, где есть (например) и внешний вид раковины, и ее технические характеристики, и габариты, и цена. Вордовский файл конвертирую в пдф, подшиваю последними листами в общий проект.

Общую смету на все черновые штукатурки, провода, фитинги, патрубки составляет прораб. Что видно на визе - моя сфера ответственности. Что не видно - прорабская.

Если заказчик не хочет возни со всеми счетами, своевременными поставками, переписки с менеджерами, он делегирует эту возню мне в рамках надзора. Если хочет ввязаться сам - зарадибога, пусть:)