На сайте c 19.03.2009
Сообщений: 1205
Dehtiarivska Street, Apt. 54 Kyiv
Цитата grdesigner:
gus_ann, честно говоря тут я вспылил. Но искренне не понимаю, как можно за такой период времени не вырасти в профессиональном плане. Тут порой смотришь, как люди за год поднимаются и себя бичуешь за излишнюю прокрастинацию. Но в таких, как этот случай, я бы наверное пересмотрел свое отношение к профессии. Если тяжело/не получается, то может сменить?
Вообще считаю показательным это некий средний уровень. Если ты где то работаешь так же, значит все нормально. Потихоньку развиваешься, а вместе и средний уровень по больнице растет, ты на плаву. Если работаешь лучше, молодец. Но если хуже и не получается развиваться, то может ты талантлив в чем то другом? Я часто смотрю на втором мониторе разные шоу. Так вот там, люди обычных профессий приходят и вытворяют такое, что спустя годы становятся всемирно известными. По большей части певцы конечно, но все же.
А так получается, своим низким уровнем ленивые специалисты только вредят профессии, т.к. на это место мог бы прийти новичок с горящими глазами, пусть даже выдавая первое время подобное качество быстро бы вырос.
Прямо как школьника отчитываете за двойку, я бы за такие отчитывания послал бы в известном направлении :)
gus_ann, честно говоря тут я вспылил. Но искренне не понимаю, как можно за такой период времени не вырасти в профессиональном плане. Тут порой смотришь, как люди за год поднимаются и себя бичуешь за излишнюю прокрастинацию. Но в таких, как этот случай, я бы наверное пересмотрел свое отношение к профессии. Если тяжело/не получается, то может сменить?
Вообще считаю показательным это некий средний уровень. Если ты где то работаешь так же, значит все нормально. Потихоньку развиваешься, а вместе и средний уровень по больнице растет, ты на плаву. Если работаешь лучше, молодец. Но если хуже и не получается развиваться, то может ты талантлив в чем то другом? Я часто смотрю на втором мониторе разные шоу. Так вот там, люди обычных профессий приходят и вытворяют такое, что спустя годы становятся всемирно известными. По большей части певцы конечно, но все же.
А так получается, своим низким уровнем ленивые специалисты только вредят профессии, т.к. на это место мог бы прийти новичок с горящими глазами, пусть даже выдавая первое время подобное качество быстро бы вырос.
Прямо как школьника отчитываете за двойку, я бы за такие отчитывания послал бы в известном направлении :)
Эх жаль то у 9ти из 10ти людей именно такое отношение , и реакция на критику . Нет чтобы получить какой-то заряд мотивации от нее : " вот они меня щимят , а я научусь , я стану лучше и круче делать , буду трудится много , и в какой-то момент выложу свою работу и все они ахнут ". Максимализм конечно , но все же ... Есть и такие люди , и они импрувятся ооочень быстро
ну матом нельзя , но можно же и переформулировать. Например: "ты свои то уровень за 11 лет на саите видел?" - ну это просто как вариант формулировки, не наезд.
человек в принципе не спрашивал ничего о качестве рендера, спрашивал про моделинг, и он его смоделил, кресло даже геометрией)))
На сайте c 19.03.2009
Сообщений: 1205
Dehtiarivska Street, Apt. 54 Kyiv
Цитата claria1:
Цитата trp:
Цитата grdesigner:
gus_ann, честно говоря тут я вспылил. Но искренне не понимаю, как можно за такой период времени не вырасти в профессиональном плане. Тут порой смотришь, как люди за год поднимаются и себя бичуешь за излишнюю прокрастинацию. Но в таких, как этот случай, я бы наверное пересмотрел свое отношение к профессии. Если тяжело/не получается, то может сменить?
Вообще считаю показательным это некий средний уровень. Если ты где то работаешь так же, значит все нормально. Потихоньку развиваешься, а вместе и средний уровень по больнице растет, ты на плаву. Если работаешь лучше, молодец. Но если хуже и не получается развиваться, то может ты талантлив в чем то другом? Я часто смотрю на втором мониторе разные шоу. Так вот там, люди обычных профессий приходят и вытворяют такое, что спустя годы становятся всемирно известными. По большей части певцы конечно, но все же.
А так получается, своим низким уровнем ленивые специалисты только вредят профессии, т.к. на это место мог бы прийти новичок с горящими глазами, пусть даже выдавая первое время подобное качество быстро бы вырос.
Прямо как школьника отчитываете за двойку, я бы за такие отчитывания послал бы в известном направлении :)
Эх жаль то у 9ти из 10ти людей именно такое отношение , и реакция на критику . Нет чтобы получить какой-то заряд мотивации от нее : " вот они меня щимят , а я научусь , я стану лучше и круче делать , буду трудится много , и в какой-то момент выложу свою работу и все они ахнут ". Максимализм конечно , но все же ... Есть и такие люди , и они импрувятся ооочень быстро
это не критика, это чтение морали... По сути рендер дерьмовый,нужно всего-лишь посмотреть какой-нибудь урок и повторить
Цитата grdesigner:
Цитата trp:
Прямо как школьника отчитываете за двойку, я бы за такие отчитывания послал бы в известном направлении :)
А тут нельзя :)
надеюсь без обид :) просто меня что-то прям зацепило
Но искренне не понимаю, как можно за такой период времени не вырасти в профессиональном плане.
Ну... разные бывают ситуации в жизни... поэтому я, наверное, не был бы столь категоричен. Я вот, например, первый раз в жизни установил макс где-то в середине нулевых, а первую работу продал чуть ли не через 15 лет. Зато потом за год научился большему чем за предыдущие полтора десятилетия.
Цитата grdesigner:
А так получается, своим низким уровнем ленивые специалисты только вредят профессии
А я думаю, наоброт. Такие люди нам нужны! На их фоне даже я кажусь себе специалистом
Цитата trp:
это не критика, это чтение морали... По сути рендер дерьмовый,нужно всего-лишь посмотреть какой-нибудь урок и повторить
Почему же не критика? Как раз критика и есть, рендер действительно - оторви и брось. И предложение посмотреть видосики вполне здравое.
trp, отнюдь. Мы ведь дискутируем. Для этого и придуман форум.
Цитата petrovich23rus:
человек в принципе не спрашивал ничего о качестве рендера, спрашивал про моделинг, и он его смоделил, кресло даже геометрией)))
Ну, вообще то спросил, только про то, почему у него спустя час шумно.
Справедливости ради, за 11 лет по качеству рендера я вырос. Но уже как несколько лет ничего не меняю из наработок. Потому что мои изображения, сугубо под мои дизайн-проекты. И иногда знакомые коллеги просят сделать изображения. Развиваться в визулятора, не вижу для себя никакого интереса. Мои амбиции в другом направлении, которое развиваю.
Работу не ищу, но если и есть мои резюме, то стараюсь их обновлять. Мало ли в жизни, что может приключиться.
Автор, если Вы, как минимум с момента регистрации занимаетесь визуализацией, то Ваши изображения остались на начальном уровне еще в тех годах. Вы бы хотя бы уроки что ли посмотрели. Без слез не взглянешь. Тут элементарно в окна поставить вирейлайтплейны, которые будут долбить белым светом и картинка заживет. Что и как Вы умудряетесь так неумело ставить свет? За 12 лет то.
В соседней ветке, где выставляют первые свои работы новички и то по свету сильно лучше.
Уж простите за прямолинейность, но и Вы не вчера открыли 3д макс.
стоят они за окнами
просто самый сложный свет комбинированный
и этот шум не знаю как убрать
думал v-ray по умолчанию уже делает качественно если прогрессив на долгое время поставить
Но наверно да, отстал, меня и заказчика результат устраивал, но время идет вперед, надо догонять
думал v-ray по умолчанию уже делает качественно если прогрессив на долгое время поставить
У Вас какой v-ray? Начиная, по-моему, с 3.6 он идет с готовыми пресетами, которые боле-менее нормально рендерят. Пока не разберетесь, что к чему, я думаю вполне можно пользовать.
Цитата ravil:
Но наверно да, отстал, меня и заказчика результат устраивал
А вот это самое удивительное. Тут ведь даже не надо быть тридэшником, чтобы песок на картинке разглядеть. Как это может удовлетворить заказчика, для меня - главная загадка. Без обид.
Уберите солнечные лучи, выключите весь искусственный свет и поставьте лайтплейны в окна. Чисто пальцем в небо, мощность 5. А на физической камере диафрагма 5.6, выдержка 1/4. На колормаппинг экспоненту. Она сильно порежет пережог. Если будет прям сильно темно, плавно покрутите мощность светильников вверх.
Размер диафрагмы влияет на глубину резкости. Чисто субъективно мне нравится значения 4 и 5.6. При 2.8 и ниже, сильно мылит, а более 8 наоборот слабо. Поэтому я стараюсь настраивать на диафрагме 5.6. По выдержке тоже стараюсь в диапазоне от 1/2 до 15. Все зависит от размера оконных проемов и чем они завешаны. Настроив, перехожу к искусственному. Он уже в зависимости от идеи/настроения. Самое просто включить основной и засветить комнату, до приемлемого результата.
Как только с плейнами разберетесь, можете пробовать переводить их в режим порталов и настраивать свет, через небо, а оконные плейны переводить в порталы, если вирей до 4-ой версии. А потом уже комбинировать с солнцем, но в последнее время тенденция идет к "пасмурному" небу. Поэтому часто солнце игнорируют.
В любом случае, если что то не получается. Упрощайте по максимуму и идите от простого к сложному. Самый простой вариант это плейны с белым светом в окна. Самый сложный это небо+солнце+искусственный, которых тоже в помещении может быть много разных типов.
Честно скажу - сижу без работы ( надеюсь времено) я то диз, но визуализации для себя делаю. так сложилось, пока работы нет. думаю - а не поискать ли ее мне? Под лежачий то камень как известно вода не течёт. Вот ищу, пишу, обращаюсь, скидываю резюме, все по правилам, как нас в пятницу научили. Но че то никто не хочет меня..... даже обидно. Я ж вроде PRO, точно не кину, даже если в убыток себе сработаю.... жесть короче.
Зато кому то везёт как в сказке, и они на развёрнутый диван бокс меппинг назначают..... мож я че не понимаю в этой жизни?
как с такой визуализацией получить заказ? Научите пожалуйста
Меня недавно мебельщикам порекомендовали. Обычная такая недорогая классика. Все на профилях и по центру где нибудь ракушка или листик аканта. Комоды, серванты, тумбочки, столики. Все типичное и одинаковое. Всего шесть коллекций плюс-минус одной сложности. Надо было каждую мебель в минимальном интерьере и гарнитуры уже по богатому. Допустим кровать, две прикроватные, шкаф и еще допустим комод.
Их существующие визуализации выглядели плохо, решили обновить.
Я оценил, каждую мебель по 35$, с учетом того, что допустим есть сервант на одну дверцу и точно такой же, но с двумя дверцами. По сути мне просто надо было бы сделать его шире. Аналогично с комодами, есть на три ящика, есть на пять. А если его совсем уменьшить и сделать с двумя ящиками, получится прикроватная.
Каждый рендер оценил в 25$. Т.е. мне надо было бы собрать минимальный фон, пол, плинтус, стена, антураж. Сюда забил бюджет на 2-3 модели с 3ддд. Вынес в отдельную графу, т.к. люди потом любят, а сделайте еще ракурс с другого бока или еще как то. Хотите? Не вопрос, 25$.
Получалась каждая мебель с антуражем в уникальном интерьере всего 60$. А интерьер, в котором необходимо много объектов, оценил в 50$ + 25$ за ракурс.
В итоге сказали что дорого и предыдущие картинки им делали по 10$ за одну единицу мебели в интерьере, а три-четыре единицы за 40$. Общий их бюджет был на всю коллекцию порядка 300$. Им так уже один раз сделали и больше платить дорого. Я им говорю, но Вас ведь результат не устраивает? Могу сделать, как Вам хочется, но мой бюджет в четыре раз выше получился. Работы объективно с правками выйдет на месяц точно. Я конечно понимаю, что там светит шесть коллекций, а средняя ЗП по городу 400$, но их цена вообще ни в какие ворота не лезет. Поэтому Аня, я бы мог взять проект и полгода быть при работе, заработав ~1800$. Со стороны бы казалось, что занятой по уши. А по факту выхлопа то нет.
Если есть свободное время, у Вас же такие классные модели. Сделайте еще парочку. Или отдохните, иногда это тоже бывает полезным.
Ну и статус продлевать, книги читать, на самом деле есть чем заняться, хотелось испытать себя на стороне, в профильном плане, а тут оказывается жестяк,
Артем, видимо ты прав... плюсую! Хоть уже нет возможности.
