Вопрос по поводу модерации моделей

https://3ddd.ru/faq/category/14/show  

Это общая ссылка на правила и таблицу.

модерация перешла на новый уровень, не обращайте внимание

чтобы зря зубы не скрипели, если в сцене нет такого, то даже не думайте переживать.

У меня инфаркт от этого на главной 

а может быть что в модерацию/верхушку внедрились "те самые" чью страну нельзя называть? выкупили долю и продвигают своих.... чисто догадки.. ну а что еще думать?

ппц

я помню раньше при модерации к каждому чиху придирались, был как на иголках каждый раз. такой диван даже лет 5 назад не прошел бы модерацию -  а сейчас он на витрине?

есть подозрение, что мы чего то явно не догоняем - догадки написал выше

А еще когда объекты жидкости не топят в прозрачных объектах и из-за этого преломления некорректные. Ну типа вазы с водой, бокалы с вином и тд. Последнее время часто вижу такое.

думаю что дело в тысячах новых бесполезных заливок на сайт, модераторы все таки люди, их возможности ограничены, в отличии от узбеков. По этому модерация стала более поверхностной - качество модерации тоже падает

судя по плачу новичков в телеграм канале модерация вроде все так же придирчива - или выборочно в зависимости от модератора.

• как бы там ни было все это очень сильно бьет по репутации сайта в целом, нельзя опускать планку и допускать такого.

1 в 1 твой случай. Первая на витрине, вторая нет, хотя первая просто ИИ, и сверху бокс натянули и стащили с моей овечки шерсть. 

есть подозрение, что репутация сайта беспокоит только форумчан

SvetlanaM , Rosik, EARLDK - адекватные, в случае отклонения - объясняют что и как.

Sanfora - имея свое видение не отвечает, хотя её корректировки противоречат сами себе.

мой пример простой: тумбочка, показал, как на сайте производителя.

"неинформативно"

показал под 45

"неинформативно"

показал с бликом, красиво под 45 - присылает пример консоли с высоты 1200мм.

кто тумбочку смотрит с положения сидя??)

может, конечно её смутило, что задние ноги не в перспективе, но такова модель

это же кто-то проверял? как это прошло?

где в правилах написано, что должны быть вертикали?

Боже, ну кому впёрся угол и ракурс? Если мне нужна будет именно эта тумбочка, я куплю её по одному скриншоту сетки из вьюпорта.

пропишите в правилах: камера должна смотреть на объект с точки z, высотой y, fov x, 

протестую))

sanfora

https://3ddd.ru/3dmodels/show/bayus-by-porada 

интересно, что у вас в моделях уже есть примерно такая же модель, которая прошла модерацию

именно, Romsik.

а вторую не пропустила Sanfora

обратной связи с ней нет, сообщения не читает. 

как-то неправильно это

по рекомендации на телегам канал - тоже все в ступор впали

никто в ступор не впал, сказали опустить камеру и выровнять вертикали

вот изначальный угол. ракурс сзади

https://3ddd.ru/3dmodels/show/window-glare-by-ditre-italia  рендер сетки вообще не тот

 В правилах же написано, что сетка должна быть от этой модели. Главное, что она есть) 

Простите за флуд 🙏

Спасибо что вообще есть))) ох, мля......

У этого Дизи, заметил, почти все модели по пропорциям не совпадают с референсами, оригиналами, да и в целом не похожи. Видимо моделит в попыхах и на отъе****.

100 и один раз из-за этого предлагал отменить перфекциониста.

самого разворачивали из-за несоответсвия, а тут картбланш им

ии слепило, полусетку показали и вперед. есть, конечно ответсвенные, но многие этим уже пользуются не в пользу качества.

Должна от этой, но она не от этой.

Не "моделИТ", а "моделЯТ". Их там не один.