Вопрос по поводу модерации моделей

Автор
Сообщение
На сайте c 04.07.2007
Сообщений: 2836
Москва
Indika, простота модели и простота исполнения - есть разница
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15426
Москва
Цитата Indika:
я бы конечно поспорил, но пускай так. модератор, который проверял, их и для free не одобряет, я не понимаю, причина : просты в исполнении, но если они просты, а предмет существует, смысл его усложнять?

Имея в профиле классические модели с капитоне, надо, как минимум, держать марку, а не пытаться проскочить на пятиминутном стуле с унылой превьюшкой.

На сайте c 02.09.2013
Сообщений: 336
Рязань

если простое исполнение модели, то они не проходят вообще? что б знать на будущее

получеться по такой логике что нужно делать только невпупенные модели что бы про получить, а простые стулья столы и др мебель можно даже не брать?

и такой вопрос, для того что бы продлить про аккаунт нужно 5 pro и 5 free, или я что то не так понял?

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15426
Москва
Цитата Indika:

получеться по такой логике что нужно делать только невпупенные модели что бы про получить, а простые стулья столы и др мебель можно даже не брать?

Модель может быть и простая, но по её виду и по превьюшке должно быть понятно, что над ней достаточно поработали. Её должны захотеть скачать. А по вашим превьюшкам видно, что модели вообще... не пришей кобыле хвост.

На сайте c 09.10.2006
Сообщений: 302
Краснодар
Ребята, хватит ныть, молча делайте модели. Я тоже не лучший моделлер, сделал в проект модель, потом еще день сижу привожу ее в порядок, перед загрузкой, ищу производителей, вычищаю материалы, первожу из Corona в Vray и т.д. Немного усидчивости и будет вам про.
На сайте c 02.09.2013
Сообщений: 336
Рязань
Цитата toxRq:
Ребята, хватит ныть, молча делайте модели. Я тоже не лучший моделлер, сделал в проект модель, потом еще день сижу привожу ее в порядок, перед загрузкой, ищу производителей, вычищаю материалы, первожу из Corona в Vray и т.д. Немного усидчивости и будет вам про.

ищем правду, не ноем. так же все делаем, ищим, чистим, переводим

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15426
Москва

Indika, но я и не пытался пройти переаттестацию с помощью неё.

К тому же скачайте, посмотрите как устроена модель - две варианта стула, мультисаб материал, названия текстур уникальны (соответствуют названию группы, материала и файла), классическое lowpoly под сглаживание.

На сайте c 09.10.2006
Сообщений: 302
Краснодар
Indika Черный стул точно не ПРО, судя по сетке, кинул турбосмус для клозапа и все, накрылся стул.
На сайте c 30.07.2010
Сообщений: 4891
Депутатский
уважаемые модераторы, давно хотел спросить про "модульные" модели. не является ли плохим тоном загрузка нескольких моделей состоящих из одинаковых элементов, но с разной компоновкой? к примеру, какой-нибудь набор из люстры/бра/торшера или аналогичная ситуация с каким-нибудь модульным диваном?

57a3c1d2189945aa422651b6f23e3403.jpg

0ed5e518483d44083adf03cd6fd22c70.png

151ad4ab27890cba134371d41a5ea155.jpg

e4c2b79926b51764e7b8a77994a7069e.jpg

На сайте c 18.09.2011
Сообщений: 1507

AlexRicco

Читайте 25 и 24 стр. этой же темы. Если загружает про пользователь, который не проходит переаттестацию, то без вопросов.

На сайте c 30.07.2010
Сообщений: 4891
Депутатский
Цитата EARLDK:
Читайте 25 и 24 стр. этой же темы. Если загружает про пользователь и не проходит переаттестацию, то без вопросов.

читал. понял. но я спрашивал про негласные правила хорошего тона на сайте)))

а то сижу и думаю, комплектом все залить или растянуть удовольствие...)))

На сайте c 18.09.2011
Сообщений: 1507

AlexRicco

Решайте сами. Если выше указанные Вами модели, то лучше по отдельности. Что бы каждая модель соответствовала своему разделу. Люстры в "люстрах", бра в "бра"

На сайте c 28.04.2009
Сообщений: 719
Курск

http://3ddd.ru/3dmodels/show/gonochnyi_triek_cars_london 

Можно было бы и про дать? Качественно сделано.

На сайте c 18.09.2011
Сообщений: 1507

Anri_Ford

Эта модель не про. Уровень сложности выше среднего (-). Привлекательное превью (-).

На сайте c 15.11.2007
Сообщений: 4
санкт-петербург
Добрый день! Вчера моя модель не прошла модерацию по причине "невнятное превью" и предложением сделать фон светлым. Мне не понятно, что именно показалось невнятным и где у модели не понятна форма или материал? На мой взгляд светящиеся лампы надо показывать на черном(темном) фоне, т.к. на светлом они смотрятся гораздо хуже и светятся уныло. Чтобы избегать подобного в дальнейшем хотелось бы смотреть на модели глазами модератора :)

6b336e63f0d9c787a352af8bf814513b.jpg

82ac9f438324090e2e434d6ec35ad831.jpg

0f616b5146840babdfa76087e4a90aed.jpg

fabf3519bae087b77c0bd260f0fdb46b.jpg

На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2509
Krasnodar
Я бы канаты натянул посильнее. сейчас они провисшие, нет ощущения что люстра висит. А привью сделайте в разном цвете.
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15426
Москва

Первая очень качественная. Хочется взять и купить. Даже ради одной лампочки.

На белом фоне эта люстра будет невзрачной.

На сайте c 26.03.2008
Сообщений: 1380
Компромиссный вариант - тёмно-серый фон. Будет то что надо.
На сайте c 14.05.2012
Сообщений: 196
Москва
Если при загрузке картинок первым шел этот шикарный клоз-ап, то могли и указать на невнятность превью. Как я понял, первой картинкой надо все-таки более общий ракурс, где видно всю модель целиком.
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15426
Москва
Но именно общий ракурс не такой привлекательный, и тогда модель не будут покупать, потому что покупают на самом деле из-за превью.
Читают эту тему: