Наверное потому, что сейчас все кому не лень шьют в марвелоусе. За что профи двать? Не оригинальности, ни сложности в ваших моделях нет. Учитесь моделировать, текстурировать и тогда..
Незнаю, надо прям собирать петицию с подписями по поводу законодательно закрепленного уголовного преследования по поводу неуникального наименования тектур типа 1,2,3.. и т.п. в выкладываемых моделях. Вот щас прям столкнулся, когда большой проект и надо все текстуры свалить в одну папку и тут начинается ... Злостным нарушителям прям принудительно ставить клизьму). А если серьёзно - ну правда, ребят, давайте это сделаем неглаcным требованием при загрузки моделей.
Подписываюсь!!! Не уголовное преследование, а святая 3д инквизиция, анафема и расстрел.
Это просто выбивает из нормы. Когда это прекратится? Модераторы дорогие! У вас же там есть список параметров по качеству проверяемых моделей? За раз-два-три - в бан. А иначе кара небесная. И модерам, что пропустили такую непотребность (в прямом смысле), в народ.
Гласным требованием! ГЛАСНЫМ!
Цитата Neptune:
skiff, для качественной "упаковки" ценник не тот.
А Вы никогда не кушали недорого и вкусно?
Это только продавец так может сказать...Вы же не покупаете модели, верно?) я тоже продавец.
Но, европейский покупатель. Там можно купить недорого и качественно. За это нужно бороться.
А не фигню за дорого. Что мы сейчас на остальном рынке и имеем. Это говорю и как практикующий дизайнер, по поводу отделочных материалов, мебели, прочего, и как рядовой пользователь всего, что нужно. И не нужно тоже)
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2239
Санкт-Петербург
Превьюшки серые, не контрастные. Модели отличные. я бы перерендерил и выложил как про, а старые попросил грохнуть.
И в данном случае, я бы расценивал заворот модели как внимательное отношение модераторов, которым не хочется переводить модель в группу "фри" из-за невнятного превью и они дают вам возможность поправить недочеты.
Добрый день, подскажите, что нужно переделать или подтянуть для того что бы модель подходила под критерий Pro а не Free. Или может она вообще не катит под категорию Pro?
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2239
Санкт-Петербург
Цитата BETEPOK:
Да фон серый.А что где-то написано что-бы был белым.?
Нет. Но зачем делать некрасиво если можно сделать красиво.
Цитата BETEPOK:
На мой взгляд превью должно нести как можно больше информатики о модели(что я пытался сделать)
Модели, поданные на контрастном к цвету модели фоне будут более информативны, в этом требования модераторов и ваши пожелания сходятся.
Цитата BETEPOK:
Откройте модели статуса Профи и посмотрите много-ли там превьющек сочных и контрасных?
Да.
Цитата BETEPOK:
А вы не скачав модель а увидев мои серые превью сказали что моделька сама по себе хорошая.
Да. Но с красивой подачей разглядеть модель было бы проще.
Цитата BETEPOK:
Значит все таки картинка сработала?
Нет. Модель.
Я не понимаю почему вам так важно подать модель с этими превью. Если для вас главное выложить модель в базу, напишите модераторам что согласны на статус "free", модель будет добавлена на сайт.
Если вы хотите выложить ее как "pro" - дорабатывайте превью.
Модельки не прошли модерацию из-за невнятного превю.
Подскажите что не так?
Просто не пойму или я дурак или лыжи не едут?
Создаеться впечетление о предвзятом отношении и пропадает охота еще что-нибудь выкладывать
Да нет никакого предвзятого отношения, и вы явно не дурак, прост вам по самолюбию смотрю шандарахнуло неслабо, раз вы с другими начинаете сравнивать и бодаться с модерами и отвечающими по теме. Вот вам ответ по теме. Развернутый. Без минусиков:
1) сама по себе композиция неудачная.
2) картинка не просто на сером фоне, а именно серая (замыленная, невыразительная)
3) стайл а-ля инстаграм (хотя бы расстояние поменьше между картинками сделали)
Теперь подведем итоги: Вы претендуете на статус модели профи. Вот что сказано в правилах:
Pro модель - высоко полигональная модель, с наложенными материалами и корректно настроенными текстурами. Внятным и качественно отрендеренным превью.
Требования к pro моделям:
1. уровень сложности - выше среднего
2. Правильная сетка
3. Наличие материалов и текстур
4. Привлекательное и внятное превью
5. Актуальность
6. Производитель, артикул, грамотное описание будут преимуществом при отборе моделей
Положа руку на сердце из всего этого у вас как я вижу только пункт 2.
Вердикт: дорабатывать согласно условиям, либо соглашаться на фри.
З.Ы. И бросайте этот дурддом про предвзятости, я думать, у модеров слишком много работы, чтобы смотреть на вас лично им и модельки смотреть за глаза хватает.
Да нет никакого предвзятого отношения, и вы явно не дурак, прост вам по самолюбию смотрю шандарахнуло неслабо, раз вы с другими начинаете сравнивать и бодаться с модерами и отвечающими по теме.
Да пытаюсь так сказать бодаться.Как-то с детсва привык не давать себя в обиду(дворовая школа воспитания)
Ну вот эти угрозы про то, что больше модели заливать не будете - неуместны. Сделайте хорошее превью и будет вам про. Не умеете , учитесь. Не получается-ВИП.
Надо добиться, получить, а не обижаться..... Нужн статус-заработай. А не жалуйся что все плохо и почему ж так. Все через это прошли и проходят. Такие правила. 15 моделей у вас всего и вы хотите сразу профи. а так не выйдет- все профи хотят и еще вчера за 5 моделей.... Но кризис же. Цены растут. Так что надо больше стараться....
Надо добиться, получить, а не обижаться..... Нужн статус-заработай. А не жалуйся что все плохо и почему ж так. Все через это прошли и проходят. Такие правила. 15 моделей у вас всего и вы хотите сразу профи. а так не выйдет- все профи хотят и еще вчера за 5 моделей..
Вы невнимательно читали мои посты.Кто Вам сказал что мне нужен статус Профи?
Последнее повторение.Статус профи я случайно имел. И накаченно у меня моделей-Дай Бог успеть вставить
все до конца жизни.И на эти модели притензий на Про неимею.Просто хочу обективности.
Будут Про значит будем копать в том-же духе.Будут Фри значит кто-то обошел на повороте.
Учимся Догонять.
Что-бы заниматься спортом надо уметь проигрывать с желанием победить.
P-Avel, модель сделана по уроку Артема Куприяненко? Что-же тут ваше, авторское? Да и посомтри сами, на сайте таких же моделей много, есть и лучшего качества.
На сайте c 22.10.2009
Сообщений: 249
Saint-Petersburg
Цитата pSergio:
P-Avel, модель сделана по уроку Артема Куприяненко? Что-же тут ваше, авторское? Да и посомтри сами, на сайте таких же моделей много, есть и лучшего качества.
В каком смысле АВТОРСКОЕ!?! Урок брался за основу, моделинг моей руки, есть отличия от модели автора урока и есть отличия от моделей с сайта. Не претендую на "ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО", но вам бы для начала глянуть модель, сетку, развёртку (чего нет на других моделях)Ну и так, чтоб прояснить, я спрашивал не "почему моя модель не про?", а что нужно доделать, чтоб стала "про".Так что давайте по существу, а не пост ради поста.
На сайте c 22.10.2009
Сообщений: 249
Saint-Petersburg
Цитата pSergio:
Цитата P-Avel:
Не претендую на "ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО"
Вот и ответ, почему модель не Про. То, что на других моделях нет сетки - не значит что она плохая.
уважаемый, не надо выхватывать из контекста и искажать мои слова, и тем более, приписывать мне слова, коорых я не писал. Вы меня пытаетесь убедить что модель хуже остальных? Не надо, я не пытаюсь доказать обратное. Я лишь пытался узнать что сделать, чтобы улучшить результат. Человек мне адекватно указал на проблемы....до сих пор не пойму, почему я трачу время на ответ Вам.
