На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2240
Санкт-Петербург
Думаю, если вы:
1. Проработаете ворс
2. Подтянете превью.
3. Укажете информацию о производителе, размеры
Модель получит про.
Я сужу по вашим загруженным моделям, там немало небрежных моделей, чаще всего модераторы реагируют на качественное изменение заливаемых моделей у автора.
Я сужу по вашим загруженным моделям, там немало небрежных моделей, чаще всего модераторы реагируют на качественное изменение заливаемых моделей у автора.
1. Не знаю чем он хуже других последних, там и карту высот я делал.. тут на сайте те что про вообще плоские
2. Превю было с постом но сказали убрать и сделать по правилам
3. Информацыя вся указана была, размеры по фото их не нашол, думаю их нету бо ето арт ковер, с презентации художницы
И модель не получила статус про)
Да модели есть небрежные но смотрите год, и много я заливал просто так не для статуса Про, и их давали Про) а тут как надо то не Про, совпадение ? ))))
Спасибо за желание помоч Medonozza
Ого мое обращение удалили с форума, вот вам и правосудие !!! так что посоветоватса, даже не выйдет
Там нет ответа на мой вопрос, я спрашиваю про ракурс, из за которого часто заворачивают модели, на том примере что я показал, модель залита 15 дней назад, ракурс прямо скажем нестандартный, но ее пропустили, но когда моя супруга заливала модель и пыталась обьяснить что кровать сделана специально под верхние ракурсы, модель два раза заворачивали, предлагая изменить ракурс. У нас же теперь на сайте жесткое следование правилам, так давайте следовать тогда, предложите автору перезалить модель с нормальным ракурсом. Не смог найти страничку описывающую правила по превью.
Кстати при заливке моделей, так же написан запрет на использование на превью любого брендирования, то бишь логотипов, но на половине превью есть логотипы и даже описания моделей, я не против этого, так удобнее понять что за модель и кто производитель, но это же тоже прямое нарушение правил заливки моделей.
Вот заливает он модели заливает. http://3dsky.org/users/2tuk/models 11 штук уже залил. И как то так вышло что ни одной про модели он так и не получил. А ведь модели то не плохие и превью понятные. В чём проблема?
Вот заливает он модели заливает. http://3dsky.org/users/2tuk/models 11 штук уже залил. И как то так вышло что ни одной про модели он так и не получил. А ведь модели то не плохие и превью понятные. В чём проблема?
Лично мое мнение, как раз за единственный стул pro и можно дать pro. Может последняя люстра была бы про, если б было нормальное превью, а то её сейчас искать надо. За остальное - только если заливать по модели в неделю, да и маты очень просты. Но я не модератор, могу ошибаться.
Вот заливает он модели заливает. http://3dsky.org/users/2tuk/models 11 штук уже залил. И как то так вышло что ни одной про модели он так и не получил. А ведь модели то не плохие и превью понятные. В чём проблема?
Лично мое мнение, как раз за единственный стул pro и можно дать pro. Может последняя люстра была бы про, если б было нормальное превью, а то её сейчас искать надо. За остальное - только если заливать по модели в неделю, да и маты очень просты. Но я не модератор, могу ошибаться.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Lmotion Если про шахматы сарказм, то у этой модели описание: "делал очень давно, очень нравится и бла бла." Описание должно быть в идеале следующим: Артикул, производитель, размеры, какие цвета и все в этом духе. Какое может быть ПРО, с подобным описанием?
А в личке мгновенно должны ответить? Вы написали 20 мин. назад. Ждите ответа.
Все файлы экспорта проверяются в 2010-ой версии. Сетка вся битая.
Сначала удаляют... Пришли жалобы на модель. Мне ждать пока кто то купит еще запоротую модель и пока Вы ее скачаете??? Могу Вас к себе на ковер отправить и пока все правила критерии отбора и пару тем форума не прочтете, модели не принимать.
А кто на кого обиделся? Как вы задали вопрос, так Вам и ответили. http://3ddd.ru/faq/79/show - п.4.6. Не выполняете, разводите флуд на форуме, чего я буду модель принимать?
Я вот сохраняю в 2011 версию, но проверить могу тоже только в 11-й. А вдруг какой глюк? Странно, что 10-й так испортил геометрию, но это же не вина моделера. Тем более, что сетка в меше именно так и выглядит. Просто от нас эти грани специально скрыты.
В связи с выходом 17-го макса пора хотя бы на 14-й переходить. Даже лицензия позволяет вроде бы всего 3 прошлых версии.
Не вешать особенности программы на человека). И бросить 2010 макс. Я могу ещё понять канонический 2009 с его прекрасными старыми менюшками, но 2010-й - это ни в борщ ни в красную армию. 11-й - тоже что попало, особенно его тормоза на сложных сплайнах выбешивают.
Сейчас в основном работают все в 2014-м (который умеет сохранять не ниже 11-й версии), владельцы лицензий вынуждены переходить на новые версии из-за политики автодеска. Что нам какие-то три с половиной старовера?
