Привет всем! Грызу гранит науки моделинга под сглаживание. Вопрос спецам-моделерам. Укажите пожалуйста на мои ошибки в сетке под сглаживание. Так то вроде артефактов нет после сглаживания, но подозреваю, что сетку можно как-то и по правильней сделать. Заранее благодарю!
А вот действительно интересно что скажут профессионалы на это: я бы сначала сделал основную форму ванны - это не сложно и сетка правильная. Вопрос, а как быть с нишами этими внизу? Делать их после первой итерации сглаживания, а потом наложить smooth еще раз. Зачем это нужно? После первой итерации сетка станет плотнее, и проще будет на ней сделать мелкие детали. При этом искажения сетки, вызванные этими деталями не будут выходить далеко за пределы этих деталей.
Не знаю, лично я сторонник того. Какая бы не была сетка, если она не выдает дефектов, то нормально.
Конечно можно, вертеться и крутиться и сделать ее более аккуратней, но честно сказать не вижу в этом смысла. Главное что бы было оптимальное кол-во полигонов. Старайтесь избегать Ngon. Это 5 угольники и больше, а у вас они присутствуют.
Нормально сделано. Ну почти. Я бы немного по-другому сделал , но если работает - тогда норм. Но раз уж вы грызёте, то лучше не "вылизывать" одну модель, а делать другую. Чем больше моделей разной сложности и формы наклепаете тем быстрее поймете какой должна быть правильная сетка.
Мне понравилось как создан вопрос. Только из-за этого отвечу в норме.
Посмотрите этот урок. Самый лучший. С него начинал изучать макс и передайте другим в закладки,чтоб не повторялся больше. Не знаю,но он самый поучительный считаю. И,кстати пример хороший ко всему похожему. Пока что нашел по памяти. В след раз забуду. Образцовый хороший урок считаю:
А потом уже чекеры -фигекеры и текстурирование. Не слушайте никого-понты для приезжих :-) Дальше анврап или анфолд или как угодно.
Вперед!
Да, и кстати,турбосмус для неуверенных в себе слабаков хорош. Турбосмус для дисплейса в сложной геометрии предназначен физически. Лучше мешсмус пользуйтесь. Может быть не сразу,но потом поймете.
Чем хорош мешсмус? В чём разница между ними, подскажете?)
Цитата usov.80:
Чем хорош мешсмус? В чём разница между ними, подскажете?)
Возможно, ошибаюсь,но думаю по практике имхо,что турбо предназначено для дисплейсов. Например,в основном,учился,учусь у эверов АЕ АИ. У них турбики сидят над дисплейсами в стеках. А мешсмус по-легче с ним работать как-то. Я за "все на своих местах".Камни ,земля,вода и т.д.. Турбик для дисплейса, а мешсмус для моделей. Ну на крайняк, есть модели тяжелые. Тогда приемлемо турбик применить.
Пример для сравнения образно:
Или все равно что все гайки закручивать разводным ключем(везде применять турбик) или плоскогубцами , в то время когда, есть элегантные аккуратные рожковые и т.д.. ключики для них.
