Вопрос по вин сервер, 3D Max и как их подружить))

mad_torch кажется это вы искали, ASUS и Tyan http://www.regard.ru/catalog/filter/?filter=2549-6606_2547-6638_&maxDigital= ;price:220660&minDigital=;price:7100&grpid=25050

krahus
asus не подходит, он только под 6100, а вот tyan держит 6100-6300
фот только вопрос такой - насколько надежные продукты у tyan?

krahus
ага, именно то.
спасибо за инфу.

На офф сайте асуса написано:
Сервер ASUS RS500A-E6/PS4 представляет собой реализацию платформы AMD G34. Он поддерживает 8- и 12-ядерные процессоры серии AMD Opteron 6100.

Ниже идет характеристика платформы и написано:
Процессор / Системная шина
2 x Socket G34 (LGA1944)
AMD Opteron™ 6100 series
AMD Opteron™ 6200 series Processor

http://ru.asus.com/Server_Workstation/Servers/RS500AE6PS4/#specifications  

непонятка какая то

А по поводу Tyan, ну что тут скажешь, это конечно не Intel и не HP, но цена слишком привлекательна.

mad_torch
мне сейчас еще должны перезвонить насчет того, есть ли у этих процессоров какие-то подводные камни и есть ли какие-то особенности по части совместимости с остальным оборудованием

сейчас пока ищу бенчмарки по вирею, чтоб было наверняка ясно как обстоят дела

xpp_nd_ruphus
Ну ок.
Если будет какая то дельная инфа по бенчам, отпишитесь.
Ну и по поводу процов тоже.

в этой таблице есть и ксеоны и оптероны:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html  

sten
Да ксеон конечно впереди, хотя я не совсем понял, что это за тест, но не стоит забывать, что например тот же Intel Xeon E5-2687W стоит в 3 раза дороже чем AMD Opteron 6272
По этому тесты тестами, а цена тоже роль играет.
Хотя, повторюсь, не совсем понимаю, что это за тест и что они там вообще тестили.
Хотя производительность проца вообще лучше мерить во flops.

по тестам i7 6ядерный при одинаковой стоимости с оптероном рвет его по производительности в полтора раза по бенчмарку сверху

и вот еще цитата с форума из темы по LDR
так что не зря он такой дешевый, в вирее он бесполезен

так что всеже себе я буду брать как и хотел Dual Xeon E5620 сервера, по скорости будет тоже самое, что и 2 оптерона 2.4ггц, вот только под оптерон сервак в сборе будет стоить 120т.р., а на ксеонах 70, при одинаковой скорости

sten я то же как то скептически отношусь к таким тестам. Понимаю когда в реальных приложениях и желательно не зависимые.
mad_torch а чем flops лучше этих. Все эти линксы, супер пи и др. меня давно не убеждают. Воспринимаю только реальные приложения.

xpp_nd_ruphus
Ну может быть.
Только не стоит забывать что i7 десктопный проц, а оптерон всё таки сервачный, а у них разная архитектура, тем более что сервачные они заточены под мощные вычисления.
А соответственно возвращаясь к ксеонам, утыкаемся сразу в их стоимость.

krahus
По поводу флопс, это да, не всегда стоит на них смотреть.
А по поводу бенча полностью согласен, надо брать конкретный проц и тестить на конкретном ПО и железе.

mad_torch
2 ксеона е5620 по скорости аналогичны одному i7 3930 в вирее
стоимость одного ксеона е5620 ~12-15 т.р. и платформы под них дешевле и памяти им надо меньше для нормальной работы, ибо меньше потоков в 2 раза

в итоге цена этих двух ксеонов выше на пару тысяч, чем у этого I7

xpp_nd_ruphus
Я не говорю что ксеоны плохие и их не стоит покупать)))
Но в случае если надо собрать недорогу рендер ферму, то я думаю что AMD платформа для этого просто идеальна.
Понятно, что вот такой проц
http://xcomspb.ru/intel_xeon_mp_e7-4870_225125.html  
это круто, но посмотрим на его цену...
за такие деньги я соберу целый сервак на 16ядерных оптеронах и я всё таки думаю, что 4 проца будут мощнее чем один, даже такой.
а ещё надо не забывать, что к этому процу ещё надо докупить платформу, оперативку и т.д.
Вот и получится сервак за тысяч 300-400

mad_torch
так я о чем и говорю, что у двойных оптеронов 16 ядерных 2.4 скорость соответствует двойным 4х ядерным ксеонам 2.4, только сервак на ксеонах будет почти в 2 раза дешевле при одинаковой скорости, вот я к чему, так зачем переплачивать?)

mad_torch
какие серверные вычисления - вы что - одинаково они всё считают просто надежностть разная и тепловыделение (я конечно опускаю всякие виртуализации и спец инструкции -вы же архвиз собираетесь считать????)!
Это очень хороший тест, он хорошо показывает соотношение для процов в врее (более менее соответствует). Там указана скорость одного проца

xpp_nd_ruphus не думаю что стоит сравнивать в LDR, Виктор Кокошко уже объснял что у Opteron и Xeon медленные таймбакеты, поэтому у человека затормозилось на дисплейсе и результат на лицо. Их лучше тестировать на LDR farm, там результат должен быть другой. Эти процессоры для больших тяжелых сцен, только здесь может раскрыться их потенциал, правда не всем это нужно, но это другой вопрос.

Я конечно не знаток, но за 160 000 купил бы два компа по 80000 и запускал бы на них рендер готовой сцены. А саму сцену строил бы на рабочем компе который у вас уже есть. чтобы не мучиться подобными вопросами об оптеронах ксенонах и серваках )) в том числе и о том как будет со всем этим дружить 3ds max

sten
Блин даже не знаю.
В чём тогда смысл 16 полноценных ядер оптерона, если ксеон 5620 который по факту выдает в лучшем случае 6 ядер (про систему гиперпоточности я писал в начале темы), получается мощнее его, как то я не совсем в это верю.

mad_torch
там 4 ядра, и 8 бакетов с каждого камня
наверно не просто так все крупные рендер фермы закупают ксеоны, а не оптероны, еслиб оптероны действительно были так хороши, как о них пишет производитель, то они были бы повсюду уже, но нет, покупают всетаки больше интел люди, которые с 3д работают