Вопрос покупки ноутбука.

Автор
Сообщение
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5268
Санкт-Петербург
Ребят, стит вопрос о покупки ноутбука, какой вы посоветуете для 3д макса, чтоб хорошо тянул в пределах 30 к ? Ответ обосновать
На сайте c 27.03.2008
Сообщений: 706
подобные темы поднимались и не один раз и только на этом форуме! в инете еще больше подобных тем!
то что Вы не умеете пользоваться поиском увы только Ваши трудности!
да и проще будет предложить мол вот приглядел этот и этот какой лучше?.. (имхо не мое дело Вас учить) - я только подсказываю
На сайте c 02.07.2007
Сообщений: 456
Ижевск
Тут вон на сайте банер болтается с рекламой ROVER`ого ноута
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5268
Санкт-Петербург
Quote:
Тут вон на сайте банер болтается с рекламой ROVER`ого ноута

Цену видел ? Да мне и некоторые характеристики тогоноута вовсе не нужны, подобный можно и дешевле приобрести.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
CrAsssH
Вот так всегда: спрашивают какой ноут для 3д... а потом оказывается что бюджет ограничен...
Совет только один, приходишь в фирму (где ноуты подешевле) и берешь по максимуму - на сколько этого "бюджета" хватает!
PS Просто какой комп(ноут) не бери для 3Д всё мало покажется, да и лучше всегда есть...
На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 252
г. Тверь
Di_2 прав, приходишь в фирму либо выбираешь по прайс листам крупных поставщиков (Nix, Ultracomp, netlab), в москве можно купить, в регионах заказать в любом компьютерном магазине. Выбираешь чтоб проц был ядер побольше, оперативки количества больше, видюшка сильнее, с вистой, так дешевле, висту сносишь, ставишь нормальную ХП. А вот по маркам можно подсказать: бери либо Asus либо Aser. Обоснование: было время работал заведующим небольшого комп магазина и заметил, что эти 2 фирмы меньше всего идут в гарантию, Асус подороже и покачественей (на моей памяти всего один был случай у ноута глюки пошли, и то паразатина работал до последнего, нет чтобы сдохнуть как все приличные ноуты). Асер подешевле, почаще ломается, но по сообношения цена\качество\производительность великолепен. Так же вроде неплохие HP, но мне в свое время ненравился у них пластик, какой то он мягкий, тонкий, несерьезный.
На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 252
г. Тверь
А вообще .... ноутбуки не предназначены для 3дмакса, какой ни возьми все равно лажа будет. удел ноутов - семейный мультимедийный компьютер, для серьезной работы они слабоваты.
Активность: 0
На сайте c 23.10.2006
Сообщений: 58
Москва
Quote:
А вообще .... ноутбуки для серьезной работы они слабоваты.

да зря ты так! все познается в сравнении!

А ноут я бы купил классный! Типа Sony все равно вы его отработаете! мах за два подхода! Ну а если вы студент, то не тратье эти деньги на ноут имхо в железе можно покруче машинку собрать для пущей серьезности!
На сайте c 24.12.2007
Сообщений: 449
Красноярск
если нужна серьезная машина для серьезных заняти, а бюджет ограничен то нужно брать стационарный однозначно. Так помощней выйдет. Я из обычного компа или ноута выбираю обычный. нах ваще ноут бук
в максе? темболее дешовый. Некоторые говорят: а как же тогда картинки клиенту показывать ?
Вот и получается что бук берут для картинок а не для макса. У меня на работе обычный комп а дома ноутбук не плохой. Дак я на нём только музыку врубаю и фотки смотрю.
Выбирать тебе конечно, но советы людей выслушай
На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 252
г. Тверь
Quote:
Novik
зря ты так про ноутбуки. К примеру на моем asus x55sv рендерит сцену около 4х часов, а на q6600 разогнанном до 3ггц эту же сцену рендерит около 2х часов. Да и во вьюпортах никаких тормозов.

не зря. Лично по моему мнению для каждой цели должна быть своя конфига компа. Что касается ноутов, даже если сравнивать аналогичные процы у стационарной машинки и у ноута, ноут проигрывает в производительности, причем сильно. Ноуты хороши своей мобильностью, низким энерго потреблением, компактностью, поэтому если надо красиво выехать к заказчику, показать готовую работу на экране - то это одназначно ноут, если работать дома - то не проще (дешевле, приятнее) взять стационарную машинку.

Если брать аналогии: есть люди которым приятно покупать мотоциклы или велосипеды, они красивые, мобильные, компактные и т.д. И вот люди приходят в магазин и просят у продавцов мотоцикл, который бы гонял на скорости 300км\ч, летал, и плавал. Продавцам все до фени, любой каприз за ваши деньги, им на самом деле даже выгодно продать все в одном флаконе, вот они и впаривают мотоцикл с движком от порше каена, поплавками и крыльями, но за очень большое бабло, и всем насрать что за эти деньги можно купить все в отдельности и лучше качеством.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
modulator55
Почему?
Quote:
К примеру на моем asus x55sv рендерит сцену около 4х часов, а на q6600 разогнанном до 3ггц эту же сцену рендерит около 2х часов
т.е.q6600 быстрее в 2 раза... а теперь давай сравним цену этих двух агрегатов: у q6600 цена раза в полтора дешевле (а то и больше)...
PS Кстати сомневаюсь в данном утверждении, что он всего лишь в 2 раза уступает скорее всего больше, тем более разогнанному (посмотрел характеристики данного ноута)...
На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 252
г. Тверь
Quote:
Novik
мда... Бывают же... ему про Фому, а он про Ерему

блин, вот так всегда, решишь потратить время, помочь людям ... а в итоге. Скажи, а чем я заслужил "уважительное" - "Бывают же"?
Тем что не похвалил покупку твоего Асуса за 35 штук? (напомню что вопрос, кстати, был до 30т)? Какждый кулик свое болото хвалит, а не обсирает чужое. Лично мне месяц назад апгрейд с кор 2 дуо 6300 до квада обошелся в 4000р, я каждый год апгрейжу комп в 2 раза за копье. Много бабла - покупайте серверные восьмиядерники, профессионально заточеные машинки. Но не надо мне вешать на уши что ноут для макса это здорово и практично.

И вообще: по теме ветки я ответил, высказал свое мнение и предпочтения, добавил дополнительное мнение ... я в чем то был неправ???
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
Quote:
q6600-2,4ггц=15мин 48сек
q6600-3,0ггц=13мин 9 сек
t7500-2,2ггц=33мин 50сек
ну в чем я не прав даже неразогнанный q6600 быстрее в 2 раза с копейками (прочти ещё раз мой пост)
дело не в процах, а в целых системах: где-то полгода назад собрал системник на q6600 с 4 гигами памяти за 20 000 руб... а ты предлагаешь ноут , который в два раза с лишним медленней за 35 т.р., так в чем я не прав? или ты сможешь в своем ноуте заменить проц на q6600? или ты ноут покупал по частям?
На сайте c 15.01.2008
Сообщений: 26
год назад взяла Sony Vaio fe54mr на тот момент был оч крутым да и сейчас тоже...только сейчас моделей больше похожих и дешевле на порядок)
честно говоря работаю только на нем и очень довольна,на начальных этапах работы в максе а конкрестно визуализируя была просто мееееееега довольна но теперь когда сцены сложные виснет дай боже иили слетает вовсе( так что на начальных этапах работать реально а потом сложно -много времени теряешь на восстановление и ожидание((
сейчас думаю покупать серьезный стационарный ибо помимо времени на рендер мне хочется еще и уделять время на свою жизнь)))
но опять же не сказала о том что купила ноут по реальной необходимости,так скажем очень часто переезжаю а волочить за собой мешок с системным блоком и монитором как-то ну сам понимаешь) и в институте есть необходимость показать преподам что и как либо прямо там работать)
На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 252
г. Тверь
Если честно, я считаю что ветка давно исчерпала себя, пора бы ее закрыть. Все обсуждение переросло в что лучше ноут или стационарник, а на эту тему уже сломано немало копий.

modulator55
мне то ничего не надо доказывать, я не говорил что ноуты только для чтения книжек, я говорил что их предназначение мультимедийные домашние компьютеры, красивые компактные экономичные. Кстати пост Vicatoriaтолько лишний раз доказывает, что это так (его бы в самое начало обсуждения, гораздо меньше вопросов бы возникло). И дело даже не столько в том сколько идет рендер на той или иной тестовой сцене, и не в том что гемор ждать в 2-3 раза дольше умиляясь какой у тебя красивый ноут, а в том что новый макс выходит каждый год, с недавнего времени 2 раза в год, это означает что каждый год пора делать апгрейд, а у ноутов с этим напряги. буквально через пол года человек создаст новую тему "оперативки нет, а жить так хочется ребята".
PS. Человек, который изначально ставит барьер в 30т, врятли захочет менять ноут раз в год, он врятли "отработает его max за два подхода", и называть его студентом тоже глупо. Логично человеку посоветовать не связываться с ноутами, потому что стационарники гибче, они коструктор лего для современных Кулибиных, а дальше решать самому человеку.
PPS. Вполне нормальный ноут для хождения туды сюды обойдется примерно в 16т (это если Асер), стационарник столько же, но мож немного подороже.
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5268
Санкт-Петербург
Quote:
CrAsssH
Вот так всегда: спрашивают какой ноут для 3д... а потом оказывается что бюджет ограничен...
При внимательном чтении первого поста можно узнать, что мною был выставлен порог в 30к
modulator5 Novik
Не ссортесь мальчеги
Novik то что стационарный комп лучше я и так знаю, он у меня есть, но я на месте не сижу, постояно в разьездах, а моделить нужно, стационарку с собой не возмеш же, ноут мне для этого и нужен, вот я и спрашивал какой будет ноут самый производительный за 30к среди ноутов.

Так же мне каким то странным образом известно, что чем больше оперативки и мощьнее проц тем лучше для макса , и не стал бы я задавать вопросов, еслиб не одно Но... какую именно модель то брать, какой именно сборки, есть масса моделей комплектующих, и в разных так сказать комбинациях проявляют себя по разному, исходя из ответа Novik'а понял шо луше выбирать из асус или асер, так шо спасиб всем за участие.
Читают эту тему: