Данное сообщение пишу из инициативных соображений. Сообщением не пытаюсь критиковать приведенные в пример модели. Не пытаюсь себя сравнивать с топовыми моделлерами или новичками. Не жалуюсь, предлагаю соблюдать порядок. Надеюсь на понимание.
Уважаемые модераторы.
Накипел следующий вопрос... Каждый день заливается десятки моделей с превьюхами, который мой модератор, бракует и заставляет переделывать.
Далеко ходить не будем, очередная модель от маэстро
. Если бы я залил такое превью - мне бы его вернули с объяснением, мол, никаких фоновых изображений на превью (или как вы любите объяснять в таком случае "Превью невнятное")
Еще один пример хорошей модели.
В этом случае, я бы получил отказ со сноской "Никаких паттернов на фоне модели, фон должен быть черным белым или серым".
Делаю вывод, что у каждого модертора свои пропускные стандарты, а значит правила залива модели на сайте не имеют никакой силы и модеры работают по правилам: "Потому что иди на х..й - вот почему" или "Вот это модель Гоголова -а значит мы пропустим его да хоть вовсе без превью, а ты споляк идика устав зубри!" Если это так - прошу поменять мне штатного модера (romsik, братик, ничего личного).
Однако, надеюсь, для всех правила залива одинаковы, в таком случае, модераторам нужно еще раз объяснить что для пропуска можно а что нельзя по ЕДИНЫМ для всех правилам. И дело тут вовсе не в зависти. Объясню... Любой человек у когорого моделлинг - хобби, в свободный часик занимается любимым делом. Заливает свой шедевр на любимый сток и возвращется к своим рабочим делам. У него появляется много работы он ее исполняет. И тут приходит сообщение "Сорян брат у тебя на фоне превью изголовье кровати, так нельзя - учи устав и переделывай." Думаешь... блин, что то где то недоглядел...открываешь сайт а у новой модели другого чувака точно такое же превью, да еще и на главной висит...
Надеюсь, это кто-то дочитает и, хотя бы, поднимет тему на обсуждение. Уверен, найдется немало людей с аналогичными претензиями.
так покажите превю какие вам забраковали? Может они совсем не такие как на указанных вами примерах и в отказе действительно был смысл. Мне тоже приходилось переделывать превю и не один раз, хотя по сути они у меня все однотипные и без фона, но одни проходили, другие нет. Но я не наблюдаю в этом заговора против меня любимого, просто меняю превю и все ок.
Не понимаю в чём проблема?На превью должно быть,тоже самое что и в вашем файле.Объясню в чём проблема.Вам архитектор выбрал к примеру стол и говорит - поставь мне всю композицию,один в один.Вот попробуй ему потом объяснить,что нет таких обоев-это фон.Ну ты тогда сам сделай.И поехали искать такие обои.Оно вам надо?
По-хорошему рендер и сетка должны совпадать по геометрии.
О Боже мой!Вы просто изнасиловали меня этой сеткой ,будь она не ладна.Дело в том что архитектор сетку смотреть не будет.Он просто говорит мне нужна така композиция.А для меня это подстава.Придётся её делать самому.Вот на фига?
так покажите превю какие вам забраковали? Может они совсем не такие как на указанных вами примерах и в отказе действительно был смысл. Мне тоже приходилось переделывать превю и не один раз, хотя по сути они у меня все однотипные и без фона, но одни проходили, другие нет. Но я не наблюдаю в этом заговора против меня любимого, просто меняю превю и все ок.
А я и не утверждаю что я чем то отличаюсь от других. Как раз таки наоборот. Если мне тыкают на мои ошибки - я извиняюсь и переделываю, но когда оказывается что для меня это ошибки а для других нет, непонять по какой причине - у меня остаются вопросы.
Есть четкий регламент в котором написано что фон должен быть однотонным, серым белым или черным. Давайте его либо придерживаться, либо не придерживаться. Почему одни должны тратить время на переделку а другие могут не заморачиваться?
Если будет чёткий регламент, тогда нельзя будет оперировать словами "вкусное", "презентабельное", "привлекательное" и так далее. А тут они в правилах прописаны.
