впервые готовлю к печати подскажите

Автор
Сообщение
На сайте c 18.03.2008
Сообщений: 262
в общем случилась у меня такая заморочка, мне нужно плакат сделать 1,4х1 м открываю фотошоп, создаю файл нужного размера, и делаю резолюшн 72, а проблема в следущем, что мне нужно на плакат накидать много разных картинок, которые в зависимотсти от резолюшна становятся больше или меньше, т.е. если я ставлю его 300 то они ваще мелкие,
а вопрос собн почему возник, какой лучше ставить с учетом того что качество все-таки нормальное нужно, и если я оставлю 72, будет ли у меня при печати все это размыто выглядеть?

и если еще у кого завалилсь инструкциии по подготовке к печати тож буду оч признательна...
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
Ну вообще-то для печати 300 стандарт. 72 - это экраннное. Так, что надо сразу 300 ставить.
Мелкие надо вытягивать. Рекомендуется в несколько этапов, а не разом, хотя в свежих версиях шопа разницы не заметил. Если мелкая совсем, надо шарпинг применить.

В принципе основное требование для печати - чтобы все слои слить и картинку в CMYK перевести. Однако, если потом будут печатать из Corel, то лучше RGB и шрифты в кореле вставлять. Но конверченные в кривые.

При переводе в CMYK надо проверить профиль цветовой. Я ставлю Toyo Ink Coated (выбор через custom)
В принципе довольно устойчивые результаты даёт. Хотя в разных типографиях всё равно по разному машины печатают. Лучше взять у них бумажку, как готовить. Почти у всех есть, но не у всех толковые рекомендации по цвету
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
я так понимаю вопрос не про полиграфию, а про широкоформатную печать. Так вот сколько я файлов приготовил и могу с уверенностью сказать, что больше чем 200 dpi при реальном размере смысла нет ставить. Т.е. в твоем случае 1400х1000 мм 200 dpi.

Принцип тебе такой могу посоветовать: в фотошопе создавай новый документ с установками 1400х1000 мм 200 dpi и после этого накидывай туда все то, что тебе надо накидать и это тебе даст работу в реальном размере и никогда не запутаешься какой файл у тебя сколько dpi. Насчет цветового профиля у всех он действительно разный, но рекомендуемый для широкоформатки (в случае отсутствия родного профиля для стонка) CMYK - Euroscale Coated v2, RGB - Adobe RGB 1998
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
Ну да - для широкоформатки можно и 200, но 300 - лучше
Тут ещё нюанс. Для интерьерной печати чем больше, тем лучше, а если на улице (типа штендер), то 200 выше крыше. НА баннер 3х6 вообще 40-70 dpi хватит.

Если реально картинки мелкие и приходится их сильно растягивать, то можно сделать файл с разрешением при котором нужно увеличивать немного или совсем не увеличивать (но с правильными геометрическими размерами) и лишь в финале увеличить до 200 (или сколько там потребуют печатники). Так работать проще, а результат будет один. Если нужны эффекты, тексты и пр., то надо работать сразу в итоговом разрешении
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
для 6х3 м 42 dpi - это же стало константой.
а для интерьерки больше 200 dpi смысла нет ставить тоже проверено годами...
тут важен уже не 200 dpi, а разрешение печати (т.е. с каим качеством будет печатать сам станок) и тут уж хоть 600 dpi делай файл все зависит от печатника - запустит он с качеством 720х720 dpi или 1440х1440 dpi или 2880х2880 dpi
На сайте c 18.03.2008
Сообщений: 262
ладно спасибо всем...а что на счет каких-то дополнительных настроек, есть такая необходимость? или достаточно того что я все это в сьнл перевела ?
дело в том что мне напечатать мне надо "в слепую" т.к. в типографии узнать ниче не возможно по определенным причинам,есть что-то универсальное?
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
Главное сначала настройки выставить цветовые RGB и CMYK. И только потом в CMYK конвертить. Если устраивает, но ничего особого не надо. А, ещё сохранять лучше в формат Tif без сжатия или с LZW.
Проверить размеры. Если изображение в край, то дать припуск мм 5 во все стороны на подрезку
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
я давно уже в tiff ничего не сохраняю, я в jpg с quality 12 сохраняю - все отлично... раньше тоже все в тиф сохранял, а потом понял, что это всё бессмысленная трата места на винчестере при одинаковом конечном результате
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
При "мастерстве" большнства печатников это действительно без разницы. Но правильно нести всё-таки в tif
Я просто потом закатываю на болванку, на винте оставляю Jpeg с уменьшенным разрешением как превью, чтобы вспомнить при надобности что искать на болванке Тем более, что если файл со слоями, то всё равно или tif или psd иметь надо.
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
можно и так единственно что - я со слоями печатникам никогда не отдаю, чтобы не напартачили они там (кроме тех случаев, когда сам стою за печатным станком)
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
Ну это понятно. Об этом я уже сказал в первом посте
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
для такого размера пойдет 100-150 точек.

подсчет очень прост. если берутся стандартные растровые клипарты размером A4, 300dpi, увеличиваем в 5 раз размер до примерного нашего, соответственно dpi мы уменьшим в 5 раз, получится 60 точек на дюйм. Тоесть картинка из клипарта уже никак не напечатается лучше без дополнительной обработки, хоть на станке при печати поставь 1440 точек.

Завышенное 100-150 - чтобы вектор качественно пропечатался, если присутствует в макете. А растр так и останется на уровне 60 (будут видны квадратики при детальном рассмотрении)

ps
2 года жизни отдал широкоформатке. 3х6 не парился и делал с dpi от 20 до 48. При большом загрузе в работе делать больше 48 вообще не имеет смысла. Компьютер тупит, теряется время, да и ненужно. По опыту билборд, напечатанный в 20 и в 150 с 30 метров выглядят абсолютно одинаково.
Да и потом, видели же широкоформатку допустим во весь дом. Там делают чуть ли не 4 dpi.
На сайте c 21.08.2007
Сообщений: 136
Караганда
По разрешению согласна с shizgara (кроме мегабордов. Все таки стараешься 12 дпи вместо 4-х).
Грубо говоря из моего опыта:
Разрешение интерьерное - 300 - мелочь до 1 кв.м,
150 -200 dpi- все что крупнее (большие форматы делаешь шаблон с мелким разрешением, режешь с нахлестом, повышаешь разрешение и готовишь файл. Аккуратно работай с коррекцией цвета, чтоб полотна одинаковые были и печатникам обрати внимание, а то напорят).

Разрешение наружка - 100-150 до 3-4 кв.м,
50 до 10 кв.м
36 до 30 кв.м
20-24 - 40-50 кв.м
10-12 - все что выше.

Общие требования к наружке.
Слои все слиты. Смик. Формат - тифф. Если есть пантон - требуй цветопробу. Я обязательно делай печать с требованием выдержать цвет (работает только в том случае, если монитор и принтер подогнаны под возможности принтера) иначе зальют чернилами, засветлят или с цветокоррекцией намудрят.
Если есть черный цвет или близкий к нему - обязательно спроси раскладку по нему (на всех машинах разный). Нужно для того чтобы не было эффекта поплывшей картинки, не спросишь - печатники сами откорректируют (но тогда и остальные цвета могут сползти).
Из архаики - но лучше подстраховаться. Если есть локальная заливка или градиент на большой площади лучше добавлять шум (add noise - единичке будет достаточно).
Если есть вектор - экспортируй eps.
Обобщенно вроде все.
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
rinna
Quote:
Все таки стараешься 12 дпи вместо 4-х
возможно... все изменилось. я то работал чуть ли не 10 лет назад. компьютеры другие были, не такие шустрые как сегодня, соответственно требования тоже ))))
да и пишущих DVD еще небыло. макеты больше 700мб не относились в типографию, обрезали качество.
На сайте c 16.04.2008
Сообщений: 501
Еще вопрос извините если спрашиваю еще раз просто очень важно сегодня несу в типографию
короче макет 2х1 м там ного мелких деталей планы разрезы 6 трехмерок хорошего качества фон градиентом.
фалы весят почему то очень много 1- 400 м 2- 500м по 300 dpi я так понял что смысла в таком разрешении нет то четь смело можно делать 150 -200?
На сайте c 06.11.2006
Сообщений: 737
Киев
Почитай вот тут, многим помогает. Много всего полезного при подготовке файлов к печати
http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=13213  
Здесь по широким форматам
http://community.livejournal.com/ru_design_help/865043.html  
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
dimoni4
да оставь. раз уж сделала. можешь пересохранить тифы с lzw компрессией. файлы поменьше будут весить. качество не пострадает.
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
Если уже сделала, то пусть будет. Можно сохранить tif в режиме lzw или rar-ом сжать. Для печати редко файлы бывают маленькими
На сайте c 16.04.2008
Сообщений: 501
ок спасибо
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
nailgun
Читают эту тему: