Все вопросы по поводу работы галереи тут.

Автор
Сообщение
На сайте c 17.01.2018
Сообщений: 15

Здравствуйте, уважаемые модераторы!

Прошу обратить Ваше внимание на эту страницу.

https://3ddd.ru/3dmodels/show/bonsai_decorative_tree_v_01 

Мне понравилась модель и я оставила комментарий. Другие люди оставили тоже. Но пришёл какой-то и поставил всем минусы. Дело не в этом минусе. Дело в том, что пользователь у которого нет ни единой работе не имени, здесь ходит по сайту и занимается банальным вредительством. В связи с этим я прошу Вас проверить его "деятельность" и, пожалуйста, уберите у меня и других людей эти минусы, для восстановления справедливости. За ранее благодарю.

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5705
Саракш

  мур_

 несколько дней, какой то персонаж шарахается по галерее и всем колы раздаёт . Обиженный наверно. Может чудодейственный горчишник прописать. 

На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 515
Mariupol - Kyiv, UKRAINE

ValeriiaDS  два встречных вопроса.

Каким боком это касается темы форума в которую Вы пишите?

Как модератор по поставленному минусу может увидеть профиль того, кто минус поставил?

Капустка  кто и где , иначе это все "одна бабка на базаре говорила".Если обиженный гений под работой в 500 или 1000 балов поставит кол - он ставит его себе в репутацию неадеквата.

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5705
Саракш

S.V. 

Вот на вскидку пять работ загруженных вчера вечером 

 https://3ddd.ru/galleries/gallery/162803/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162801/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162800/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162788/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162787/voted 

Аккаунт 

https://3ddd.ru/users/diaswork 

 В предыдущие дни была аналогичная активность от этого пользователя, лень лопатить все работы 

вот просто отмотал несколько страниц в галерее и ткнул случайно 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162499/voted  

На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 515
Mariupol - Kyiv, UKRAINE

Капустка да, диагноз мой , поставленный выше, подтверждается - работа этого обиженки не набрала 100 баллов в галерее - вместо того, чтобы сесть за уроки-обучение - он решил другим нагадить.Но технически - имеет право .Да и любая оценка - плюс к общей сумме.

А вот за минусы необоснованно натыканные - пишите - кто начнет этим неоправданно злоупотреблять будет наказан.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2525
Adamstown

Работы, сделанные по референсу, но в описании которых не указан референс, из галереи снимаются. Это ОК!

А как быть с хитрецами, которые выкладывают 3д сканы, не уведомляют об этом, а потом, нахватав звёзд, получают "царя 3д горы"? Люди-то наивно полагают, что это его модель, которую человек сам сделал, а он их обводит вокруг пальца.

https://3ddd.ru/galleries/gallery/altars_east_frieze 

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5705
Саракш
Цитата MountainTrooper:
А как быть с хитрецами, которые выкладывают 3д сканы, не уведомляют об этом,

 А чем скан отличается от скаченной модели, что за дискриминация, за рендер скаченной например БМВ можно получить "царя" , а за барельеф нет ? Галерея это не раздел моделей, оценивается качество подачи, а не создание. 

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2525
Adamstown

Капустка

Давайте не врать самим себе: люди отдавали звёзды именно за барельеф, а не за подачу, которая там откровенно слабовата. Уберите оттуда 3д скан - и этот рендер даже 200 баллов не набрал бы.

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5705
Саракш
Цитата MountainTrooper:

Капустка

Давайте не врать самим себе: люди отдавали звёзды именно за барельеф, а не за подачу, которая там откровенно слабовата. 

 Так в том то и смысл художника, не важно Фото/3d художника или живописца ,чтобы доставить эстетическое удовольствие своим видением, можно сфотографировать одну единственную клубнику так, что это будет шедевром и неи кто не будет бухтеть -"ага взял готовую клубнику и сфотографировал, надо было сначала её вырастить " 

 

Цитата MountainTrooper:
Уберите оттуда 3д скан - и этот рендер даже 200 баллов не набрал бы.

 Так можно сказать про 90% работ в галерее, да и не только про галерею 3ддд. Не давали бы  Леонардо художественных принадлежностей, фиг бы его работы попали в Лувр . 

Цитата MountainTrooper:
люди отдавали звёзды именно за барельеф

 давайте не будем додумывать за людей, все тут взрослые и прекрасно отдают себе отчёт в том, за что они оценивают или не оценивают работу.

 Зы. специально зашёл посмотреть на список проголосовавших, в том списке полно тех, чей опыт и репутация специалиста находится на очень высоком уровне. 

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2525
Adamstown

Капустка

У вас слишком много демагогии. Просто ответьте по чесноку на вопрос - конкретно вот эта работа достойна царя 3д горы? Учитывая то, что выяснилось, что саму скульптуру автор не делал.

Цитата Капустка:
 давайте не будем додумывать за людей

Да за них и не надо додумывать. Их комментарии говорят сами за себя.

"барельеф просто шикарный))"

"Классно, отличная проработка барельефа!"

"Барельеф великолепен"

"Чем полигонили, если не секрет? ZеБраш?"

"хотелось бы сетку увидеть, великолепная работа"

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15446
Москва
Ну да, странно, что на приёмке сетку не потребовали.
На сайте c 20.07.2014
Сообщений: 994
Первоуральск

Да я тоже сейчас увидел царя горы и чет мне аж не по себе стало... я понимаю 500-800 звезд взять, на подобном. Это ладно) Но не царя же горы, у нас на порядок работы выше уровнем выкладывались и оставались без горы, так как не удачно выкладывали. А тут просто удачное стечение обстоятельств) 

P.S Мне по сути то до одного места. Но просто заметил и мне показалось это не справедливым. 

На сайте c 23.09.2013
Сообщений: 2
Moscow

Цитата Капустка:
Цитата MountainTrooper:

Капустка

Давайте не врать самим себе: люди отдавали звёзды именно за барельеф, а не за подачу, которая там откровенно слабовата. 

 Так в том то и смысл художника, не важно Фото/3d художника или живописца ,чтобы доставить эстетическое удовольствие своим видением, можно сфотографировать одну единственную клубнику так, что это будет шедевром и неи кто не будет бухтеть -"ага взял готовую клубнику и сфотографировал, надо было сначала её вырастить " 

 

Цитата MountainTrooper:
Уберите оттуда 3д скан - и этот рендер даже 200 баллов не набрал бы.

 Так можно сказать про 90% работ в галерее, да и не только про галерею 3ддд. Не давали бы  Леонардо художественных принадлежностей, фиг бы его работы попали в Лувр . 

Цитата MountainTrooper:
люди отдавали звёзды именно за барельеф

 давайте не будем додумывать за людей, все тут взрослые и прекрасно отдают себе отчёт в том, за что они оценивают или не оценивают работу.

 Зы. специально зашёл посмотреть на список проголосовавших, в том списке полно тех, чей опыт и репутация специалиста находится на очень высоком уровне. 

Вы тут не правы. Да действительно 3д сканы и готовые модели используют почти все и это нормально, так как такие вещи позволяют подчеркнуть авторский замысел, раскрыть идею, показать скилл даже в банальном компилировании такими моделями. Но простите одно дело когда 3д скан используется именно в дополнение к основной идее и в работе действительно есть что-то ещё авторское, помимо самого скана, а другое дело когда чувак качает 3дскан и рендерит его ничем не дополняя, тот стул с ковром и книгами с 0 шейдерами вообще не в счёт. Ну и где тут 3д гора простите?? То что ему настивил звёзд народ который не в теме что это скан? Посмотрев сейчас раздел 3д горы можно сказать что все кто там сейчас есть действительно заслужили там место, кроме этого вот друга с барельефом. Просто простите, но я думал что гору дают за скилл, работу со светом, материалами, проработку деталей или я не прав? А давайте сейчас все будем лепить стены со сканами вот будет классно то, а то их там много. ЗЫ. Насчёт одной клубниченки вы правы кстати, тут играет роль всё, композиция, свет,ракурс итд. В данном случае данный товарисч не постарался даже настроить нормально шейдеры на всех остальных моделях и даже внимание не перетекстурил ГОЛЫЙ карл барельеф! И все ракурсы направлены на скачанную модель. Скилла тут нет уж извините и эта работа просто нулевая и не достойна находиться в одном ряду с действительно крутыми ребятами.

А да и кстати, то есть даже свет и композа не его лол??)

PyctaM 2020.06.19 07:34 Почему-то ракурс, освещение, композиция очень знакома. Но что-то не могу вспомнить.

ОтветитьLaRude 2020.06.19 22:17 Композиция, ракурс и освещение позаимствованы у RenderCamp

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2145
Москва
Цитата Капустка:
А чем скан отличается от скаченной модели, что за дискриминация, за рендер скаченной например БМВ можно получить "царя" , а за барельеф нет ? Галерея это не раздел моделей, оценивается качество подачи, а не создание. 

Модель руками делали. Вы зафигачте руками такой барельеф и поймёте чем отличается. "Качество подачи" это, вообще, какая то невнятная субстанция. Моделить не умеет, шейдить не может, зато, блин, "качество подачи"

Цитата Fary:
Да действительно 3д сканы и готовые модели используют почти все и это нормально, так как такие вещи позволяют подчеркнуть авторский замысел, раскрыть идею, показать скилл даже в банальном компилировании такими моделями.

Вот с этого-то всё и начинается. Когда аварды и горы начинают давать хз за что . За всякие "качества подачи" и "атмосферы". В результате всегда вылезает такое.

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13892
Уфа
гора это выбор пользователей
На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2525
Adamstown

Ну пользователей, как выяснилось, жОстко обманули с этим барельефом. Это уже читерство на грани фола.

Общее мнение, высказываемое активными пользователями - работа не достойна того, чтобы быть на 3д горе.

Тем временем...

После чего автор удалил эту работу со своего профиля на Бехансе.

Хотелось бы всё-таки реакции модераторов галереи.

На сайте c 21.01.2009
Сообщений: 2790
Москва
Прошу удалить мою работу:https://3ddd.ru/galleries/gallery/podmoskovnyi_dvorik  
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4328
Одесса, Санкт-Петербург
valek76 ок
На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 515
Mariupol - Kyiv, UKRAINE

Визги по поводу барельефа беспочвенны.

Работа пользовательским голосованием заняла это место.

Модераторы к выбору Горы отношения не имеют - раздел автоматический.

Моей оценки под работой нет , но , если большинство пользователей сайта работа чем то зацепила, будь то один кадр или один предмет - разницы нет - все дружно голосовали - теперь расслабьтесь и получайте удовольствие.

Вот если кто то представит скрины или ссылку на то , что работа сделана по референсу или с использованием чужой, готовой сцены - это нарушение правил.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2525
Adamstown

S.V.

Насколько я помню, правило обязательно указывать в названии, что работа сделана по референсу, появилось как раз таки после таких случаев, когда люди незаслуженно получали царей 3д горы за чужой концепт, сами при этом не имея никакого отношения к оригинальной идее.

Чем этот случай отличается? Человек обманул всех, выдав чужой барельеф за свой, что и послужило причиной того, что ему наставили пятёрок.

Читают эту тему: