Все вопросы по поводу работы галереи тут.

Автор
Сообщение
Возраст: 61
Пол: Ж
На сайте c: 17.01.2018
Сообщения: 15
Откуда:

Здравствуйте, уважаемые модераторы!

Прошу обратить Ваше внимание на эту страницу.

https://3ddd.ru/3dmodels/show/bonsai_decorative_tree_v_01 

Мне понравилась модель и я оставила комментарий. Другие люди оставили тоже. Но пришёл какой-то и поставил всем минусы. Дело не в этом минусе. Дело в том, что пользователь у которого нет ни единой работе не имени, здесь ходит по сайту и занимается банальным вредительством. В связи с этим я прошу Вас проверить его "деятельность" и, пожалуйста, уберите у меня и других людей эти минусы, для восстановления справедливости. За ранее благодарю.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 23.02.2010
Сообщения: 4430
Откуда: Ростов Папа

  мур_

 несколько дней, какой то персонаж шарахается по галерее и всем колы раздаёт . Обиженный наверно. Может чудодейственный горчишник прописать. 

Возраст: 0
Пол: М
На сайте c: 09.06.2014
Сообщения: 484
Откуда: Mariupol, Ukraine

ValeriiaDS  два встречных вопроса.

Каким боком это касается темы форума в которую Вы пишите?

Как модератор по поставленному минусу может увидеть профиль того, кто минус поставил?

Капустка  кто и где , иначе это все "одна бабка на базаре говорила".Если обиженный гений под работой в 500 или 1000 балов поставит кол - он ставит его себе в репутацию неадеквата.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 23.02.2010
Сообщения: 4430
Откуда: Ростов Папа

S.V. 

Вот на вскидку пять работ загруженных вчера вечером 

 https://3ddd.ru/galleries/gallery/162803/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162801/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162800/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162788/voted 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162787/voted 

Аккаунт 

https://3ddd.ru/users/diaswork 

 В предыдущие дни была аналогичная активность от этого пользователя, лень лопатить все работы 

вот просто отмотал несколько страниц в галерее и ткнул случайно 

https://3ddd.ru/galleries/gallery/162499/voted  

Возраст: 0
Пол: М
На сайте c: 09.06.2014
Сообщения: 484
Откуда: Mariupol, Ukraine

Капустка да, диагноз мой , поставленный выше, подтверждается - работа этого обиженки не набрала 100 баллов в галерее - вместо того, чтобы сесть за уроки-обучение - он решил другим нагадить.Но технически - имеет право .Да и любая оценка - плюс к общей сумме.

А вот за минусы необоснованно натыканные - пишите - кто начнет этим неоправданно злоупотреблять будет наказан.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.06.2013
Сообщения: 2465
Откуда: Adamstown

Работы, сделанные по референсу, но в описании которых не указан референс, из галереи снимаются. Это ОК!

А как быть с хитрецами, которые выкладывают 3д сканы, не уведомляют об этом, а потом, нахватав звёзд, получают "царя 3д горы"? Люди-то наивно полагают, что это его модель, которую человек сам сделал, а он их обводит вокруг пальца.

https://3ddd.ru/galleries/gallery/altars_east_frieze 

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 23.02.2010
Сообщения: 4430
Откуда: Ростов Папа
Цитата MountainTrooper:
А как быть с хитрецами, которые выкладывают 3д сканы, не уведомляют об этом,

 А чем скан отличается от скаченной модели, что за дискриминация, за рендер скаченной например БМВ можно получить "царя" , а за барельеф нет ? Галерея это не раздел моделей, оценивается качество подачи, а не создание. 

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.06.2013
Сообщения: 2465
Откуда: Adamstown

Капустка

Давайте не врать самим себе: люди отдавали звёзды именно за барельеф, а не за подачу, которая там откровенно слабовата. Уберите оттуда 3д скан - и этот рендер даже 200 баллов не набрал бы.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 23.02.2010
Сообщения: 4430
Откуда: Ростов Папа
Цитата MountainTrooper:

Капустка

Давайте не врать самим себе: люди отдавали звёзды именно за барельеф, а не за подачу, которая там откровенно слабовата. 

 Так в том то и смысл художника, не важно Фото/3d художника или живописца ,чтобы доставить эстетическое удовольствие своим видением, можно сфотографировать одну единственную клубнику так, что это будет шедевром и неи кто не будет бухтеть -"ага взял готовую клубнику и сфотографировал, надо было сначала её вырастить " 

 

Цитата MountainTrooper:
Уберите оттуда 3д скан - и этот рендер даже 200 баллов не набрал бы.

 Так можно сказать про 90% работ в галерее, да и не только про галерею 3ддд. Не давали бы  Леонардо художественных принадлежностей, фиг бы его работы попали в Лувр . 

Цитата MountainTrooper:
люди отдавали звёзды именно за барельеф

 давайте не будем додумывать за людей, все тут взрослые и прекрасно отдают себе отчёт в том, за что они оценивают или не оценивают работу.

 Зы. специально зашёл посмотреть на список проголосовавших, в том списке полно тех, чей опыт и репутация специалиста находится на очень высоком уровне. 

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.06.2013
Сообщения: 2465
Откуда: Adamstown

Капустка

У вас слишком много демагогии. Просто ответьте по чесноку на вопрос - конкретно вот эта работа достойна царя 3д горы? Учитывая то, что выяснилось, что саму скульптуру автор не делал.

Цитата Капустка:
 давайте не будем додумывать за людей

Да за них и не надо додумывать. Их комментарии говорят сами за себя.

"барельеф просто шикарный))"

"Классно, отличная проработка барельефа!"

"Барельеф великолепен"

"Чем полигонили, если не секрет? ZеБраш?"

"хотелось бы сетку увидеть, великолепная работа"

Возраст: 40
Пол: М
На сайте c: 14.06.2012
Сообщения: 12298
Откуда: Москва
Ну да, странно, что на приёмке сетку не потребовали.
Возраст: 31
Пол: М
На сайте c: 20.07.2014
Сообщения: 854
Откуда: Первоуральск

Да я тоже сейчас увидел царя горы и чет мне аж не по себе стало... я понимаю 500-800 звезд взять, на подобном. Это ладно) Но не царя же горы, у нас на порядок работы выше уровнем выкладывались и оставались без горы, так как не удачно выкладывали. А тут просто удачное стечение обстоятельств) 

P.S Мне по сути то до одного места. Но просто заметил и мне показалось это не справедливым. 

Возраст: 30
Пол: М
На сайте c: 23.09.2013
Сообщения: 2
Откуда: Moscow

Цитата Капустка:
Цитата MountainTrooper:

Капустка

Давайте не врать самим себе: люди отдавали звёзды именно за барельеф, а не за подачу, которая там откровенно слабовата. 

 Так в том то и смысл художника, не важно Фото/3d художника или живописца ,чтобы доставить эстетическое удовольствие своим видением, можно сфотографировать одну единственную клубнику так, что это будет шедевром и неи кто не будет бухтеть -"ага взял готовую клубнику и сфотографировал, надо было сначала её вырастить " 

 

Цитата MountainTrooper:
Уберите оттуда 3д скан - и этот рендер даже 200 баллов не набрал бы.

 Так можно сказать про 90% работ в галерее, да и не только про галерею 3ддд. Не давали бы  Леонардо художественных принадлежностей, фиг бы его работы попали в Лувр . 

Цитата MountainTrooper:
люди отдавали звёзды именно за барельеф

 давайте не будем додумывать за людей, все тут взрослые и прекрасно отдают себе отчёт в том, за что они оценивают или не оценивают работу.

 Зы. специально зашёл посмотреть на список проголосовавших, в том списке полно тех, чей опыт и репутация специалиста находится на очень высоком уровне. 

Вы тут не правы. Да действительно 3д сканы и готовые модели используют почти все и это нормально, так как такие вещи позволяют подчеркнуть авторский замысел, раскрыть идею, показать скилл даже в банальном компилировании такими моделями. Но простите одно дело когда 3д скан используется именно в дополнение к основной идее и в работе действительно есть что-то ещё авторское, помимо самого скана, а другое дело когда чувак качает 3дскан и рендерит его ничем не дополняя, тот стул с ковром и книгами с 0 шейдерами вообще не в счёт. Ну и где тут 3д гора простите?? То что ему настивил звёзд народ который не в теме что это скан? Посмотрев сейчас раздел 3д горы можно сказать что все кто там сейчас есть действительно заслужили там место, кроме этого вот друга с барельефом. Просто простите, но я думал что гору дают за скилл, работу со светом, материалами, проработку деталей или я не прав? А давайте сейчас все будем лепить стены со сканами вот будет классно то, а то их там много. ЗЫ. Насчёт одной клубниченки вы правы кстати, тут играет роль всё, композиция, свет,ракурс итд. В данном случае данный товарисч не постарался даже настроить нормально шейдеры на всех остальных моделях и даже внимание не перетекстурил ГОЛЫЙ карл барельеф! И все ракурсы направлены на скачанную модель. Скилла тут нет уж извините и эта работа просто нулевая и не достойна находиться в одном ряду с действительно крутыми ребятами.

А да и кстати, то есть даже свет и композа не его лол??)

PyctaM 2020.06.19 07:34 Почему-то ракурс, освещение, композиция очень знакома. Но что-то не могу вспомнить.

ОтветитьLaRude 2020.06.19 22:17 Композиция, ракурс и освещение позаимствованы у RenderCamp

Возраст: 44
Пол: М
На сайте c: 16.03.2016
Сообщения: 1893
Откуда: Москва
Цитата Капустка:
А чем скан отличается от скаченной модели, что за дискриминация, за рендер скаченной например БМВ можно получить "царя" , а за барельеф нет ? Галерея это не раздел моделей, оценивается качество подачи, а не создание. 

Модель руками делали. Вы зафигачте руками такой барельеф и поймёте чем отличается. "Качество подачи" это, вообще, какая то невнятная субстанция. Моделить не умеет, шейдить не может, зато, блин, "качество подачи"

Цитата Fary:
Да действительно 3д сканы и готовые модели используют почти все и это нормально, так как такие вещи позволяют подчеркнуть авторский замысел, раскрыть идею, показать скилл даже в банальном компилировании такими моделями.

Вот с этого-то всё и начинается. Когда аварды и горы начинают давать хз за что . За всякие "качества подачи" и "атмосферы". В результате всегда вылезает такое.

Возраст: 38
Пол: Ж
На сайте c: 04.09.2008
Сообщения: 11620
Откуда: Уфа
гора это выбор пользователей
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.06.2013
Сообщения: 2465
Откуда: Adamstown

Ну пользователей, как выяснилось, жОстко обманули с этим барельефом. Это уже читерство на грани фола.

Общее мнение, высказываемое активными пользователями - работа не достойна того, чтобы быть на 3д горе.

Тем временем...

После чего автор удалил эту работу со своего профиля на Бехансе.

Хотелось бы всё-таки реакции модераторов галереи.

Возраст: 45
Пол: М
На сайте c: 21.01.2009
Сообщения: 888
Откуда: Москва бьет с носка, а Питер бока повытер.
Прошу удалить мою работу:https://3ddd.ru/galleries/gallery/podmoskovnyi_dvorik  
Возраст: 48
Пол: Ж
На сайте c: 08.03.2007
Сообщения: 4191
Откуда: Одесса, Санкт-Петербург
valek76 ок
Возраст: 0
Пол: М
На сайте c: 09.06.2014
Сообщения: 484
Откуда: Mariupol, Ukraine

Визги по поводу барельефа беспочвенны.

Работа пользовательским голосованием заняла это место.

Модераторы к выбору Горы отношения не имеют - раздел автоматический.

Моей оценки под работой нет , но , если большинство пользователей сайта работа чем то зацепила, будь то один кадр или один предмет - разницы нет - все дружно голосовали - теперь расслабьтесь и получайте удовольствие.

Вот если кто то представит скрины или ссылку на то , что работа сделана по референсу или с использованием чужой, готовой сцены - это нарушение правил.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.06.2013
Сообщения: 2465
Откуда: Adamstown

S.V.

Насколько я помню, правило обязательно указывать в названии, что работа сделана по референсу, появилось как раз таки после таких случаев, когда люди незаслуженно получали царей 3д горы за чужой концепт, сами при этом не имея никакого отношения к оригинальной идее.

Чем этот случай отличается? Человек обманул всех, выдав чужой барельеф за свой, что и послужило причиной того, что ему наставили пятёрок.

Читают эту тему: