Выбираю процессор

Автор
Сообщение
Репутация: 0
На сайте c 02.12.2016
Сообщений: 4

Всем привет! Хочу выбрать процессор для 3Ds Max. Есть варианты, как Intel Core I7 8700K, AMD Ryzen 7 2700X или AMD Ryzen Threadripper 1920X. Вроде бы процессоры от AMD лучше подходят для рендера, но я слышал, что иногда при постройке сложной сцены с этими процессорами могут возникать лаги и тд. Правда ли это?

Хотелось бы сделать покупку с заделом на будущее и тут не совсем понятно, что выбрать. Буду благодарен за ответы

На сайте c 04.01.2008
Сообщений: 913
2700x как-то предпочтительнее для МАХа - рендерит быстрее того же 8700к. Да и стоит дешевле, и припой под крышкой есть. Может стоит подождать I7 9900k. В октябре должен выйти. Там припой будет и тоже 8 ядер.
На сайте c 14.03.2012
Сообщений: 234
Репутация: 0
На сайте c 02.12.2016
Сообщений: 4
Цитата OtVint:
2700x как-то предпочтительнее для МАХа - рендерит быстрее того же 8700к. Да и стоит дешевле, и припой под крышкой есть. Может стоит подождать I7 9900k. В октябре должен выйти. Там припой будет и тоже 8 ядер.

Спасибо за ответ! Я тоже думаю, что AMD будет лучше для рендеринга в 3Ds Max. Просто меня также интересует вопрос по поводу работы со сценой. Где-то я слышал, что у AMD могут быть проблемы с этим из-за того, что в однопоточном режиме, например AMD Ryzen 2700X чувствует себя не очень хорошо. Можете что-то сказать про AMD Ryzen Threadripper 1920X?

А по поводу Intel, то хотелось бы больше тестов.

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 3031
Краснодар
2700 в однопоточных задачах на уровне 4790, в рендере в два раза быстрее, там  и  ядер в два раза больше  что логично
Репутация: 0
На сайте c 02.12.2016
Сообщений: 4
Цитата shinodem:
2700 в однопоточных задачах на уровне 4790, в рендере в два раза быстрее, там  и  ядер в два раза больше  что логично

Тогда на сколько комфортно можно будет работать с этим процессором в тяжёлых сценах?

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15133
Москва

На 95% это зависит не от процессора, а от организации сцены.

Можно ушатать 3дмаксом любой проц за 5 секунд начиная с чистой сцены. 500 тысяч уникальных чайников (даже просто плейнов) заставят лечь любую тачку.

Репутация: 0
На сайте c 02.12.2016
Сообщений: 4
Цитата Yehat:

На 95% это зависит не от процессора, а от организации сцены.

Можно ушатать 3дмаксом любой проц за 5 секунд начиная с чистой сцены. 500 тысяч уникальных чайников (даже просто плейнов) заставят лечь любую тачку.

Спасибо за ответ! Насколько я понимаю, сейчас для 3Ds Max и некоторых других задач лучше брать AMD Ryzen 2700X чем Intel Core I7 8700K? И насколько у процессора от AMD большой задел на будущее?

Может быть у кого-то присутствует реальный опыт использования AMD Ryzen Threadripper 1920X? По тестам он по лучше будет чем AMD Ryzen 2700X. Просто интересно узнать, как это будет на практике происходить 

На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
Цитата OtVint:
Может стоит подождать I7 9900k. В октябре должен выйти. Там припой будет и тоже 8 ядер.

где то видел что на 9700k не будет гипертрейдинга, то есть 8ядер/8потоков. однако опять же по тестам по он лучше 8700к по времени рендера. но в синьке уступает 2700x

учтите его цену и стоимость новых материнок. стоит оно того или нет вопрос спорный.

упс. думал речь о 9900к

На сайте c 06.12.2014
Сообщений: 422

Бери 1920x , апгрейд потом на 2950x

2970 или 2990

Читают эту тему: