На сайте c 16.12.2009
Сообщений: 550
Владивосток. Россия
Всем доброго времени суток. Посоветуйте, пожалуйста, обьектив под canon EOS KISS X50 для интерьерной фотографии, помещения не совсем большие - а китовый обьектив не выхватывает всю комнату. может что не правильно написал, я просто любитель - и вот возникла необходимость. есть что-либо для моих целей в пределах 10-15 тысяч? или это наивные ожидания? )
На сайте c 01.03.2007
Сообщений: 1196
Homel, Belarus
Чего такая категоричность к китовым объективам?
Для человека впервые взямшему зеркалку в руки по моему самое оно. Да и куда поехать если, врядли вы с собой возьмете объектив за 1000$.
Советую всем на тушке сильно не зацикливаться, т.к. они в цене падают раза в 2 от первоначальной за год. Оптика падает намного медленнее, процентов на 10, так что делайте выводы.
Законодатели моды что Canon что Nikon +- одинаковы. Что больше к душе(в руках, интерфейс...) лежит, то и берите. Это как и с великом, пока не покатаешь, вначале фиг знаешь что тебе надо.
На сайте c 23.12.2008
Сообщений: 155
Эмираты - Днепропетровск
Привет))) очень хочется услышать мнение профессионалов... хочу сменить свой фотоаппарат (3 года пользуюсь Sony А350 (объектив тамрон)) и остановила свой взгляд на Sony А65... но не могу понять что означает полупрозрачное стекло - это плюс или не совсем... помогите советом? Спасибо всем кто откликнется советом
подчитал тут немного и сам как бы ужо определился тож с моделью а вот вопрос такого плана. при покупке в аппарата аля зеркалка ЧТО и КАК проверять что б не впихнули какую нить серость?
gor-l
Если в фотоаппаратах не разбираетесь, то особо вы там ничего и не проверите. Единственное, что можно проверить, так это то, не мажет ли автофокус. Ну и наличие каких-нибудь визуально заметных дефектов, таких как сколы, царапины ну и .т.д.
Для начало я заказал Canon - PowerShot SX40 HS Black 12.1-Megapixel Digital Camera как любитель конечно. Как вы посоветуете дорогие Кенонисты? :-)
вам не проще и лучше и качественнее будет взять б/у но зеркалку??? я в своих руках уже передержал кучу зеркалок, могу сказать что за 8-9-12 т.р. можно взять очень даже хорошую зеркалочку. такую как 350д, кэнон, 400, 1000д...фоткал и никонами по работе (когда фотографом подрабатывал) не понравилось воообще. сам только за КЭНОН. в данный момент пользуюсь кэнон 500д.+50мм. 1/4. если у кого-то есть какие-то вопросы пишите в личку или асю. с удовольствием помогу советом, может и не только
Товарищи! Кто-нибудь использует светофильтры, уменьшающие световой поток?
Если да, то какие ощущения стоит ли брать?
Я на днях хотел сфотать быстро текущую реку таким образом, чтобы вода была на фото "очень мягкой", такое обычно достигается очень длинной выдержкой. Но при такой выдержке, даже при максимально закрытой диафрагме все получается пересвеченным.
Ну, надеюсь понятно изложил
Да, и еще, кто какие фильтры юзает, недостатки и преимущества.
Товарищи! Кто-нибудь использует светофильтры, уменьшающие световой поток?
Если да, то какие ощущения стоит ли брать?
Я на днях хотел сфотать быстро текущую реку таким образом, чтобы вода была на фото "очень мягкой", такое обычно достигается очень длинной выдержкой. Но при такой выдержке, даже при максимально закрытой диафрагме все получается пересвеченным.
Ну, надеюсь понятно изложил
Да, и еще, кто какие фильтры юзает, недостатки и преимущества.
Про фильтры и их функции хорошо изложено здесьhttp://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=39
по фирмам - у хороших фирм они все примерно одинаковые, это Kenko, Marumi, Tiffen (я такие пользую), и т. д., разве что цена в России на них просто сатаническая, к примеру самый дешевый защитный фильтр среднего производителя на мою 77 мм оптику стоит от 1200 руб, в Штатах я заказал более крутую фирму за 220 руб. с доставкой. Очень не рекомендую брать ноунейм китай, очень высокий процент брака. Ну и смотреть надо подойдет тот или иной фильтр к Вашей оптике, к примеру если передняя линза вращается, то поляризационные фильтры противопоказаны. И еще, светофильтры нельзя брать б/у, только новые, это достаточно нежные изделия с коротким сроком службы, как правило за 1-3 года они расслаиваются, затираются, выгорают и т. д.
Я так и думал. Заказывать через ибэй, так по цене как у нас и выйдет (если не дороже).
Не факт, надо искать где написано free shiping, да если даже и платно, то совсем не дорого, вот недавно приехал адаптер из штатов, обычная почта, доставка стоила 6$.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
3dgopnik все зависит от того что будете снимать. В помещении, природу, на дальность с большим зумом, или людей, портреты и пр?
У меня например стоит штатником полтинник 50/1.7. Зума нет, в помещении не поснимать из-за узкого угла обзора. Меня устраивает все, но это меня...)
3dgopnik все зависит от того что будете снимать. В помещении, природу, на дальность с большим зумом, или людей, портреты и пр?
У меня например стоит штатником полтинник 50/1.7. Зума нет, в помещении не поснимать из-за узкого угла обзора. Меня устраивает все, но это меня...)
Снимать Архитектуру,ну и помещения по большей части темные,ну и что придется для себя)))).Кит брать не хочется тк не самые лестные отзывы о нем.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
3dgopnik правильно. Кидовый объектив нафиг не нужен, разве что для повседевного пользования, гулянки и пр.
Чтоб архитектуру, то брать нужно что то из шириков, зумов типа 24-85, светлый, если помещения. Либо 18-200. Но цена на них будет за 20ку.
А лучше если для помещений, взять ширик и к нему вспышку внешнюю. Будет куда лучше
И тоже советую посмотреть на фотофорумах в барахолках б/у-шные объективы. Цена на порядок дешевле, и можете попробовать, и продать. Новый брать смысла нет. Переплачивать за объектив... зачем... Их можно столько поменять за время пользования фотоаппаратом
Товарищи, а у кого-нибудь был опыт с Leika R?
много читал про нее, но не знаю ни одного владельца, кто мог бы сказать - оправдана ли стоимость, или больше понты из-за бренда
