Выбор фотоапарата

Автор
Сообщение
На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453

Вот тут уже не понял - т.е. надо все взять, да?))

к сожалению да...

оптика решает! тушка фигня (но желательно полнокадровая)

ну а как штатник 24-70 2,8 просто необходимость для качественной съемки. фокусныж этого объектива вполне достатогчно для путешевствий ) это и почти ширик, и норм портретник!

На сайте c 14.02.2008
Сообщений: 92
Мытищи
Цитата:

wiktor, я как раз из-за уневерсальности и хочу его взять, т.к. путешествие предполагает и ландшафты, и здания, и человеки в полный рост))) Так что даже и темнота тут не особо страшна.

для природы и зданий предпологается использование поляризационного фильтра, а это еще больше затемняет и без того темную оптику. А самые красивые кадры, как обычно, получаются на закате или рассвете, вот тут и начинаешь жалеть о приобретении и задумываешься пожертвовать универсальностью. 

На сайте c 09.01.2009
Сообщений: 2778
Москва
Цитата:

ну а как штатник 24-70 2,8 просто необходимость для качественной съемки 

да, ништяк, на маркете он 52 штуки стоит...  Не, я не маньячу))-

На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Цитата:

wiktor, я как раз из-за уневерсальности и хочу его взять, т.к. путешествие предполагает и ландшафты, и здания, и человеки в полный рост))) Так что даже и темнота тут не особо страшна.

Цитата:18-200 стоит 26к рублей. а 24-70 2,8 стоит плюс минус 60к. и еще 70-200 2,8 плюс минус 80к. итого 140к на оптику и тоггда уж еще 35мм 1,8 по возможности еще 15к. 

Вот тут уже не понял - т.е. надо все взять, да?))

Как вариант можно посмотреть хорошую оптику сторонних производителей: Sigma, Tamron, Toikina. Есть очень неплохие варианты и достаточно бюджетные. Сам такими пользуюсь уже который год, весьма доволен.

На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453

вот топ http://foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html 

и добротные аналоги!

http://foto.ru/sigma_af_24-70_mm_f_2.8_ex_dg_hsm_dlya_nikon.html 

http://foto.ru/tamron_sp_24-70_f2.8_vc_di_usd.html  (такой же для Nikon)

советую преплатить немного за аналог, чем брать брендовое говно.

На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Цитата:

вот топ http://foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html 

и добротные аналоги!

http://foto.ru/sigma_af_24-70_mm_f_2.8_ex_dg_hsm_dlya_nikon.html 

http://foto.ru/tamron_sp_24-70_f2.8_vc_di_usd.html  (такой же для Nikon)

советую преплатить немного за аналог, чем брать брендовое говно.

Ну это в первую очередь стекла для профи, для начинующих можно и попроще стекла посмотреть

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=990548& ;hid=90613&from=alts

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10405115& ;hid=90613 

Вот такой я сам себе недавно купил, доволен как слон, есть стаб., встроенный мотор, светосила

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3960645& ;hid=90613

На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453

у меня в свое время был никон д7000 с китовым 18-105 3,5-5,6 и меня все устраиволо, смазаные снимки и тд. потом я купил 50 мм 1,8G и я реально прозрел!!! четкость высочайшая, причем по всей площади кадра! съемка в помещении на ура на 100 исо без вспышки, автофокус бил 9 к 10, на кропе фокусное получалось 80 мм это просто смак для портретов! 1,8 оказалась рабочей диофрагмой! и тут я дал себе слово покупать только светосильную оптику, сколько бы она не стоила!!!! ибо оно того действительно стоит друзья. сейчас с удовольствием перешел на канон, но это уже другой вопрос.

фауст, первое из твоих стекл только отвертка крутит вроде!?и на длинном конце дырка 4 или я ошибаюсь?

На сайте c 09.02.2009
Сообщений: 178
P.
да 50мм это дешовый и светлый объектив, отличный портретник.
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Цитата:

у меня в свое время был никон д7000 с китовым 18-105 3,5-5,6 и меня все устраиволо, смазаные снимки и тд. потом я купил 50 мм 1,8G и я реально прозрел!!! четкость высочайшая, причем по всей площади кадра! съемка в помещении на ура на 100 исо без вспышки, автофокус бил 9 к 10, на кропе фокусное получалось 80 мм это просто смак для портретов! 1,8 оказалась рабочей диофрагмой! и тут я дал себе слово покупать только светосильную оптику, сколько бы она не стоила!!!! ибо оно того действительно стоит друзья. сейчас с удовольствием перешел на канон, но это уже другой вопрос.

фауст, первое из твоих стекл только отвертка крутит вроде!? или я ошибаюсь?

Да он без мотора, на 5100 ручками фокусировать придется, зато какой опыт будетУлыбаюсь

На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453

"Да он без мотора, на 5100 ручками фокусировать придется, зато какой опыт будет"

особенно с непривычки )))

На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453
вот отличный сайт для тех кто хочет выбрать себе стекло, но учтите что выбирайте снимки сделаные с вашей тушкой, и то что снимок сделан продвинутым любителем )http://ru.pixel-peeper.com/  
На сайте c 09.02.2009
Сообщений: 178
P.

вот еще один сайт наподоби

http://35photo.ru/  

На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453
Цитата:

вот еще один сайт наподоби

http://35photo.ru/ 

тогда уж так. http://35photo.ru/items/ 

но там фотографы реальные профи в большенсте своем ) они на любую оптику отснимут, затем в raw камере отредактируют )))

На сайте c 06.06.2013
Сообщений: 18
Почти год пользую Canon D650 соптикой 18-250HSM пока как любитель, но подходит под все требования по дизайну, темноват конечно, но в путешествиях и так пофоткать замены нет, не нужно таскать кучу неудобной оптики.... довольно четкая оптика. а сенсорный дисплей - вовремя появился, один из первых. D700 сейчас с небольшими измененичми вышли
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5240
Санкт-Петербург
На сайте c 17.10.2010
Сообщений: 2013
Саха (Якутия)
..Кто-нибудь из местных не прадает случаем Canon Ef-s 17-55MM F/2.8 ???Улыбаюсь
Репутация: 0
На сайте c 05.05.2014
Сообщений: 1
Цитата ShepetRoman:

вот топ http://foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html 

и добротные аналоги!

http://foto.ru/sigma_af_24-70_mm_f_2.8_ex_dg_hsm_dlya_nikon.html 

http://foto.ru/tamron_sp_24-70_f2.8_vc_di_usd.html  (такой же тут для Nikon)

советую преплатить немного за аналог, чем брать брендовое говно.

Последний не плохой, лично взял бы.

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3590
Москва
Господа. Начинает умирать фотик купленный лет так эдак 8 назад. (Canon PowerShot A720 IS) Почему то при новых абсолютно батарейках, не хочет фоткать со вспышкой. Но суть не в этом, решили приобрести новый. Честно признаюсь, что мастерство фотографирования для меня темный лес. К тому же фоткаем достаточно редко. Для меня вполне достаточно нескольких режимов, в крайнем случае готов покрутить выдержку и светочувствительность. По сему супермеганавороченыйпрофаппарат мне не нужен. Но и Г на палочке брать жалко, хочеться отличное качество фото и  кнопочка "красиво". С помощью яндекс маркета пришел к Canon EOS 600D Kit. На даже тут тяжкое бремя выбора не прекратилось. Например в ulmart который мне территориально близок их целых три. Самый дешевый этот . Вот собсно хочу услышать ваше мнение, пойдет ли такой для моих целей, или это полная фигня, и можно взять в 10 раз лучше и дешевле. Ценовой диапазон - до 25000 было бы здорово. 30 - уже скрипя жабой.
На сайте c 25.11.2009
Сообщений: 574
Kiev
Canon EOS 650D по цене почти такой но это новее, многие моменты улучшены, не пожалеешь. EOS 700D от 650 отличается хмм наверно тем что маркетологи пытаются продать 650й как новую модель)

http://cameralabs.org/3034-sravnenie-canon-eos-600d-eos-1100d-i-eos-650d  
На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7392
Киев

Честно признаюсь, что мастерство фотографирования для меня темный лес. К тому же фоткаем достаточно редко

А что, обязательно зеркалку брать? Мыльницу возьмите и не парьтесь.

Читают эту тему: