Немаловажный фактор еще (по крайней мере был для меня) это как тушка в руке лежит, для меня цифромыльницы и беззеркалки были жутко неудобными, на кэноне не понравился пластик, а вот никон сразу как то лёг в руку, на нём и остановился.
подскажите нужен фотоаппарат для себя (семья) и чтобы фотографировать свои объекты. (интерьеры).
буду выбирать бу. подскажите по модели, что лучше всего подойдет под мои задачи?
В принципе, выше всё по делу написали.
Тут на самом деле, вилка решений, думаю такая: либо телефон с хорошей камерой, либо вставать уже на скользкую тропу цифрозеркальщика..
И если уж им быть, то не размениваться, а брать Никон или Кэнон. Я бы выбрал Кэнон. )
Брать б\у тушку, неважно какую, по бюджету, ибо все равно её менять через пару лет. Обязательно внешнюю пыху, потому что иначе фотографирование семейных праздников превратится в боль. А когда есть пыха, требования к светосиле объектива уже не так критичны - можно взять любой бюджетный и не очень светлый зум с широким углом - вспышка все исправит. )) У меня например, первым таким стеклом была Сигма 18-125мм.
Перфекционизм - это очень хорошо, но так, как я предложил, можно уложиться в бюджет и на пару лет обеспечить себя нормальными фотками. Ну а потом уже возникнет понимание, чего именно не хватает и куда двигаться дальше. И начнется великий слив семейного бюджета на новые тушки, на стекла L-класса, софтбоксы, насадки, отражатели, штативы манфротто с 3д головками и т.д...
подскажите нужен фотоаппарат для себя (семья) и чтобы фотографировать свои объекты. (интерьеры).
буду выбирать бу. подскажите по модели, что лучше всего подойдет под мои задачи?
В принципе, выше всё по делу написали.
Тут на самом деле, вилка решений, думаю такая: либо телефон с хорошей камерой, либо вставать уже на скользкую тропу цифрозеркальщика..
И если уж им быть, то не размениваться, а брать Никон или Кэнон. Я бы выбрал Кэнон. )
Брать б\у тушку, неважно какую, по бюджету, ибо все равно её менять через пару лет. Обязательно внешнюю пыху, потому что иначе фотографирование семейных праздников превратится в боль. А когда есть пыха, требования к светосиле объектива уже не так критичны - можно взять любой бюджетный и не очень светлый зум с широким углом - вспышка все исправит. )) У меня например, первым таким стеклом была Сигма 18-125мм.
Перфекционизм - это очень хорошо, но так, как я предложил, можно уложиться в бюджет и на пару лет обеспечить себя нормальными фотками. Ну а потом уже возникнет понимание, чего именно не хватает и куда двигаться дальше. И начнется великий слив семейного бюджета на новые тушки, на стекла L-класса, софтбоксы, насадки, отражатели, штативы манфротто с 3д головками и т.д...
Есть еще тупиковая ветвь развития - беззеркалки. Можно даже найти со сменными объективами, в необходимый бюджет.
либо попросить у товарища на день фотоаппарат и морозиться годами ))
1. не тупиковая, но проросшая маркетинговой гомосятиной более, чем полностью.
2. ничего приличного Вы не найдете в этот бюджет. Тушка будет 5-7 летняя, а стекло или с глюками или в погрызенном состоянии
Цитата А-Shel:
Я бы посоветовал из кропов sony a6300 или лучше а6500 тушку, не большая по габаритам с превосходным автофокусом, и с классной стабилизацией. Очень удобна и компактна. А объектив уже подбирать по ситуации, для путешествий и для дома-зум сигма 17-50 2.8. Для интерьерки 10-16 мм 1.8, для портрета 50 мм 1.8 или 35 мм 1.8 фиксы. Важна в оптике светосила объектива особенно для интерьеров где бывает слабое освещение.
5D 20k (полный кадр старая модель шумящая матрица, все как любят на 3ддд)
5D m2 30-35k (оптимальный выбор для на мой взгляд(только пробег состояние смотрите внимательно))
6D 35-45k (хорошая матрица, убогая эргономика)
Стекла
35mm 1.4 40+K (единственное стекло на которое я сейчас хочу снимать(оно не обязательно, купите как втянетесь))
50mm 1.8 +- 4K (на мой взгляд идеальный набор косяков выдающий достойный результат за шапку сухарей)
17-40 4 +- 20k (не сильно широкий, но большинство интерьеров с помощью штатива и панорамной съемки снять получится.)
Да я вышел за бюджет, и вам придется если вы нацелены на результат, а не на на клацанье затвором, клацать можно на что угодно ;) (признаться должен я видел достойные фото работы снятые на потребительские мусор, но это большой талант фотографа)
Вот ссылка на сайт с помощью которого можно посмотреть разные конфиги тушек и оптики.
Скажите, чем до этого фоткали. И киньте примеры фото, которые Вас бы устраивали
Фотография как и рендер. Каждому нравится свое. И надо сразу понимать бюджет, и сколько готовы тратить на это удовольствие в год
раньше только телефоном или nikon coolpix p80. пробовал в студии фотографировать canon/
фото просто для примера.. искусства искать в них не нужно. снимал сам. но теперь вам ребус)))
что на что снято)
Цитата Lionnoir:
Тушки
5D 20k (полный кадр старая модель шумящая матрица, все как любят на 3ддд)
5D m2 30-35k (оптимальный выбор для на мой взгляд(только пробег состояние смотрите внимательно))
6D 35-45k (хорошая матрица, убогая эргономика)
Стекла
35mm 1.4 40+K (единственное стекло на которое я сейчас хочу снимать(оно не обязательно, купите как втянетесь))
50mm 1.8 +- 4K (на мой взгляд идеальный набор косяков выдающий достойный результат за шапку сухарей)
17-40 4 +- 20k (не сильно широкий, но большинство интерьеров с помощью штатива и панорамной съемки снять получится.)
Да я вышел за бюджет, и вам придется если вы нацелены на результат, а не на на клацанье затвором, клацать можно на что угодно ;) (признаться должен я видел достойные фото работы снятые на потребительские мусор, но это большой талант фотографа)
Вот ссылка на сайт с помощью которого можно посмотреть разные конфиги тушек и оптики.
А хаселблады советовали уже? Мало ли, может подойдут. ))
Что касается портретников, то многие советуют 50 мм. А мне портреты больше нравятся на более длиннофокусном объективе. У пентакса 77 мм, у никона 85 мм.
Возможно сейчас в меня полетят тапки, но я скажу! )) Сразу отмечу, что фотографией занимаюсь еще со школы и 2 года занимался профессионально, имею большую сумку с тушками и стекляшками намного превышающими бюджет ТС. Так вот уже год с лишним это всё лежит и не достается из шкафа! Т,к, всё теперь фотографируется и снимается видео на Samsung Galaxy S7, на данный момент этот телефон (новый) можно приобрести за 500$ примерно (это не реклама). Легко и удобно снимать, качество на такой высоте, что сам по началу не верил ))) Да и если бы мне года 3-4 назад, кто нибудь сказал, что я такое напишу, я бы сам кинул в него тапок )) Но прогресс не стоит на месте и для домашнего (не профессионального) использования, за такой бюджет это лучший выбор на данный момент.
Сами не заметите как впульнете туда соточку, другую за пару лет )
может быть, но пока наверное не смогу))
Ищите тушку б/у, "зеркалок" начального уровня на рынке много, и большинство должно быть в хорошем состоянии, народ понимает спустя примерно год после покупки, что хочется большего и скидывает тушки, а вот среднюю и проф. технику юзают, как правило "до дыр", на оптику лучше раскошелится на новую, ибо не понятно в каких условия эксплуатировалась (пыль, грязь, плесень)
