Выбор монитора

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 785

мелкий, и слово асер сразу вызывает нехорошие воспоминания
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1222
Петрозаводск
у меня на работе acer простой(типа как по ссылке выше, v233h). не калиброванный конечно, по цветам врет разумеется, но не критично, для интерьерки пойдет. глаза не устают. дома калиброванный dell u2412m, разница есть.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
xam2209
ну бюджет же задали...
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13914
Уфа
делл мне не понравились, резкие . а комфорт для глаз не последнее значение имеет
бюджет до 9000 где то
и оч большой тоже не нужен, стол небольшой, косоглазие начнется)
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13914
Уфа
еще мысли будут?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
На сайте c 14.02.2010
Сообщений: 88




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
асус самый классный, жаль, что денег не дадут,
когда самсунг сдох, в магазине кучу моников пересмотрела, асус вне конкуренции
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13914
Уфа
sten
мне не нрависа делл, сравнивала его с асусом, слишком резкая картинка.
филипса и иллямы у нас нема) деревня-с


да и как выяснилось, критично наличие DVI и HDMI портов, сейчас системник дохлый, пойдет под замену, когда начальство уговорю)
На сайте c 10.02.2013
Сообщений: 8
уважаемые знатоки ПК железа!
Какой монитор выбрали бы Вы и почему??
Понимаю что IPS лучше TN+film но все же Бенк больше (...значительно ли это?) Яркость одинаковая в обоих контрастность принципе тоже. Отношение сторон 16:9

Монитор 23" Asus VS239HR IPS Время реакции матрицы 5 мс $188

Монитор 24" Benq GL2460HM TN+film Время реакции матрицы 2 мс GTG $174


благодарю за ценные советы ?
На сайте c 10.02.2013
Сообщений: 8
На сайте c 03.11.2009
Сообщений: 1163
Россия, Москва
Arkor
лучше ASUS из-за матрицы(угол обзора, цветопередача)
На сайте c 15.02.2013
Сообщений: 10
Украина
Купил недавно такой : aoc i2369vm . Цветопередача хорошая, не обнаружил засветов. Мне пока нравиться .
На сайте c 10.02.2013
Сообщений: 8
Willfray

разница диагонали в один дюйм (23"-24", вообще стоит ли на это обращать внимание ??
з.ы. угол обзора не столь важен поскольку монитор будет стоять в углу
благодарю за ответ Willfray !
На сайте c 10.02.2013
Сообщений: 8
зависит ли качество от производителя ??
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15459
Москва
Quote:
разница диагонали в один дюйм (23"-24", вообще стоит ли на это обращать внимание ??
Ессесно 24" лучше чем 23". А ещё лучше 32", я дома телик подключил к компу, полный уллёт ))

А почему встал такой выбор: 23-24?

PS
А, вспомнил )) IPS и TN ))) в этом случае конечно IPS надо брать.
Вообще бы посмотреть его вживую.
На сайте c 10.02.2013
Сообщений: 8
Вообще за 200$ разве можно взять хороший монитор на мат.IPS или все таки лучше взять TN ??
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1693
Украина, Киев
Quote:
Вообще за 200$ разве можно взять хороший монитор на мат.IPS или все таки лучше взять TN ??
IPS матрицы сейчас дешевле стали, чем раньше. В любом слючае IPS матрица лучше передает цвета, нет переливов цвета при отклонении головы, как с TN матрицей. Даже самая дешевая IPS должна лучше показывать, чем любая TN. Если конечно это не телевизор, в котором нельзя настроить цвет нормально.
http://hard.rozetka.com.ua/monitors/c80089/sort=cheap  ;21362=8697%2C8698%2C8699;22050=11608/
это чтоб глянуть модели и цены.
По фирмам - LG, DELL, HP, NEC наверно предпочтительно.
На сайте c 10.02.2013
Сообщений: 8
на IPS больше видны засветы нежели на TN, правда ли ??
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13914
Уфа
Arkor
у меня ипс асус 246 и ипс лыжа на работе, буквы не помню
асусь 600 баксов, лыжа, 200 с фигом
однозначно ипс, остальное смотрите по деньгам
Читают эту тему: joker95