ASUS PA32UCR-K (K это версия с калибратором в комплекте), если будете гуглить и найдете без К, то они одинаковые.
Не для динамичных игр. В гонках порой видна покадровость и полагаю что в динамичных шутерах аналогично будет. Помню Вы ждали Space Marine 2. В игру пока не играл, но есть предпосылки, что может быть не очень комфортно в нее играть. Не специалист, поэтому с чем связано не знаю, либо из-за 60 фпс, либо из-за медленной 10-битной матрицы.
Но для работы с цветом, после обычных офисных Dell серии U (IPS 8 бит), прямо земля и небо. Очень глубокие и насыщенные цвета. Поскольку я не игроман, а по 8-12 часов работаю с цветом, то испытываю огромное удовольствие. Это знаете когда например градиент от белого к черному у Вас из 10 шагов, и Вы привыкли. А потом смотрите на градиент где 100 шагов и кайфуете от того насколько цвета пластичные. Еще с покупкой монитора совпала необходимость обработки где то около 50-ти рендеров в 32-битном цвете, где я сразу ощутил каждый заплаченный доллар.
В размеренных играх все нормально, по типу Robocop Rogue City, Mafia 1,2, Plague Tale, Hogwards. В них покадровости не замечал.
По стоимости 1500$ вышел, а аналоги OLED 2000$+, с учетом того что нужно минимум два, то я решил минимум лет пять, а то и около десяти подождать когда технология станет доступной.
Если Вам для работы подойдет один моник, либо же второй более простой, то OLED технология безусловно более универсальна. Есть примерно за эту сумму игровые OLED, возможно хорошие, но для работы их не рассматривал.
Цитата александр...:
У меня 2 самсунга были S 20 и 21 года на обоих выгорели ,сдал в комиссионный магазин , не знаю может сейчас починили
О, Вы классику словили. Как раз у самсунгов в эти годы и была беда. После 21-го вроде как стало лучше у всех, кроме самсунгов, которые начали свои QLED пиарить.
В любом случае, осадочек у всех остался. Лично я, в том числе и переживаю, когда по 10 часов открыт интерофейс 3д макса или фотошопа.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4689
Санкт-Петербург
grdesigner, я моделлингом занимаюсь как на работе, так и свое дельце небольшое, поэтому полиграфическая точность не нужна, просто хочется максимально универсальный моник без компромиссов, чтоб и HDR мог и классический sRGB умел из коробки.
Кстати, вопрос в зал. Куда из продажи пропали все калибраторы мониторов? Они вообще вымирают как класс или что? Мы заговорили тут, тобы в офис купить новый, а рынок чет вообще мертвый. Да и так, последний раз калибровали дисплей лет 10 назад на моей памяти, просто по фану. Почти всю жизнь работаю за некалиброваными дешевыми мониторами, вроде, неплохо получается
150К не готов так вот выложить без борьбы с жабой, поэтому изучаю что сейчас есть на рынке помимо ОЛЕД.
Цитата grdesigner:
Цитата александр...:
зачем тогда калибровка
Цвета со временем изменяются. Необходимо подстраивать. Но это по большей части для полиграфистов. Нам же раз в полгода-год вполне достаточно.
Забавно, что вот последние лет 7-8 у меня в офисе два ЛOC'а дешевеньких и на них делаю ААА-проекты без проблем)) И естественно они не калиброваны ,так просто градиенты настроены, да баланс белого на глаз настроен. Когда последний раз калибровали какой-то из Самсунгов на VA, то на входе получили какую-то темную картинку с бандингом и не самыми лучшими градиентами.
Согласен, к такому бюджету надо с пониманием подходить.
Ознакомился с обзором. На мой вкус весьма неоднозначный монитор. Из преимуществ большая частота, в остальном тот же IPS. Я б наверное рассматривал тогда что то вроде MSI MAG 323UPF.
Хотя вживую OLED не видел, может там изображение такое, что захочется заплатить х2.
В любом случае, пока еще нет монитора и для игр и для работы за не кусающую стоимость.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4689
Санкт-Петербург
grdesigner, я как купил первый ОЛЕД ТВ в одну из квартир ,то теперь уже LED и дае QLED телевизоры не хочу даже смотреть ,хотя ,признаюсь ,если смотреть при даже комнатном освещении ,то разница минимальна. В полумраке же ОЛЕД дает прям фантастическую картинку. Но насколько это надо монитору, даже игровому - вопрос, опять таки, спорный и сложно отдать много денег за эксперимент)
Всем привет. На днях полетел монитор Асус 22 дюйма с матовым экраном. Очень привык нему и начал искать в продаже такой. К сожалению сейчас в продаже в наличии модели только с глянцевым экраном. Начал изучать ,вроде для работы с графикой они даже лучше....но они же отражают,дают блики ...
Кто работает за глянцевыми мониторами? Что посоветуете?
На сайте c 21.08.2013
Сообщений: 3768
Не резиновая
Купил 2 вот таких
. Успел еще по 29999. Повесил на кронштейны
, теперь под мониторами ничего не мешает). И два шнурка
, ревизии 2.1 (с запасом). Для моих задач - с головой. Task completed!
Подскажите пожалуйста, хочется 32 дюймовый монитор но боюсь со слабой видеокартой только проблем себе создам, возник вопрос, если рассматривать два монитора; 32 дюйма 3840x2160 и 27 дюйма 2560x1440. И запустить допустим 3д превью в реал тайм в Blender или сцену в UE5, чтобы нагрузка на видеокарту на 32 дюймовом мониторе была примерно та же что и на 27 дюймовом на сколько % нужно уменьшить фзический (видимый глазу т.е в миллиметрах) размер превью окошка на 32 дюймовом мониторе? Процентов ~20% или больше? Не могу сообразить, физический размер экранов отличается примерно на 20%, но разрешение и плотность пикселей меня запутали как это посчитать.
smilefx, физический размер здесь роли не играет, только количество пикселей.
2560х1440 = 3 686 400
3840х2160 = 8 294 400
Примерно 45% разница в пикселях. Фиксируйте превью в пикселях и все, будет одинаково для видеокарты на разных мониторах, просто на 27'' это превью физически будет большего размера.
grdesigner, и по ходу еще плотность пикселей, ну в общем наверно ближе к 30% в миллиметрах разница будет. Ладно не буду парится и рискну 4к взять, хочется экран побольше :) Спасибо.
Всем привет. Уже глаза вылазят на лоб от стольких страниц)) Не помешал бы обновляемый закреп на самое актуальное по цене/качеству как Стен делает для процессоров) Только с процессорами все гораздо проще. Я вот сейчас присматриваю моник не понимаю будет ли прям сильно большая разница между хорошим профессиональным и хорошим игровым. Допустим я присмотрел для себя MSI MAG 274UPF, тут тебе и 4к и битность а-ля 8+следи за руками=10 и яркость с контрастом хорошие и зарядка по тайп си и охват P3 аж целых 98% и даже цена норм цена ну и 144Гц частота тоже радует. С другой стороны я не понимаю насколько он будет проигрывать асус про арту и хорошему делу. Может по факту оказаться что у него подсветка неравномерная или что-то такое. В общем в замешательстве я. Я не планировал брать сильно дорогой типо за 1500 долларов, просто хотел моник с цветопередачей на уровне как у техники эпл, потому что заказчики смотрят в основном на ней. Ну и кстати, ко мне приходил недавно калибровщик с очень дорогим калибратором и нифига нормально не настроил, чтобы один моник показывал как второй и вместе они показывали хорошо, позвонил второму более крутому профи в Москву и тот ему сказал, что на винде нельзя откалибровать два моника друг к другу точно, то ли бред, то ли правда, пока не знаю. А еще не совсем понятен такой момент, что если у меня допустим профессиональный моник с охватом P3 или Adobe RGB около 95-99%, то получается в фотошопе я должен буду работать в этом цветовом профиле? А что потом? сохранять в srgb и отправлять заказчику? А все это адоб ргб это чисто чтобы мне красиво было или как? В общем я сейчас создам новую тему, буду там отмечать разные модели моников в закреп типо лидеры мнений, цена/качество, цветопередача и так далее. Без закрепа как-то дискуссия растягивается на 15 лет, а толку нет.
