Иногда заказчики принимают такой дизайн, который надо еще дорабатывать и дорабатывать... а лучше вообще поменять. Тут даже если доработать виз, надо еще доводить до ума дизайн.
А более конструктивно? Что именно на Ваш взгляд не так в этом интерьере??? Если пометь все, получится может и в тысячу раз лучше, но другое!!! Совсем другое!!!
Если говорить про виз то не хватает глубины, проработать материалы (многие из тех что есть, смотрятся слишком пластиковыми), поработать над ракурсами и композицией.
Про дизайн можно много говорить, но то что сильно бросатеся сразу в галаз это пол (линолиум или паркет не разобрать, но сюда такой его рисунок не подходит) и полосатые обои не сочетаются с серой штукатуркой... однотонные бы больше подошли, если вообще оставлять обои. Над освещением тоже надо думать...
но это только если пытаться подправить то что есть....
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
lena85vaisero
Судя по нику, вы уже взрослая женщина, а вопросы задаете детские. Почему не прошло? Потому что виз и дизайн плохие. То что у вас эту поделку принял заказчик, значит только что вы получите деньги за работу. И все. Про виз вам и без меня много скажут, а по дизайну - тяжеловесно, грубо, ералаш материалов, фактур и стилей. В классический вроде кабинет вдруг влезла панель ар-деко и лофтовая штукатурка. Зачем они здесь? Отделка-мебель-цвета между собой вообще не сочетаются. Если хотелось сделать фьюжн с контрастом стилей и материалов, то попытка не удалась.
Пол кварцвениловая плитка с текстурой дерева и камня, раскладка "плетенка". Когда начали заниматься дизайном полы уже были... Пожеланием заказчика является интерьер "сталинской эпохи" в современной интерпретации. Обои если однотонные... на мой взгляд станет очень скучно....
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата lena85vaisero:
И как ВЗРОСЛАЯ ЖЕНЩИНА, хочу поинтересоваться, что на Ваш взгляд является неоспоримымы и стилеобразующими атрибутами "сталинской эпохи"?
Вам знакомо понятие "сталинский ампир"? Погуглите. И еще можно погуглить просто ампир. + Можно поискать образцы мебели 30-50 годов СССР. Только делать это все надо было до того, как вы проект начали делать, а не сейчас.
Спасибо всем за комментарии. Жаль, что по большей степени отрицательные... Не стояло задачи "срисовать" кабинет Сталина. Не обходимо было сделать интерьер "сталинской эпохи в СОВРЕМЕННОЙ интерпритации.
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата lena85vaisero:
Погуглила...
Ок, вы утащили из сталинской эпохи диван. Супер! А дальше? Вы где-то видите грубую штукатурку на стенах, да еще в сочетании с классической полоской? Прогнутые спинки стульев, (затрудняюсь определить их эпоху, но это явно не ампир, может кто-то из местных подскажет) Английскую настольную лампу? Круглый ар-декошный журнальный стол с ажурным основанием? Ар-декошную панель? Честно слово - если вы не видите разницы между приведенным примером и своей работой, то о чем тут вообще говорить? Вы бы хоть еще утащили лампу "грибок", все таки своего рода символ интерьеров той эпохи...культовая вешь среди колекционеров кстати.
Вы надергали разных стилей из разных эпох и называете этот винегрет "соверменной интерпритацией" ну ок, коли вам так хочется, только не удивляйтесь почему отзывы " в основном плохие".
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
панель за столом и полосатые обойчики точно в топку. И люстру бильярдную туда же. И предусмотрите над рабочим столом какое то погуще освещение. А то совсем будет темно работать за столом.
Вы все основное освещение( те светящиеся квадраты) расположили над зоной отдыха, хотя там такая уж иллюминация не очень нужна, а рабочую зону оставили с одной настольной лампой и бильярдной над брифингом, это в корне не правильно.
Я думаю форма и наполнение тут вторично, а вот копия или реплика материалов достаточно важны. Натуральные материалы тяжелые типа дуба, думаю дадут тот эффект который нужен. А все эти ламинаты и прочие дсп будут приводить к ощущению фальшивки.
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата kingstones:
Главное что заказчику нравится - все.
Так с эти утверждением никто не спорит:) Думаю у всех тут полно не самой блестящей текучки, которая сделана на потребу заказчику. Только ее не стоит выкладывать на обсуждение, да еще и удивляться почему коллеги не в восторге.
Сталинский ампир - направление в советской архитектуре, которое существовало в эпоху правления И. В. Сталина, который придерживался традиционных, несколько консервативных взглядов в искусстве. По его заданию и был создан новый стиль, базировавшийся на наполеоновском ампире начала XIX века. Роскошь, имперский размах и надменная помпезность ампира соответствовали вкусам Сталина. Основу смешали с элементами классицизма и барокко, добавили немного ар-деко - так и получился своеобразный архитектурный коктейль.