W.I.P 3dvisio

Привет всем.

Взрыв не конструктивной критики по поводу наших работ на сайте https://3dvisio.org  от пользователей 3ddd.ru.

Поэтому, публикую для того, чтоб перевести критику в конструктивное русло работы, чтоб их довести до совершенства.

Жду критику по данной спальне:

3dvisio: Предлагаю, перевести в конструктивное русло. Критикуйте:�https://3ddd.ru/forum/thread/show/w_i_p_spalnaia   

Ответ:

критиковать что? Свет, или скаченные модели? Свет, плохо, цвета плохо. Над композицией тоже можно поработать. Что еще здесь критиковать?

Ну, боль, а не виз.

С другой стороны, у меня тоже боль в работах, но от того, что задачи делать фоторил не стояло, а стояла задача подать идею, чисто красиво. А у вас на сайте подпись под данным рендером, мол фоторил, а это вообще не так. Ещё и сайт вырвиглазный.

- Низкая контрастность и слишком всё в жёлтый свет уведено. Иногда пересветы красиво смотрятся, но не в этот раз. Нет глубины пространства

- Материалы плохо проработаны. По ощущению, что брали стандартный материал, присваивали цвет... и так сойдёт.

- Грязные, непонятные шторы. Как будто кусок пластика повесили.

- Пересвет за окном или отображение ИС не выключено.

И по общему дизайну спорно весьма.

Проблема по большому счёту одна в этих картинках - они безнадёжно устарели.

Можно конечно отметить невнимание к деталям, типа криво поставленного бэка - http://joxi.ru/E2pMGQzf9qJlYA  

но это к сожалению не главное.

PS А ещё лого в стиле цыганского барокко (но это моё оценочное суждение, как сейчас принято говорить)

Набросал тут бесплатно. Можете не благодарить за ребрендинг лого:

Не понятно, для чего тому, кому вредно для здоровья смотреть работу заниматься "ребрендингом логотипа"...

Саморелизовались - поздравляю...

Спасибо, что дали мне возможность самореализоваться

Не у всех есть возможность выступать на ридио :))

Я понимаю, что вы хотите улучшить качество, но вы это делаете слишком эмоционально. Никто вам не даст конструктива, потому что нужно сидеть и разбирать детали, тратить свое время, да еще и спорить с вами об очевидных вещах. Если вы считает что тут вам люди могут помочь бесплатно, нужно быть по меньшей мере терпеливым.

По поводу вашего виза: Сама работа, как уже писали выглядит плохо цвету/свету. Тут уже много информации для понимающего человека. Сама сцена освещена плохо (с точки зрения виза) + плохо просчитан свет (это можно детально увидеть на вашем сайте, где идет сравнение с фото). 

Главное, что вотермарка в виде номера телефона и логотипа со временем наладки больших ЭВМ есть, остальное мелочи. Продолжайте в том же духе, не надо обращать внимание на современные тенденции в графическом дизайне. Так же совсем не обязательно учить композицию, физические свойства света и материалов и тд. Пусть этим занимаются другие. Главное - достать из загашников старый неюзабельный сайт, напихать на него флаги стран, пытаясь подчеркнуть свой международный статус, какой-то там логотип, сделанный в Ворде и готово, денежный поток со всего мира так и потянется. 

Посмотрите работы, подачу и фирменный стиль нормальных студий, те же mir.no , Карим Рашид, zaha hadid architects, а потом сравните со своей подачей и сделайте выводы. Они могут в международный статус, а вашей студии я бы не доверил даже курсовой проект в универе. Это я всё к тому, что не надо бросаться громкими заголовками на сайте, пытаясь привлечь заказчиков. Зачем там вообще описание преимущества визуализации? Неужели человек, которому нужен виз не знает этого? Или же расчет на тех, кто делает ремонт самостоятельно? 

Уровень студии/фрилансера начинается не с фоторила, а с того, как он подаёт свою работу. Каждый второй может накачать моделей и готовых сцен и отрендерить, но не каждый сможет сделать это красиво и правильно с точки зрения подачи. Это и разделяет профессионалов и тех, кто думает, что они самые крутые. 

По спальне как-то печально. Всё слилось в сплошной беж, перспектива на первом ракурсе поехала, пропорции кадра неудачные. Освещение однообразное и скучное. Материал пледа с телефона выглядит неплохо. Свет над тумбами слишком много внимания на себя берет, молдинги на стенах рушат композицию, туалетный столик не юзабельный в этом месте. 

Я бы сказал и вам спасибо, если бы вы сказали, что-нибудь конструктивное

Спасибо всем, кто дал конструктивные замечания.

Попробуем поправить данную работу.

Что с балансом белого и вообще где белый цвет?

Избавься от серого цвета в тенях. Серый цвет это круто, но очень сложно...

Очень большой AO, верней его очень много их за чего иллюстрация воспринимается захламленной...

Рекомендации:

Настоятельно рекомендую читать литературу для фотохудожников как по композиции, так и по цветокору.

Поищите инфу про свойства цвета и обратите внимание на цветовое пространство LAB. С пониманием этого пространства отпадет очень много вопросов по цветокору...

Попробуйте Corona Renderer - будет больше времени на пост и дизайн...

з.ы. Не воспринимайте нападки коллег как личное оскорбление, в CG как в стране чудес, все меняется с огромной скоростью и нужно постоянно бежать, что бы оставаться на месте, а если есть желание куда то прийти, то бежать необходимо сломя голову...