Попробуйте выйти за рамки ваших правил, да и с 2000-х годов, когда началось строительство Москва-Сити, уже много лет прошло, попробуйте в свой пайплайн внести что-то новое, сфера 3д постоянно развивается.
Никато не хочет вам отвечать нормально потому что нету не единого пункта в этой работе, который был бы сделан хорошо. Поэтому всем лень. Начиная от композиции кадра заканчивая элементрным фотшопом в конце
У меня такое ощущение, что автор решил постебаться, выложив ВИП с этой работой))) Но если это только моё ощущение, а не реальность, то я не пойму. Вы же Москоу Сити рендерели (а это вообще уровень бога) разве вы не видите, что эта работа есть один большой недочет? Начиная с идеи заканчивая материалами и исправить ничего нельзя, т.к. исправить это полностью всё переделать с нуля. Только, прошу не обижайтесь, я долго не хотел писать и просто следил за темой, но вот не выдержал ))) Удачи вам.
Если хотите конкретики, то первое, что бросилось в глаза в вашей работе, это снеговик из примитивов. Это уровень юзера, отрывшего Макс в первый раз. И даже если бы всё остальное было исполнено качественно, то снеговик бы перечеркнул все труды. Больше описывать смысла нет, так как (повторюсь) править нужно всё. Но это для галереи, а если просто для поднятия настроения работа сделана, то результат достигнут. Зачем вам эта галерея, запостите работу в соц сетях, пусть люди смотрят.
1) Вытянутые скопированные елки, которые даже чуток не развернули, что б был эффект хаотичности. Они даже размера одинакового. В лесу так не бывает.
2) Наряженная елка - просто не красивая. Сама по себе.
3) Персонажи стоят хаотично. Будто ребенок куклы поставил. Они даже не смотрят на друг-друга. С тем же успехом там мог стоять Микки Маус или Фредди Крюггер. Лучше или хуже бы не стало. Персонажи не взаимодействуют.
4) Вроде вот закат, а откуда-то свет появляется. Налепленная снегурка вообще без игры светотени. Хотя бы подфотошопили теняшки.
1- уберите вы этих невразумительных персонажей с переднего плана, на них точно не стоит делать акцент, ввиду качества моделей и некоторой вульгарности снегурок.
2- наряженных елок в базе завались, скачайте про модель и она заиграет совсем иначе
3- над домом посидите чуть более, чем пол часа, так как видно, что халтура (материалы, геометрия и пр.)
4- сани ужасны. пусть идея и забавна, но с матами поработать стоит серьезно.
5- снеговик. скажете, где вы видели таких детей, который выкатывают из снега идеальный круг? недавно с сыном лепили, поверьте, все это очень далеко от идеала (как и все в реальности). так что снеговика сделать более помятым.
ну и в целом, стоит понять посыл, который несет в себе картинка: это клубничка (снегурки навевают), что то сказочное или реалистичное? вы все смешали, недоработали многие моменты, вот в галерею и не пустили.
1- уберите вы этих невразумительных персонажей с переднего плана, на них точно не стоит делать акцент, ввиду качества моделей и некоторой вульгарности снегурок.
Снегурка отличная, не надо ее никуда убирать. На ней вообще весь тутошний креатив держится.
С остальным согласен. Но как для без пяти минут пенсионера то нормально. Если б мой батя 60-ти летний такое сделал, я б был сильно приятно удивлен. А что до автора, то здесь Ваш многолетний опыт вообще не пригодился и изображение выдали, как раз на уровне визуализаций, когда моделили и рендерили Москоу-сити. Абсолютно все здесь не доработано. Критиковать хорошо те работы, где хоть есть какой-то потенциал.
Идея. Не увидел. Обычные сказочные персонажи. Аэросани? Так тоже видели.
Моделирование. Все сикось накось. Дом за полчаса, снеговик на скорую руку. Невнятная елка. Модель снега тоже не выглядит реалистичной. За елки Вас что ли похвалить? Так они чужие.
Текстуры. Персонажи слабые, сруб тоже, аэросани как с теплого гаража и т.д.
Свет. Снеговик персонаж второстепенный, а на нем акцент. Зачем?
И т.д. т.д. Вы попробовали, отлично, порадуйте друзей. Сюда Вам пока рано. Если конечно будет интересно дорабатывать работу, начинайте двигаться поэтапно. К примеру с создания снега. Накачайте картинок, в похожем ракурсе с желаемым снегом и повторяйте.