WIP Максим.Л. Делаю сайт

Автор
Сообщение
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи

Ребятушки, нужна ваша помощь. Я делаю сайт на котором буду продавать свои проекты.У кого есть несколько свободных минут, полазьте по сайту, оцените, все ли удобно, все ли понятно.Если у кого-то криво отображается на экране, пишите с какого устройства смотрите.  Если есть какие-то замечания, предложения, ошибки в работе сайта, пишите. Спасибо за помощь.

Сайт здесь -https://www.shop-of-projects.com/    

На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
Вот еще ракурс.

image.jpg

А так оно выглядит сейчас.

P42222841.jpg
На сайте c 10.03.2009
Сообщений: 63
Ижевск
Надо работать с материалом для понимания масштабности (что за глянцевые фасады и из чего?) и пока неархитектурно
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
С материалом пока не решил, может пластик, может металл. панели с глянцевой покраской. Материалы и рендер совсем сырые, меня больше интересует впечатление от формы. Для понимания масштаба, специально поставил машинки. Спасибо
На сайте c 10.03.2009
Сообщений: 63
Ижевск
масштаб ведь используется для характеристики соразмерности предметов, А ИМЕННО целого и отдельных его частей, для целого вы поставили машинки, для восприятия формы как раз нужен масштаб отдельных частей, детализация...
в целом смотрится не о4 интересно, тк пространственно нисколько не развит, довольно огромный объем и все

ps это мое мнение и сильно не парьтесь
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 108
Считаю, что прежде, чем создавать форму здания - нужно задуматься и над содержанием! И еще, оконные проемы слишком глубокие - естественного освещения в помещениях будет маловато
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 108
Да и форма немного скучновата
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
Саму идею пока оставлю такой. Покажу закизчику, послушаю что он думает. Пока меня самого результат не устраивает на 100%, думаю что еще можно доработать. Именно по этому и спрашиваю ваше мнение. Может есть какие-то конкретные предложения, как сделать форму веселее?
На сайте c 30.10.2009
Сообщений: 4
Мне кажется не хватает динамики, можно немного поломать форму, добавить архитектурных элементов, помассивнее выделить цоколь, можно добавить осветительных приборов на самом фасаде, поразнообразнее сделать витражи и навес какой-то примитивный, я думаю нужно искать нюансы, т.к. в форма задана
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8059
РЕГИОН 13
по сути, если реализовать подобное, может войти в учебники по истории архитектуры.

А пока критикну:
- про масштаб сказали, машинки тут ни при чем.
- материал - определись, вариантов не так уж много
- про освещение, наверняка самому понятно, не будет его в достатке (интересное решение верхней части, может там с этим все продумано?)
- завывать ветер будет, однозначно (бывает очень жутко).


.По композиции, идея понятна, но слишком предметна
.Композиционно два одинаковых синих объема не дают выстроиться основной линии (боковой объем видоизменить бы ... не крутить в кольцо)
.На мой взгляд, уменьшению масштаба способствуют слишком толстые "шпангоуты" и чрезмерное заполнение логотипом
.Неприятное касание низа "оконных" проемов верха бокового синего объема
На сайте c 30.10.2009
Сообщений: 4
А вообще, если такая тематика, то я бы сделать в первую очередь доминанту в форме телевышки, а всю форму в стиле деконструктивизма, вот там фантазия бы разгулялась
На сайте c 04.04.2008
Сообщений: 26
Самара
В том то и дело что из за отсутствия деталей на фасаде, здание похоже на гигантский радиатор, сверху последний этаж похож на то как делают освещение в промзданиях. Не хватает общей темы, может быть увеличить площадь остекления в отношении к площади стен, пусть даже ложного, счас пока дробно очень смотрится, либо стен увеличить а стекло уменьшить, ещё вариант добавить структуры и тем самым связать все элементы здания, можно ещё вот что попробовать-солнцезащитные фасадные жалюзи, есть вертикальные и горизонтальные. С ними здание смотрится очень современно и стильно. Такая вот критика родилась, удачи
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
По поводу масштабности понял. Действительно нижняя часть смотрится как один этаж, хотя там их 3. Буду искать спосиб раздробить.
По поводу освещения: Что-то вы меня озадачили. Вообще это в Сочи и тут света хватает всем. Здесь наоборот везде козырьки ставят над окнами. За этими стеклянными верт. полосы проемы 1800х2600. Но инсоляцию я все же проверю, раз такое дело.
"интересное решение верхней части, может там с этим все продумано?", Chen, если ты про верхний свет, то его там нет. Идея непрлохая, по хозяева решили заставить всю крышу солнечными батареями.
"боковой объем видоизменить бы ... не крутить в кольцо" - согласен они спорятдруг с другом. Может боковой П-образной формы сделать или просто белым?
По логотипу - согласен.
На счет ребер - не думаю, что они слишком толстые. Я думаю может их наоборот сделать поактивнее, тогда и объем более дробным станет, может и с масштабом вопрос отпадет.
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
По поводу отделки: кто знает, что это за материал?



f_4897db547e5af.jpg
На сайте c 26.09.2006
Сообщений: 5189
Белокаменная
По поводу окон и освещения.
Убери козырьки, но сделай вокруг окон, другой материал или цвет.
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
Quote:
А вообще, если такая тематика, то я бы сделать в первую очередь доминанту в форме телевышки, а всю форму в стиле деконструктивизма, вот там фантазия бы разгулялась
Я же говорю, что там внутри находится существующее 3-х этажное здание. Особо не разгуляешся
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
Quote:
ещё вариант добавить структуры и тем самым связать все элементы здания
Не совсем понял о чем речь. А про жалюзи идея неплохая
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 108
Входную зону советую переработать. И вид сбоку неудачно смотрится
На сайте c 01.04.2007
Сообщений: 838
Trfnthby,ehu
Quote:
По поводу отделки: кто знает, что это за материал?



f_4897db547e5af.jpg
Алюкобонд крашеный и сейчас кстати Кориан выходит на этот рынок, но это будет доого!
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
alearts, это точно не пластик?
Читают эту тему: