так что Олег оказался прав. А нас взрослых людей сбил с толку топик стартер, якобы правильно решенным первым вариантом, а мы и повелись в том же направлении. А все было элементарно
Зато какая активность
Предлагаю стартёра предать анафеме, через четвертование
На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org
Цитата JEKSON777:
так что Олег оказался прав. Конечно если он не сделал тоже, что и я сейчас... Смущает слишком уверенное "незачто)" - нужно быть 100% уверенным в вправильности решения. Вот такой я подозрительный)).
)))
Инетрент я не использовал. Просто расшифровал условие на фото, написанное текстом.
Я просто пошарился по форумам, столько народу подвисло на этой задаче, просто не выполнив условие.
Люди даже с 2 высшими образованиям... А так да очень смешно))
Массовое отупение это бич.
Гугл в помощь- это камень который тянет на дно.
Про офисных работников я вообще говорить не хочу. Это отдельная серая масса разрушенного мозга, погрязшего в мелких интригах и разврате. Говорю так потому что 8 лет назад вырвался из него.
Цитата Parik:
ЖеньОк, эй! Это я га сием форуме всех предлагаю сжигать и четвертовать в аду!)
Право на насилие принадлежит государству :) Не помню кто, но сказал "Госудаство Это Я"
Мне кажется дело не в отупении, а в том, что в условии Джексона есть оговорка о том, что именно сумма. В примере топикстартера есть как минимум 3 решения (для 1 стороны квадрата 50) и все будут верны, если не ограничиваться только суммированием (а такого ограничения я не вижу).
Например: 68-6-12=50, 6+12+32=50 и 44-6+12=50 - 3 выражения, значения которых равны 50
божемой.... Очевидно же, что я привёл 4 правила на выбор, одно из которых было использовано. Это же я и писал в первом сообщении, что таких правил может быть несколько, если нет ограничений на действия.
