На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
На сайте c 29.05.2008
Сообщений: 46
Украина г.Харьков
Спасибо, уважаемая nika22t, что развели темку о моей свинюшке на несколько страниц!
Только позвольте не высказываться о профессиональных способностях в таких формах, Вы же девушка, а тем более с таким уровнем моделинга. Если Вам есть что сказать относительно повышения моей кваллификации - пишите в ЛС. Я воспринимаю критику, только не за моей спиной... Мне действительно далеко до гуру этого сайта, но, по крайней мере у меня не 3 модели и ссылка на сайт с якобы моими собственными работами, а кривенькие, корявенькие светильнички да краники сделанные собственноручно...
По поводу свинюшки. Да, я моделил её, опираясь на образец с сайта. Позвольте заметить, что сетка оптимизирована. Да, я учился делать UVW развёртку на этой модели (не у всех же такой уровень как у Вас). Швы развёртки не совпадают со швами модели с сайта. А их схожесть... Да, именно в этих местах лучше всего было разрезать модель т.к. это линии перехода частей тела и швы там менее всего заметны. Ну да не мне Вам всё это обьяснять, Вы и так всё прекрасно знаете.
Sonic_s По поводу сайта, сайт мой личный, не лью модели сюда, т.к. не было договоренностей с заказчиком под которого они создавались, создаю сама для некоторых производителей ОМ модели мне это гораздо интересней чем сток. Пока работала на студию, немалая часть ОМ моделей b&b вышла из моих рук.
Учится это когда взял 2д поставил накрест и слепил, а не тогда когда убрал немного граней и перетянул uvw.
По поводу свинюшки. Да, я моделил её, опираясь на образец с сайта. Позвольте заметить, что сетка оптимизирована. Да, я учился делать UVW развёртку на этой модели (не у всех же такой уровень как у Вас). Швы развёртки не совпадают со швами модели с сайта. А их схожесть... Да, именно в этих местах лучше всего было разрезать модель т.к. это линии перехода частей тела и швы там менее всего заметны.
ААА, ну тогда конечно, это же абсолютно оправдывает плагиат
На сайте c 29.05.2008
Сообщений: 46
Украина г.Харьков
Цитата nika22t:
По поводу сайта, сайт мой личный, не лью модели сюда, т.к. не было договоренностей с заказчиком под которого они создавались, создаю сама для некоторых производителей ОМ модели мне это гораздо интересней чем сток. Пока работала на студию, немалая часть ОМ моделей b&b вышла из моих рук.
А, простите, какой из пунктов личного профессионального опыта, Вы считаете, даёт Вам повод публично судить о моей профпригодности?
Михаил. Забыли за что в бане?
Там вы и останетесь.
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата X_N:
Цитата strong.archebald:
я запросто могу взять любую вашу модель довести до идеологичного решения и слить сюда же
А как же исходники? У меня к примеру все модели хранятся без сглаживания, а для стоков все стеки колапсю. Даже все исходники из марвы сохранены. И бывало ловил тех кто мои модельки ретопил, но никакого труда доказать свое авторство не было.
Мне кажется тут все больше зависит от самого автора. Если ставить себе за цель максимально минимизировать возможность плагиата - все вполне осуществимо.
было бы желание.. А решает конечно все умение.. а исходники то чущь.. я хоть щас могу ваш взять файл и переписать его на 2 годика раньше.. скажем так 12.12.12 ваш.. а мой будет 11.11.11 и так все папки и файлы.)+ А если запечены маты, могу разбить на слои под pssd.. короче чего душа пожелает.. единственное есть нюансы которые зависят уже от опыта и более детального знания. А так 21 век блин.. ща мало что малоизвестно.. или чего то нельзя найти)
Цитата nika22t:
Medonozza Вы их местами перепутали, сверху карта moooi, но с вами согласна что так понятно, спасибо.
та на зарплату) убила целый день на то что можно было решить за 5 минут.. не рентабельный ты будешь админ)
Дело не в дате создания. И не в фотошопе. Она ничем вам не поможет, если попросят предъявить начало моделирования - те боксы, и т.д., из которых начинаете создание модели. Вот как выглядит настоящее авторство - референесы, куча хлама, куча сохранений разных этапов.
Если вы не сможете предоставить всего этого, прикрываясь тем, что типа уже удалили - это 100 процентный плагиат. Скорей всего, Соник так и сказал - и отхватил законную желтую карточку. EARLDK без проверки карточки редко раздаёт.
Sonic_s Это вы употребили в мою сторону фразу " с якобы собственными работами" я вам отвечаю не якобы, а мои. Это вы начали говорить о вашей "кривости" , я ничего такого не говорила, я лишь позволила себе заметить не слишком высокую сложность остальных ваших моделей, не более того.
DoCentttt А я после согласования удаляю бэкапы, чтобы не путаться. Не ну фортки храню, а макса ну 2 ну 3 максимум.
Михаил. Забыли за что в бане?
Там вы и останетесь.
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата DoCentttt:
Цитата strong.archebald:
исходники то чущь
Дело не в дате создания. И не в фотошопе. Она ничем вам не поможет, если попросят предъявить начало моделирования - те боксы, и т.д., из которых начинаете создание модели. Вот как выглядит настоящее авторство - референесы, куча хлама, куча сохранений разных этапов.
Если вы не сможете предоставить всего этого, прикрываясь тем, что типа уже удалили - это 100 процентный плагиат.
что бы доказать авторство надо предоставить не опровержимую информацию, а то то человек может за мин 40 сделать типо рабочий процесс это не доказательство.. Неопровержимое доказательство это инфа которая говорит что да вот это фигня была сделана на этом компе и этим человеком, в данном случае если говорить о цыфровых данных эта их характеристика подходящщая этому компу+ инфа.если она не сходится есть вопрос.
2. то что вы говорите исходники можно все решить на n -е время. опять же переписав файлы и тд и тп. А вот стилистика, сверка с другими файлами( примеру именование, направление работы- кто то делает все муторно руками а кто то модель за моделью ерзает то или инное..- Примеру: Растения- Вас спросили как вы зделали, вы говорите growfx -админ говорит не вопрос покажы плагин на компе- почему? потому что гроу только лицензия пиратка там токлвого нечего не зделаешь, и если гроу нету на компе уже развод. 2. Руками. не вопрос го в скайп и ты на демонстрации экрана покажешь ту или инную часть как ты делал. дел до 5 минут но будет все ясно.И дело не в том что сможет он идеально повторить или нет, потому что надо убить иногда кучу времени что бы довести до идеала, но суть будет ясна делал он или нет. Аналогично скульптинг, мебель по марвелу, тут много кто еле лепит но изучая старые работы можно задаться вопросом или все масово пошли на марвел и клоуз, или где то зарыта собака. и тд и тп.Потому авторство что бы понять ваше не ваше его надо изучить с другими работамиа может и проверить часть.. А то что вы показали прекрасно добавляется переписывается заливается и хз че там еще может извращенный мозг придумать.
Михаил. Забыли за что в бане?
Там вы и останетесь.
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата DoCentttt:
strong.archebald, как скажете. Удачно вам поплагиатить.
почему сразу плагиатить?).. Просто в этой теме уже устарелые методы лова. конечно есть те кто еще типо думает что он самый умный выдая чужую за свою даже к примеру забывая просто развернуть или переразвернуть.. или хотя бы с ней поработать чуток, поменяв формы или я хз что еще.. "Но с другой стороны уже много раз показывали все варианты как строить лодку. потому вопрос перебежек моделей не избежен" Так как в правилах портала есть разделы которые подводят их иногда.А тематика референсов так же.. выбираешь с кучи каши лучшее, а лучшее обычно что на первых 3 страницах.. или по размерах? и каков шанс что могут те же референсы попасть и тому и тому человеку?0
strong.archebald Я то-ли русский язык забывать начала, по два раза перечитываю, и не въезжаю, хотя слова знакомые, у вас какой-то хитрый способ копирайтинга есть? Который срабатывает даже при мерже?
strong.archebald ну с мягкой мебелью или органическими формами например различия у разных авторов будут существенные, особенно, если делается симуляция, там поведение тряпки то рандомное и складки у всех разные будут получаться, а вот с моделями техники или к примеру корпусной мебели более менее правильной формы уже сложнее, поскольку топология может быть очень схожая, особенно, если под смус моделится, поскольку и чертежи есть да и вариантов моделинга под смус не сильно много в таких случаях
