На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
Считаю, раз можно выгружать на сайт 3D сканеры, то выполненную работу в стороннем приложение тоже можно, остальное считаю воровством и плагиатом.
Сканеры))
Ну может вы тогда почитаете лицензионное соглашение Fuse, в котором указано, что вы не имеете право продавать модели выполненные там?
Еще раз вам повторяю, что вы не имеете понятия, как делают сканы и как приводят сканы в пригодный для продажи вид.
Вы считаете, что сканом провел и все?) Женщина, сегодня праздник, выпейте вина и прекратите этот позор.
я очень рада, что вы классный специалист в 3D моделинге, но другие тоже имеют право на жизнь. И программа Adobe Fuse платная (лицензионная) версия и устанавливается в личный официальный -Creative Cloud ... И очень жаль, что люди до сих пор пользуются перацкими версиями софта((( И я ни в коем случае не оправдываюсь. Считаю, раз можно выгружать на сайт 3D сканеры, то выполненную работу в стороннем приложение тоже можно, остальное считаю воровством и плагиатом.
являются такой же работой над объектом. И оскорблять с вашей стороны это неэтично! На счет соглашения с Fuse не знаю, не видела там такой информации. Посмотрю, если это так, то спасибо вам за объяснение. И впредь, думаю вам нужно быть более корректным в своих высказываниях. Меня просили дать комментарий и я ответила, а вы вступили в полемику и еще говорите что я позорюсь...
Считаю, раз можно выгружать на сайт 3D сканеры, то выполненную работу в стороннем приложение тоже можно, остальное считаю воровством и плагиатом.
Сканеры))
Ну может вы тогда почитаете лицензионное соглашение Fuse, в котором указано, что вы не имеете право продавать модели выполненные там?
Еще раз вам повторяю, что вы не имеете понятия, как делают сканы и как приводят сканы в пригодный для продажи вид.
Вы считаете, что сканом провел и все?) Женщина, сегодня праздник, выпейте вина и прекратите этот позор.
я очень рада, что вы классный специалист в 3D моделинге, но другие тоже имеют право на жизнь. И программа Adobe Fuse платная (лицензионная) версия и устанавливается в личный официальный -Creative Cloud ... И очень жаль, что люди до сих пор пользуются перацкими версиями софта((( И я ни в коем случае не оправдываюсь. Считаю, раз можно выгружать на сайт 3D сканеры, то выполненную работу в стороннем приложение тоже можно, остальное считаю воровством и плагиатом.
являются такой же работой над объектом. И оскорблять с вашей стороны это неэтично! На счет соглашения с Fuse не знаю, не видела там такой информации. Посмотрю, если это так, то спасибо вам за объяснение. И впредь, думаю вам нужно быть более корректным в своих высказываниях. Меня просили дать комментарий и я ответила, а вы вступили в полемику и еще говорите что я позорюсь...
есть четкие правила по загрузке модели на сайт. где сказано, что модели должны быть полностью выполнены вами!. Библиотечные и чужие модели не принимаются. Пометка именно Библиотечные модели (3д) ! В данном случае вы используете библиотечную модель. Сканы не нарушают правил, так как сканы создаются на основе фото ,либо метода сканирования . Где программа генерирует геометрию на основе фото данных или иных данных , которую потом перерабатывают в удовлетворительный для пользования вид. Чаще это достаточно трудоемкая задача, иногда сложнее простого метода моделинга, но достигает более точных результатов. Так же при производстве моделей на основе сканов авторство полностью за тем кто их создает.
есть четкие правила по загрузке модели на сайт. где сказано, что модели должны быть полностью выполнены вами!. Библиотечные и чужие модели не принимаются. Пометка именно Библиотечные модели (3д) ! В данном случае вы используете библиотечную модель. Сканы не нарушают правил, так как сканы создаются на основе фото ,либо метода сканирования . Где программа генерирует геометрию на основе фото данных или иных данных , которую потом перерабатывают в удовлетворительный для пользования вид. Чаще это достаточно трудоемкая задача, иногда сложнее простого метода моделинга, но достигает более точных результатов. Так же при производстве моделей на основе сканов авторство полностью за тем кто их создает.
Спасибо! Следующая моя модель выложенная на этом сайте будет сделана при помощи скана. А так, в общем, я даже не против что у меня на моделях FREE... смотрю и радуюсь сколько людей их скачало и скольким они пригодились )
breezeshaman, я вот вам таких Алис могу загрузить столько, что вы сами начнёте выть, только дайте на это зеленый свет. Поверьте сразу толпа "моделлеров" появится, которые буду загружать свои фантазии на эту тему...
На что такая модель может рассчитывать, максимум это Free. Я даже не топлю за удаление, но это модераторам решать.
Да она уже себя сто раз отбила, горчичник тоже со временем рассосётся, так что вам никто не мешает делать также. И, получается, что все модели людей под подозрением, потому что тут только диваны умеют моделировать? )))
Да она уже себя сто раз отбила, горчичник тоже со временем рассосётся, так что вам никто не мешает делать также. И, получается, что все модели людей под подозрением, потому что тут только диваны умеют моделировать? )))
Да уж радует, что пока большинство моделей людей не вызывает подозрений. Даже не вызывает желания качать и проверять.))) то, что привел ранее только единицы.
Самое смешное, я Алису скачал только из интереса: почему она стоит спиной на всех визуалках, которые я видел с ней? думал может там какой-то особенный перед.
я вот вам таких Алис могу загрузить столько, что вы сами начнёте выть
Это то да, но вот в 13 год вы не вернётесь уже никак. Я же не говорю про то, что бы разрешить все эти дазы, я говорю о том что ВОТ АЛИСУ НЕ ТРОГАТЬ!!!! Она святая.
Я в такой реальности с прошлого лета живу). Все мои успешные модели копируются одним пользователем ) иногда один в один..) либо делаются ремейки ).Пора такие ситуации регламентировать как-то правилами . Почему в галерее четко прописано насчёт работ по референсам, и тут же в моделях такое вот!!! Понимаю ваше негодование вполне .
protektor если введут такие ограничения, то это очень сильно усложнит жизнь всем остальным, поскольку 2 разнах человека уже не смогут замоделить одно и то же креслице например и человеку придется выискивать по базе, а не смоделил ли кто то до него то, что он решил опубликовать и может так получиться, что у человека моделька круто смоделена, а модель в базе выложена давным давно и хуже по качеству и с такими ограничениями он модельку опубликовать уже не сможет, типо плагиат, да и модераторам это подкинет массу головной боли
На сайте c 31.03.2008
Сообщений: 233
Красноярск/Сочи
Цитата Капустка:
Я даже сначала думал, что вы сотрудничаете, но как выяснилось у вас борьба
Я хочу просто спокойно и комфортно работать, без всякой борьбы. Должны быть четкие правила насчёт таких ситуаций, так как нарушаются авторские права. Я многие модели придумываю сама без всяких референсов. В рамках актуальных сейчас тенденций. Каждая такая ситуация с прецендетом на нарушение прав должна рассматриваться индивидуально и регламентироваться правилами . А то сейчас вроде как так делать не запрещено . Но все же понимают какое это фу.
Цитата xpp_nd_ruphus:
protektor если введут такие ограничения, то это очень сильно усложнит жизнь всем остальным, поскольку 2 разнах человека уже не смогут замоделить одно и то же креслице например и человеку придется выискивать по базе, а не смоделил ли кто то до него то, что он решил опубликовать и может так получиться, что у человека моделька круто смоделена, а модель в базе выложена давным давно и хуже по качеству и с такими ограничениями он модельку опубликовать уже не сможет, типо плагиат, да и модераторам это подкинет массу головной боли
Согласна. Но тут помимо модели на сайте -существует ещё референс. я про ситуации когда модель индивидуальна, как в случае у Dogeva. И у меня полно таких моделей.
Согласна. Но тут помимо модели на сайте -существует ещё референс. я про ситуации когда модель индивидуальна, как в случае у Dogeva. И у меня полно таких моделей.
Хм,а как вы думаете тут будет решаться такой спор? Вот как Dogeva докажет, что это композиция придумана именно ею? У нее нет патента на дизайн.
Запрещать работы по референсам в галерее это тот еще маразм. Ведь модели то почти все по референсам..
UPD:
Модель хитреца удалили. Мдее. Ну, тут без комментариев.
DoCentttt ну почему же смехота? всегда есть из чего выбрать) ну так не все же спецом под публикацию моделят, есть и те, кто моделит под проект, а потом допиливает под публикацию
