Аи-шная моделька причем чужая, прямо с главной страницы
«Tripo3d.ai» работает немного не так: эта нейросеть — свободная и бесплатная. Если загрузить туда фото для создания 3D модели — результат будет открыт всем в свободном доступе.
Никого не защищаю: если Вы сделаете с помощью неё «модель» по фото, эта «модель» будет появляться в карусели, покрутив которую, можно попробовать найти все созданные сетью модели, кроме удалённых.
Их даже можно скачать и проверить (хотя бы по сетке), сильно ли «ИИ болванка» отличаются от здешних моделей.
Добрый день! Моя модель дерева была скопирована и добавлена в чужой сет моделей. Я лично придумала это дерево для дизайн проекта клиники в стиле компьютерной игры, его референсов в интернете не было. Могу предоставить модераторам доказательства
Добрый день! Моя модель дерева была скопирована и добавлена в чужой сет моделей. Я лично придумала это дерево для дизайн проекта клиники в стиле компьютерной игры, его референсов в интернете не было. Могу предоставить модераторам доказательства
Тоесть модель их вашего сета добавили в другой сет или в той модели которую вы считаете за копию другая сетка, другое расположение например веток, размеры? если это так то это не копия, а насчет референса, тут много моделлеров особенно из южных стран которые вдохновляются моделями прямо на сайте и делаю на их основе (рефе) свои и это не считается копией, пусть меня поправят спецы если вдруг я как то не прав. Но тут даже не пахнет копией на мой скромный взляд.
MurMur222, а бежевые льняные шторы не вы придумали?
разве я вам писала что-то про шторы или про другие модели
Цитата vlad_volk:
Цитата MurMur222:
Добрый день! Моя модель дерева была скопирована и добавлена в чужой сет моделей. Я лично придумала это дерево для дизайн проекта клиники в стиле компьютерной игры, его референсов в интернете не было. Могу предоставить модераторам доказательства
На мой взгляд модель слишком похожа. Как будто на мою просто добавили ребер и поменяли расположение веток. Поэтому хочу, чтобы модераторы проверили.
Тоесть модель их вашего сета добавили в другой сет или в той модели которую вы считаете за копию другая сетка, другое расположение например веток, размеры? если это так то это не копия, а насчет референса, тут много моделлеров особенно из южных стран которые вдохновляются моделями прямо на сайте и делаю на их основе (рефе) свои и это не считается копией, пусть меня поправят спецы если вдруг я как то не прав. Но тут даже не пахнет копией на мой скромный взляд.
Смеётесь? Думаете я боксики не умею делать, покупать ваше дерево, добавлять ребер? Бред кажется уже начитнается. Референс был взят с пинтереста там подобных деревьев вагон. Я так же могу сказать что это мое авторское дерево, там 3 ветки и оно угловое, а у вас 4.
На сайте c 27.05.2011
Сообщений: 311
Санкт-Петербург
Копировать идею, или работать по одному референсу - НЕ запрещено. В 99% случаев не вы являетесь первоисточником идеи и т.п. Запрещено использовать чужую ГЕОМЕТРИЮ, материалы и т.п.
Копировать идею, или работать по одному референсу - НЕ запрещено. В 99% случаев не вы являетесь первоисточником идеи и т.п. Запрещено использовать чужую ГЕОМЕТРИЮ, материалы и т.п.
Почему же тогда модели удаляют после жалоб дизайнеров? Никто не брал у них геометрию
На сайте c 27.05.2011
Сообщений: 311
Санкт-Петербург
Цитата MurMur222:
Цитата Turnado:
Копировать идею, или работать по одному референсу - НЕ запрещено. В 99% случаев не вы являетесь первоисточником идеи и т.п. Запрещено использовать чужую ГЕОМЕТРИЮ, материалы и т.п.
Почему же тогда модели удаляют после жалоб дизайнеров? Никто не брал у них геометрию
Удаляют явно по другой причине. Дизайнерские идеи в большинстве своем взяты уже у кого, либо где-то, например на том же Пинтересте. И это нормально, применительно к идеи, что то взял, что то доработал, изменил. Как я уже писал, нельзя использовать чужие модели, геометрию, материалы, даже за основу. Модели удаляются по этой причине.
Сама тема смешная))) тут больше половина моделей стырено с просторов инета, ну и как на других сайтах похожей тематики, модели одинаковые то там то тут...)
Зачем придумывать новые конфигурации, когда можно чужую обвести
Ну это не копия, сетка другая, правилами не запрещено
Если бы это была фабричная модель именно в таком виде которая не подлежит изменению у меня вопросов бы не было. Или был именно такой референс с которого могли скопировать такое точно расположение ремней. Тут надо приложить усилия, чтобы ремень смотрелся естественно, через симуляцию или другими способами. человек прошелся по моей модели и даже не заморачивался. На втором превью можно сравнить, что ремень идентичный. Да геометрия другая. еще и продажи перебивает.
Сама тема смешная))) тут больше половина моделей стырено с просторов инета, ну и как на других сайтах похожей тематики, модели одинаковые то там то тут...)
Нет и не было никогда никакого простора интернета, откуда можно наворовать моделей чтоб заполнить ими 3дд. А то, что они лежат на других легальных стоках - так это те же моделеры их туда и выкладывают. В остальных случаях это как раз украденые с 3дд модели.
Ну так вы тоже не придумали свою люстру, а обвели чужую
не придумал, но эта система предполагает различные конфигурации, берешь и развешиваешь как тебе нужно, что я и сделал. И зачем было копировать то, что уже есть, а не сделать что-то свое? Наглое копирование.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4672
Санкт-Петербург
Цитата Vadims:
Сама тема смешная))) тут больше половина моделей стырено с просторов инета, ну и как на других сайтах похожей тематики, модели одинаковые то там то тут...)
Я вот не знаю где вы ищите, но все эти просторы инета наполнены либо пиратским контентом из Арчмоделс, Дош и прочих сборников + есть целые подборки с 3DDD. Есть какие-то полулегальные площадки, где народ выкладывает рипы из игр и скетчфаба, но там тоже есть свои сложности с этими моделями. За всех не скажу, но на этим сайте явно более 90% контента авторского. Возможно были год-два (я тут с 2008), кода можно было залить Эвермоушн ради статуса ПРО и это прокатывало, но времена эти давно прошли.
