На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
Очень хороший стимул для покупки. Хочешь трать время на поиск или моделинг. Не хочешь тратить своего времени?... покупай чужое... Ничего плохого в этом нет (ИМХО)
но тут недоказуемо, очень изменена модель, плюс свернута в один эдит поли (у меня эдит поли + нойс + турбосмус) но вот салфетка не только имеет тоже название что и в моей модели, но и если убрать турбосмус удивитльным образом совпадает сетка.
Только точки подвигали маленько. Что наводит меня на мысль, что если украли такую простую вещь как салфетка, то уж все остальное украсть было не так сложно. Изменить геометрию и наложить дополнительные смусы. Крадун попадается на мелочах.
Может и стырил, но модель такая простенькая, что я бы не заморачивался))
Модель по геометрии простая. Непростая по маппингу и текстурам, которые я создавала по отдельности. Судя по всему автор данной модели просто разбил имеющиеся модели на несколько частей судя по названиям, оставив мой маппинг, а потом поменял габариты самих моделей, отчего маппинг и "пополз" на некоторых элементах. Даже не удосужился переделать мапы.
Что же делать? Я бы на вашем месте срочно запатентовал бокс с экструденным внутрь полигоном. У Версаче же получилось получить патент на меандр, придуманный ещё древними греками. Почему бы вам тоже не попробовать?
Что же делать? Я бы на вашем месте срочно запатентовал бокс с экструденным внутрь полигоном. У Версаче же получилось получить патент на меандр, придуманный ещё древними греками. Почему бы вам тоже не попробовать?
Как же сложно наверное для автора модели было экструдировать бокс внутрь, если он этого не сделал, а востпользовался чужим элементом?
Я бы на вашем месте срочно запатентовал бокс с экструденным внутрь полигоном. У Версаче же получилось получить патент на меандр, придуманный ещё древними греками. Почему бы вам тоже не попробовать?
Судари вы оба не правы.
Речь не идет о сложности или простоте модели. Речь идет о банальном ипользовании чужого труда.
Тем более если это так просто, почему бы автору не сделать это самому. Нет , ему проще "слямзить" модель чуток добавить модификаторов, и выложить как свою. Если она такая простая и ты её скоммуниздил, значит ты не в состоянии что-нить вообще придумать и смоделить ? Или я не прав?
Скачанные модели можно юзать как тебе хочется. Но за чем выкладывать их как свои?
Ответ прост В БАН!!!
З.Ы. Написано про крадунов очень "четко". Вор ворует и не боится... Крадун боится и прячется
Тем более если это так просто, почему бы автору не сделать это самому. Нет , ему проще "слямзить" модель чуток добавить модификаторов, и выложить как свою. Если она такая простая и ты её скоммуниздил, значит ты не в состоянии что-нить вообще придумать и смоделить ?
В таком случае несложно разобрать остальные модели этого автора на "составляющие" и посмотреть - вдруг они все скомпилированы из непринадлежащих ему частей. Тогда окончательно всё станет ясно.
Я думаю можно было ограничиться переводом моделей в ОМ, а шторы и кровати во free, ну или бан на месяц. Но строгость наказания - это уже дело модераторов.
