Загрузка ЧУЖИХ или ОДИНАКОВЫХ моделей

Инструкция по подаче обращений на удалений копии оригинальной модели

Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила:

Куда отправлять: заявку отправляйте или через поддержку от своего аккаунта с оригинальной моделью или письмом на почту поддержки support@3dsky.org с почты, которая указана в вашем аккаунте

Тема заявки: Обнаружена копия моей модели

Что указать обязательно:

• Ссылку на оригинальную (авторскую) модель;
• Ссылку на заимствованную модель.

Доказательства: Доказательства: обязательно добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:

1. Скриншоты сетки;
2. Сравнение характерных особенностей (по превью);
3. Названия файлов или другие уникальные признаки;Дата создания оригинальной (авторской) модели;
4. Иные доказательства, из которых однозначно следует, что вы автор этой оригинальной модели, а не, например, сами сделали модель путем воспроизведения или переработки чужого произведения или объекта из реального мира.

меня как покупателя не устраивает бесплатная раздача тоже.

мы тут обсуждаем правовые вопросы а не вопросы лицемерия. про лицемерие пожалуйста в другую тему.

вообще не так

Не скули. - кто у нас скулит?
лицемерие большинства пользователей - большинство вдруг стали лицемерами, ок
Ну а кто искренне не понимает - бог им судья -  какой Бог?

тот кто скулит очевидно

бог один разумеется :)

ну о чем речь тогда, друг?

не знаю друг :)
а ты как думаешь?

ктонить из модеров, дайте ему молчанку чтобы не засирал важную тему своим пустозвонием

Аваранки ты думаешь я не в курсе. что это твой второй аккаунт старый? Я давно в курсе. И то что зовут тебя Вадик как раз. Тебе нравиться засирать форум? Думаешь не прилетит? ну посмотрим. Модераторы подтвердят что это твой второй аккаунт.

Holy3D, ты жалок.
Мне раньше казалось, что ты в целом норм, с закидонами но норм.
Но сейчас прям видно твоё гнилое нутро.
Придумывать ты можешь любые версии, кто же запретит :)
А вот за попытку деанона как раз может прилететь.
Хочешь попробовать? :))

бояться деанона на 3ддд это что-то новенькое, кто-то реально поехал головой

----разделитель----
Когда психически неуравновешенный человек, пытается идентифицировать личность человека, которого он искренне ненавидит в интернете, это настораживает.
Тревожно как то становится. Приедет ночью с обрезом или дом спалит.
Я не шучу сейчас. Хз, что там с психикой

если есть чето личное - в личку. тут тема не твоя и твоих комплексов, которые ты прячешь за "анонимностью" подтирая через раз свои сообщения, переименовываясь и всячески отрицая самого себя

Допустим гипотетически, что я боюсь.
Ты Холи защищаешь, потому что я так высказался о пиратстве?
Или считаешь это нормальным?

Мы оба знаем у кого комплексы :))
В личку это с пазом. Ты для меня умер как личность

Анонимности не существует :))

Но ты же сам укорял Паза, что он тащит из 3ддд споры на другие площадки.
И делаешь точно так же :)))
А псевдо анонимность как раз нужна от таких, как ты.

Соглашусь с "моим" вторым аккаунтом. Не знал бы, что вы разные - подумал бы один человек

То есть ты теперь мой преданный фанат?
Следишь за мной. Трусы не продам, сразу говорю.

ты помнишь сколько было стонов даже от именитых форумчан дизайнеров-визуляторов, что если еще хоть на 3 рубля подорожает они перестанут быть рентабельными и уйдут в ТГ.

представь, плывет акула(аутостол), а на ней рыбки прилипалы(это мы), она вкусно и плотно кушает, а мы в этот момент собираем крупицы не попавшие в пасть рыбине. Это явление назовем варез.

для моделера с 3дд другая аналогия, сидит рыбак с пустым ведром, и на удочку ловит рыбу, вокруг него кружатся десятки или сотни чаек, он бросает рыбу в ведро а ее налету перехватывают.

мораль какая, аутостол и прочие гиганты не борятся с варезом, потому что это бесплатная реклама продукта и распространение в массы. Но если ты серьезно начнешь этим зарабатывать к тебе придут дяди и выставят счет.

Хороший ответ. И аналогия понятная. Спасибо 

Мне кажется, один из главных краеугольных камней, которые обсуждают в этой теме, это конфликт двух подходов к развитию ресурса.

В котором, с одной стороны, коллективная машина из тех кто занимается бесконечным дублированием, делая это системно, по регламенту и принципам, созданным очень малой группой лиц, но навязанных многим.

С другой стороны, гораздо больший коллектив тех, кто хочет использовать ресурс к своей выгоде, но с соблюдением правил гигиены, которые не навязаны группой лиц, а являются по сути "добрососедскими", или честно конкурентными.

Причем, "зеркальный ответ" - очень эффективен для борьбы с противоположной стороной, но очень губителен для площадки, а как следствие - вряд ли будет применен второй стороной конфликта.

Есть еще третья сторона, это сам ресурс, задача которого, на мой взгляд, определить вектор своего развития, так как явно, или тайно, выбирая сторону, он приведет свою будущее туда, куда приведет. 

Проблема в том, что горизонт планирования в нынешних реалиях весьма невелик

А в целом всё так и есть. Ну как со стороны это видно

Канеш. Они ведь думали, что модели покупают только потому, они дешёвые. Даже скорее дармовые.

И тех, кто борется с дублями и производными я всецело поддерживаю.
Правила работают только тогда, когда они обязательны для всех, без исключения.

В этом утверждении мало смысла. От масштаба горизонта не зависит необходимость планирования.

Позволю себе привести тут аналогию, которую я видел вроде, у военных.
"Представь что ты пытаешься построить дом из 50-ти кубиков, а рядом бегает ребенок с палкой, бьет тебя по пальцам, бьет по кубикам, временами валит тебя с ног. Вот что такое планирование наших операций"

Я имел в виду, что существует неопределённость с ИИ.
Я не отрицаю и не сторонник иишки, но проблема определённо есть.
Из-за этого, как мне кажется, всё немного в подвешенном состоянии

Не совсем согласен. Планирование необходимо, но бывает время неопределённости, когда долгосрочное планирование невозможно. А вектор развития ресурса, как раз из таких задач

Это нормальная практика для любого управленца, или администратора процессов. Я надеюсь, что в числе тех, кто решает вектор развития ресурса, такие есть.