Ну видимо им нужно сделать так, как будто это не рукотворное лицо, а случайно появившиеся черты лица в результате эррозии, или других факторов. Вот и постарайся из грубых углов и сколов сделать лицо.
Это так. Но каким же способом оптимальнее? Думаю, думаю.
Попробуйте сделать только одну половину лица детализированной, другая половина немного сглаженная, как бы плохо читается, уходит в скалы, не детализирована, вот как на примере. У вас слишком откровенно получается лицо, как будто оверлеем наложено фото в фотошопе на скалы, а нужно лицо делать из кусков скалы, выкладывать черты лица из камня.
Попробуйте сделать только одну половину лица детализированной, другая половина немного сглаженная, как бы плохо читается, уходит в скалы, не детализирована, вот как на примере. У вас слишком откровенно получается лицо, как будто оверлеем наложено фото в фотошопе на скалы, а нужно лицо делать из кусков скалы, выкладывать черты лица из камня.
Спасибо.
Дельный совет. Попробую.
Цитата Капустка:
Судя по референсу заказчик не хочет видеть изваяние, типа будто природа так распорядилась, так сказать нерукотворное.
Да. Но вот можно действительно пол лица скрыть наверное.
На всякий случай, я думаю, стоит хоть минимальный цветокор провести. Как там смотрит заказчик... Никто не знает. А то с таким пожеланием (вижу-не вижу, то есть то нету) потом еще разбираться будете кто вноват.
Ваш заказчик дебил, вы пытаетесь создать нечто, что вызвало бы именно у него апофению, но так как он дебил, у него это может вызываться какими-то иными факторами или деталями. Не страдайте фигней, берите деньги и забывайте о нем. Я иммею ввиду, деньги за проделанную работу.
А заказчику можете скинуть ссылку на лекции Панчина об апофении, может его отпустит.
Ваш заказчик дебил, вы пытаетесь создать нечто, что вызвало бы именно у него апофению, но так как он дебил, у него это может вызываться какими-то иными факторами или деталями. Не страдайте фигней, берите деньги и забывайте о нем. Я иммею ввиду, деньги за проделанную работу.
А заказчику можете скинуть ссылку на лекции Панчина об апофении, может его отпустит.
это обычная работа в постпродакшине, на которой за 2-3 дня можно поднять денег как интерьерщикам за месяц.
Думаю это не тот случай, были бы деньги у заказчика он бы обратился в студию, которая специализируется на этом. А тут видимо бюджет -смех. И да, не знаю уж как так случилось, но вопреки всем законам логики те кто хотят за даром или приближено к этой сумме ,весь мозг вынесут, а те люди которые могут платить и платят, как правило чётко знают чего хотят, чётко формулируют свои пожелания.
Ваш заказчик дебил, вы пытаетесь создать нечто, что вызвало бы именно у него апофению
А при чем здесь апофения?)))
Мы все склонны видеть вокруг себя ложные закономерности и взаимосвязи. Мы видим очертания зверей в проплывающих облаках, человеческие лица на поджаренных тостах и говорим о вмешательстве невидимых сил, когда в происходящих событиях угадывается хотя бы смутная логика. Наше сознание всегда стремится выделить порядок из хаоса — даже там, где для этого нет никаких оснований. Как говорил психолог Джон Коэн, «ничто так не чуждо человеческому разуму, как идея случайности». Тенденцию находить смысл в бессмысленных вещах психологи называют апофенией.
А теперь перечитайте первое сообщение в данной теме. И вопрос отпадет.
Даже если у заказчика нет конкретного ТЗ, в договоре должны быть прописаны рамки и этапы сотрудничества.
Берёте предоплату, выполняете указанный в договоре объём работ по превью, далее обсуждаете с заказчиком дальнейшие шаги по проекту. На этом этапе или расходитесь и оставляете себе предоплату, или доп. работы, или доводите выбранный заказчиком вариант проекта до финала.
Вот я и спрашиваю, при чем здесь апофения и Панчин?)))
При том что заказчик о ней говорит. Очевидно же.
Вот же слова заказчика.
Цитата barboss8:
Вот дословно: "Анимируй свой эскиз в камни, сделай их не плоскими, а обьемными. Вспомни, как в детстве многие смотрели в облака и видели разные фигуры. Или другой пример — горы Кисилях, которые издали напоминают людей.
