Интересная информация о том, куда все движется с внедрением ИИ. В видео приведено множество конкретных примеров, как уже сегодня увольняют людей, заменяя их ИИ. Видео интересное и занимательное, отлично подойдет в качестве воскресного контента. Смотреть с 10:00 www.youtube.com/watch?v=ZTsNJuJ_z0M
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3417
Ярославль, Москва
ИИ никогда не победит. Машину времени не изобретут. Роботы не захватят мир. Лекарства от всех болезней не найдут. Чтобы случилась антиутопия сначала должна появиться утопия. А идеального мира не будет никогда.
Если Вы говорите о возможностях искусственного интеллекта, то для меня это не новость. Только я пока не могу понять, что Вас расстраивает. Можете как-то это сформулировать?
Если Вы говорите о возможностях искусственного интеллекта, то для меня это не новость. Только я пока не могу понять, что Вас расстраивает. Можете как-то это сформулировать?
послушайте, я просто выложил ссылку на интересные данные, кто захочет тот посмотрит. Зачем мне писать простыни текстов, если в этом видео все это четко изложено.
ИИ это конечно занятная тема, и можно очень зрелищные ролики пилить на эту тему. Такой контент востребован и на подобные проекты в рекламных целях многие серьезные конторы выделяют средства (в своих рекламных целях)). Но по факту в будущем все эти нейтосетки и близкие в этому алгоритмы просто займут свою нишу. Как в своё время занял своё место фотоаппарат, художники никуда не делись, а только выше цениться стали.
На данный момент всё это развито крайне слабо, очень локально и крайне узкоспециализировано. Какой ИИ?) Если в каждой крупной конторе есть бухгалтер и эта профессия востребована до сих пор и не думает умирать? Хотя, казалось бы, тут самое место ИИ, тем паче там вообще несложная арифметика). Ан нет. Люди взаимодействуют с людьми, а люди несовершенны и у каждой личности свою нюансы, порой непредсказуемые. И этот факт никак не просчитать. Не получится оцифровать всевозможные потенциальные людские отношения на перспективу во всех вариациях. Распознавать картинки, генерить всякое - это да, не вопрос. Там где огромные объемы данных - там польза будет.
Зачем мне писать простыни текстов, если в этом видео все это четко изложено.
Зачем простыни? Конспективно изложить свои опасения. Если Вы не хотите этого сделать, то какой ждёте реакции? Многие люди и без этого видео знают об ИИ и его возможностях. Тратить несколько часов своего времени, чтобы понять, что Вас огорчило, ну такое себе...
Если в каждой крупной конторе есть бухгалтер и эта профессия востребована до сих пор и не думает умирать?
в видео они приводят пример, как какаято российская сеть уволила 120 бухгалтеров в 2019г заменив их ИИ. Видео занятное, с конкретными примерами, поэтому и рискнул его посоветовать к просмотру. Если не хотите смотреть, дело ваше.
в видео они приводят пример, как какаято российская сеть уволила 120 бухгалтеров
Еще вопрос что там они делали эти бухгалтера... Шарящий бухгалтер навес золота! Вопрос минимизации расходов на налоги, сокрытие прибыли и тд. и тп. - вечно актуальные темы! А еще и не сесть при этом... не побоюсь этого слова, но это почти искусство!))) А что бы сдавать пустые отчеты для самозанятых, тут да, тут даже ИИ не нужен.
В России только официально трудоустроенных бухгалтеров – 2 884 000 человек. Пиар ход одной конторы погоду не делает. Там просто подменили работу бухгалтеров работой программистов. И на поддержку работы системы они потратят еще больше). Замена одних спецов на других это не ИИ. Это иллюзия ИИ. Пока сервак не сгорел.
В прошлом году нужен был классный аниматор, спец. по кошачьим. На Full CG шот. Спецов, способных идеально заанимировать кошку очень мало. И никакой ИИ тут не поможет. Ибо как анимировать, если входные данные - образные сравнение режиссера). Которые порой мы и сами то не до конца понимаем))
В CG до сих пор идеальной авторетопологии нет. Скриптов\плагинов полно, но у всех есть недостатки. И они(если ретопо под риг\анимацию) так и будут. Потому как каждая анимируемая модель уникальна и нюансы потенциальной деформации её ведомы только автору. Это не описать в цифре и рефов нет.
В бытовой сфере еще хуже. Кто устранит протечку в сортире?) Дядя Вася за 15 минут и литр водки. Какой ИИ?) Беспилотные авто это замечательно, но лишь в черте города. А за чертой города порой на карте дорога есть, а по факту её нет, или она не совсем там)) В миниатюрной европейской стране, размером с Рязанскую область, еще можно попытаться создать "умный" мирок, но и там будут баги, которые без людей ну никак не устранить.
PS Олег, везде острая нехватка специалистов! Да, примитивные и рутинные профессии исчезнут. Но этот процесс давно идет. Но люди как были нужны, так и будут. Форма их деятельности будет иной.
Быть может вы состоявшийся специалист рассчитывающий ближайшие 5 лет иметь постоянный доход?
Рассчитываю побыстрее освоить UE5 и в ближайшие лет 5 перейти полностью на реалтайм графику, а то чувствую жареным понемногу запахло на горизонте софтверного архивиза в V-Ray/Corona )) Но пока не сильно ))
ИИ никогда не победит. Машину времени не изобретут. Роботы не захватят мир. Лекарства от всех болезней не найдут.
1. Не факт, реально в 80% случаев может. 2. Спорно, могу расписать как и что решать, ибо изучал по основной профессии связанные вещи. 3. Да, но тажжиков потеснят. 4. Правда.
в видео они приводят пример, как какаято российская сеть уволила 120 бухгалтеров в 2019г заменив их ИИ.
На мой взгляд это скорее говорит о фиговой организации бухучета в компании, чем о торжестве ИИ. Ну не суть. Часть профессий, безусловно, отомрут. Но этот процесс не вчера начался. Исчезают не только профессии, но целые индустрии, например, гужевой транспорт. А если взглянуть глобально, то ещё лет 150 назад 90% населения занимались производством продовольствия. В наше время от силы 15-20, т.е. по идее 70-75% должны были остаться без работы, однако мы этого не видим.
В общем я считаю, что не стоит искать угрозы там, где их нет. Да, структура рынка труда будет меняться, профессии будут исчезать, но при этом будут появляться и новые.
Так всегда было, так происходит сейчас, и так всегда будет.
Аминь )
ЗЫ Пожалуй единственное принципиальное отличие, которое я вижу, это то, что ещё совсем недавно мог, например, выучиться на инженера, и потом до пенсии чертить чертежи на каком-нить машиностроительном заводе. Т.е. всю жизнь можно было прожить в одной профессии, на одних и тех же базовых знаниях. Сейчас это практически нереально, все довольно быстро меняется, постоянно приходиться учиться чему-то новому, а иногда и менять профессию. Но это и к лучшему я считаю.