Zen 2 (Ryzen 3XXX)

Автор
Сообщение
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15002
Москва
Цитата grdesigner:
Чисто одесская тема :(

Взять на денёк ИБП погонять у кого-нибудь можно)

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 9331

Цитата Yehat:
Взять на денёк ИБП погонять у кого-нибудь можно)

На бесперебойниках у нас все. Я еще стабилизатор на дом поставил, а то в сети от 160 до 250 прыгает постоянно. Плюс раз в месяц стабильно свет выключают на день.

Цитата Earanak:
Просто это потеря времени

Ааа я думал Вам самому интересно поковыряться.

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2308
UA
Цитата grdesigner:
На бесперебойниках у нас все. Я еще стабилизатор на дом поставил, а то в сети от 160 до 250 прыгает постоянно.

смотрел недавно видосик по тесту БП в условиях просадки напряжения. Хорошие блоки с активным PFC, нагруженные бенчмарком, работают с напряжением от 70 вольт из розетки. Надо к вам на тест в Одессу))

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 9331

Predator84, у меня первая батарейка на ИБП ушла за два года.

Вызывал несколько раз вышку, они что то шерудили на столбе, по итогу говорили, что все нормально. Проблема не решалась, и просили звонить, когда будет скакать напряжение. Все хорошо, только им звонишь, а они в лучшем случае на следующий день приезжают. И ж как на зло, все ровно.

Потом я договорился, чтобы меня подключили на параллельную линию. Проблема снова не решилась, но зато я по тихому могу переключаться, когда тушат свет. В большинстве случаев везет, но бывает, что вторую тоже ремонтируют. Тогда у меня выходной. :)

Собственно когда подключали, поговорил с электриком, он и посоветовал ставить стабилизатор на дом. Подъехал в магазин, пообщался с консультантом. Поставил. С тех пор все хорошо. Напряжение прыгает, но в рамках 210-215. А если тушат свет, переключаюсь на другую линию и дальше работаю.

Родители в новострое живут. У них свет всегда, вода всегда. В доме тепло, придворовая территория убрана. Частный дом это и хорошо и головная боль, в том числе. :)

На сайте c 11.08.2010
Сообщений: 426
Юрмала

По факту шляпа все эти райзены и тредриперы

3700X Ryzen7 - https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/3700/3  1:34.31

i9 9900K - https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/i9-9900K  1:22.95

И спрашивается нахрена? Денег с экономить, ну тогда руководствуясь этим принципом можно сразу и GPU вместо 2080ti брать вегу =D и дружно переходить на AMDProRenderer. 

Смысл возни с высокой частотой если нам нужна стабильность и лонг терм перформанс. 

На мой взгляд логичнее и дешевле будет собирать станцию на ксеонах и ну парится по поводу замены оборудования ближайших несколько лет.

К слову ксеоны делают эпики как стоячих.

AMD EPYC 7601 2x - 0:28.50 https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/epyc 

Intel(R) Xeon(R) Platinum 8176 CPU 2x - 0:21.97 https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/8176  

И все эти синибенчи от лукавого в целом и не отображают реальности тк все рендер движки заточены под intel embree и угадайте под какие процы она оптимизирована?

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2308
UA
Цитата nekrobul:
По факту шляпа все эти райзены и тредриперы 3700X Ryzen7 -https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/3700/3    1:34.31

по этим тестам 2700x=3700x, что мягко говоря странно

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15002
Москва

Мне вот тоже таблица коронабенча не внушает доверия. Там какие-то странные разбросы. Я на неё не ориентируюсь никогда.

Синебенч и наш форумский тест всё ставят на места.

.

Цитата nekrobul:
К слову ксеоны делают эпики как стоячих.

Ага, по цене особенно. Кто ж так сравнивает?)) Ну хоть за фпс в играх втирать не начали, и то ладно.

На сайте c 23.02.2017
Сообщений: 384

Не знаю, у меня всё синебенч логично показывает то же , что и  Corona Benchmark.

На работе два компа Рипер 2770 и райзен 7 3700 . соответственно в С R15 4250 против 2100 

время в Corona Benchmark   55 сек  против 1м55сек ,  цена 230к руб против 110к руб.

Разница по всем  показателям в два раза .

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

nekrobul

смотрите нашу таблицу - там более точно!

На сайте c 11.08.2010
Сообщений: 426
Юрмала
Цитата Yehat:

Мне вот тоже таблица коронабенча не внушает доверия. Там какие-то странные разбросы. Я на неё не ориентируюсь никогда.

Синебенч и наш форумский тест всё ставят на места.

.

Цитата nekrobul:
К слову ксеоны делают эпики как стоячих.

Ага, по цене особенно. Кто ж так сравнивает?)) Ну хоть за фпс в играх втирать не начали, и то ладно.

Ничего не знаю за 1 к евро взял 2 камня.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3631
Цитата nekrobul:
И все эти синибенчи от лукавого в целом и не отображают реальности тк все рендер движки заточены под intel embree и угадайте под какие процы она оптимизирована?

Ну так, если Cinebench от Maxon юзает embree и оптимизирована под intel, он и выдает результат соответственно для Интел больше по вашей логике... тогда почему Cinebench от лукавого, если он занижает АМД пропорционально реакции embree?))

P.S. SSE и в Африке SSE, но ближе к дому, конечно.

Цитата Yehat:

Мне вот тоже таблица коронабенча не внушает доверия. Там какие-то странные разбросы. Я на неё не ориентируюсь никогда.

Там разгон на разгоне, причем не всегда верно отображается частота. Да и мамкины цп'воды, что в хвосте списка по модели, тестят во время "рендеринга" и т.п.

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15002
Москва
Цитата nekrobul:
Ничего не знаю за 1 к евро взял 2 камня

Ну давайте сравним ещё дарёный комп и купленый в кредит.

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2308
UA
Цитата nekrobul:
Ничего не знаю за 1 к евро взял 2 камня.

сферический конь в вакууме.

На сайте c 13.11.2010
Сообщений: 1471
Пенза
Цитата goldeditionzzz:

Не знаю, у меня всё синебенч логично показывает то же , что и  Corona Benchmark.

На работе два компа Рипер 2770 и райзен 7 3700 . соответственно в С R15 4250 против 2100 

время в Corona Benchmark   55 сек  против 1м55сек ,  цена 230к руб против 110к руб.

Разница по всем  показателям в два раза .

речь об intel с amd smiley-mega-shok.gif фигли сравнивать двойную жопу с одинарной жопой

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
если говорить про рендер - то интел слил позиции свои ещё года на 2 ....я представляю что будет когда выйдет третий рипер - платинумы БУ только за счет цены выживут...
На сайте c 06.08.2013
Сообщений: 1913
Москва
Цитата nekrobul:
На мой взгляд логичнее и дешевле будет собирать станцию на ксеонах и ну парится по поводу замены оборудования ближайших несколько лет. К слову ксеоны делают эпики как стоячих.
AMD EPYC 7601 2x - 0:28.50https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/epyc   Intel(R) Xeon(R) Platinum 8176 CPU 2x - 0:21.97https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/8176  

Цитата nekrobul:
И все эти синибенчи от лукавого в целом и не отображают реальности тк все рендер движки заточены под intel embree и угадайте под какие процы она оптимизирована?

ага...

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4137
nekrobul, так и 3700Х стоит дешевле, ощутимо дешевле чем 9900/К/KF. В Украине по крайней мере.
У нас 3700Х - 9000грн а 9900К - 13500грн. 9900KF - 12800. 9900 - 12600грн. (Цены по Хотлайну).
И это при том что 9900К с VRM жрет больше питалова и ему подавай более жирную материнку (факт).
Фишка то в том что за 15500грн уже люди берут 3900Х который выносит в помойку любой 9900 проц. (А тут еще 3900 без Х на носу). А затем, 3950Х который как дела устаканиться с дефицитом и ценником будет в ту же помойку выносить 10980ХЕ. И учтите. Если вы смотрите результаты по первым страницам Корона-Бенча то вы смотрите на результаты процессоров в предельно возможном разгоне, который непригоден для работы (частоты как вам уже сказали он кстати не всегда корректно считывает). И не забывайте что взяв 3700Х у вас есть перспектива апгрейда до 3950Х и удвоения скорости рендера. А 9900К это уже заведомо мёртвая платформа (перегнул), актуальная только для игр.
То что библиотека рейкастера Эмбрии написана Интелом не значит что она на их процах лучше работает. Прирост к производительности идентичен и АМД процам (в процентном соотношении). В том числе и на стареньком FX-8350, уже давным давно проверяли. Прирост кстати не особо то и весомый и ситуативный. Собственно на современных процах можно и вообще Эмбри отключать и ничего страшного не случится.
P.S. Кстати Embree есть в CBR20, но не в CBR15, что-то Эмбри Интелу в CBR20 нисколько не помог smiley-lol.gif
На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 844
Краснодар
Цитата nekrobul:
И спрашивается нахрена?

Почему вы сравниваете 3700х и 9900к ? В чем логика ? Типа восемь ядер и восемь ядер ? Ну ок. У интела восемь ядер быстрее, но если как вы пишите " тупо не экономить " и сравнить  одну ценовую категорию , то получаем вот что. 9900k стоит в закупке 488$, а у АМД есть 3900х за 500$ .  Вот их и логично сравнивать. A сравнивать проц за 488 и проц за 330 долларов и писать что раизен "шляпа" это по-моему так себе идея . Потому как за свои деньги он совсем не плох, а за 500 баксов есть 12 ядер которые будут быстрее 9900к.

И в целом это чудо что АМД смогла выпустить раизены , а то Интел так и выкатывал бы пять процентов прироста в год ещё много лет. 

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2308
UA
Цитата Earanak:
А 9900К это уже заведомо мёртвая платформа, актуальная только для игр.

вполне себе рабочая платформа, ну дороже амдшной в соотношении цена/попугаи. А в однопотоке так и лучше большинства райзенов. Про врм плюсую.

Это геймеры с ума посходили, i9 для игр, мягко говоря, сильно избыточно))

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4137
Predator84, да. Скорее всего я неправ в этом высказывании. Я ориентируюсь на экстерьеры.
Для интерьерки я бы на 9900К сидел бы еще много лет. Хотя тут ситуативно, но - Согласен, я перегнул.
Требования у меня растут и взгляды на железо и отношение к нему меняется.
И порой я противоречить начинаю своим же высказываниям полугодичной давности.
Уже и сам путаюсь что считаю "ОК процом" а что нет. Это конечно такое себе... Meh smiley-sad.gif
Конечно когда видишь за 15-15.5к грн 3900Х то на 9900К начинаешь смотреть как на мусор smiley-biggrin.gif
Читают эту тему: