И все эти синибенчи от лукавого в целом и не отображают реальности тк все рендер движки заточены под intel embree и угадайте под какие процы она оптимизирована?
Ну так, если Cinebench от Maxon юзает embree и оптимизирована под intel, он и выдает результат соответственно для Интел больше по вашей логике... тогда почему Cinebench от лукавого, если он занижает АМД пропорционально реакции embree?))
P.S. SSE и в Африке SSE, но ближе к дому, конечно.
Цитата Yehat:
Мне вот тоже таблица коронабенча не внушает доверия. Там какие-то странные разбросы. Я на неё не ориентируюсь никогда.
Там разгон на разгоне, причем не всегда верно отображается частота. Да и мамкины цп'воды, что в хвосте списка по модели, тестят во время "рендеринга" и т.п.
если говорить про рендер - то интел слил позиции свои ещё года на 2 ....я представляю что будет когда выйдет третий рипер - платинумы БУ только за счет цены выживут...
На мой взгляд логичнее и дешевле будет собирать станцию на ксеонах и ну парится по поводу замены оборудования ближайших несколько лет. К слову ксеоны делают эпики как стоячих.
И все эти синибенчи от лукавого в целом и не отображают реальности тк все рендер движки заточены под intel embree и угадайте под какие процы она оптимизирована?
nekrobul, так и 3700Х стоит дешевле, ощутимо дешевле чем 9900/К/KF. В Украине по крайней мере.
У нас 3700Х - 9000грн а 9900К - 13500грн. 9900KF - 12800. 9900 - 12600грн. (Цены по Хотлайну).
И это при том что 9900К с VRM жрет больше питалова и ему подавай более жирную материнку (факт).
Фишка то в том что за 15500грн уже люди берут 3900Х который выносит в помойку любой 9900 проц. (А тут еще 3900 без Х на носу). А затем, 3950Х который как дела устаканиться с дефицитом и ценником будет в ту же помойку выносить 10980ХЕ. И учтите. Если вы смотрите результаты по первым страницам Корона-Бенча то вы смотрите на результаты процессоров в предельно возможном разгоне, который непригоден для работы (частоты как вам уже сказали он кстати не всегда корректно считывает). И не забывайте что взяв 3700Х у вас есть перспектива апгрейда до 3950Х и удвоения скорости рендера. А 9900К это уже заведомо мёртвая платформа (перегнул), актуальная только для игр.
То что библиотека рейкастера Эмбрии написана Интелом не значит что она на их процах лучше работает. Прирост к производительности идентичен и АМД процам (в процентном соотношении). В том числе и на стареньком FX-8350, уже давным давно проверяли. Прирост кстати не особо то и весомый и ситуативный. Собственно на современных процах можно и вообще Эмбри отключать и ничего страшного не случится.
P.S. Кстати Embree есть в CBR20, но не в CBR15, что-то Эмбри Интелу в CBR20 нисколько не помог
Почему вы сравниваете 3700х и 9900к ? В чем логика ? Типа восемь ядер и восемь ядер ? Ну ок. У интела восемь ядер быстрее, но если как вы пишите " тупо не экономить " и сравнить одну ценовую категорию , то получаем вот что. 9900k стоит в закупке 488$, а у АМД есть 3900х за 500$ . Вот их и логично сравнивать. A сравнивать проц за 488 и проц за 330 долларов и писать что раизен "шляпа" это по-моему так себе идея . Потому как за свои деньги он совсем не плох, а за 500 баксов есть 12 ядер которые будут быстрее 9900к.
И в целом это чудо что АМД смогла выпустить раизены , а то Интел так и выкатывал бы пять процентов прироста в год ещё много лет.
nekrobul, так и 3700Х стоит дешевле, ощутимо дешевле чем 9900/К/KF. В Украине по крайней мере.
У нас 3700Х - 9000грн а 9900К - 13500грн. 9900KF - 12800. 9900 - 12600грн. (Цены по Хотлайну).
И это при том что 9900К с VRM жрет больше питалова и ему подавай более жирную материнку (факт).
Фишка то в том что за 15500грн уже люди берут 3900Х который выносит в помойку любой 9900 проц. (А тут еще 3900 без Х на носу). А затем, 3950Х который как дела устаканиться с дефицитом и ценником будет в ту же помойку выносить 10980ХЕ. И учтите. Если вы смотрите результаты по первым страницам Корона-Бенча то вы смотрите на результаты процессоров в предельно возможном разгоне, который непригоден для работы (частоты как вам уже сказали он кстати не всегда корректно считывает). И не забывайте что взяв 3700Х у вас есть перспектива апгрейда до 3950Х и удвоения скорости рендера. А 9900К это уже заведомо мёртвая платформа (перегнул), актуальная только для игр.
То что библиотека рейкастера Эмбрии написана Интелом не значит что она на их процах лучше работает. Прирост к производительности идентичен и АМД процам (в процентном соотношении). В том числе и на стареньком FX-8350, уже давным давно проверяли. Прирост кстати не особо то и весомый и ситуативный. Собственно на современных процах можно и вообще Эмбри отключать и ничего страшного не случится.
P.S. Кстати Embree есть в CBR20, но не в CBR15, что-то Эмбри Интелу в CBR20 нисколько не помог
Уже 3ий месяц пытаюсь читать, но не получается никак, а вроде без ошибок и по-русски.
Много букв и нет пунктуации + абзацев. Просьба как-то разделять и формулировать мысли.
А по теме.
Нужно всегда учитывать не текущий день и месяц, а прошедшие 1-3 года.
Бюджетные сборки на 2700-3900 AMD нужны новичкам или нетребовательным любителям.
А вот профи и полупрофи уже собирают сборки на риперах, 9X экстрим, ксенонах.
Потому хочется больше сравнения 3960X с 3900х с учетом, что первый можно продать тысяч за 50-60, а второй купить за 150-200
P/s Ну и нужно однопоток со стабильностью смотреть ещё. Иначе есть смысл сранивать ноды б/у xeon с 36 ядрами против 12 amd по цене. Только встанет вопрос комфорта работы.
DMed, движок форума не позволяет нормально группировать сообщения. Либо каждая следующая строка идет с отступом (как в вашем сообщении), либо все в биток текста переходит - если выбрать одну из этих иконок - http://prntscr.com/pfopkv А так я даже банально TAB (отступ) не могу поставить.
Кстати вот как это сообщение видно при отправке - http://prntscr.com/pfoy8s - (Видите как отличается ?)
В остальном я понимаю что Рипперы это не мой выбор, и более того мусор в моем представлении. Вероятно Zen2 Рипперы станут исключением. А вот 3950Х и 10980ХЕ это некий компромисс. А 9900К просто и банально не дотягивает в плане рендера. Хотя да. Кольцевая шина, частота и IPC. И если вот 10900К (который LGA1200 а не HEDT) явно мне бы не хватило в плане рендера то гипотетический аналог на 14-16 ядер (десктопный) - был бы идеальным выбором с моей позиции (если кольцевая шина и 14-16 ядер и 5ггц и цельный кристалл). Когда нету узкого места в плане чиплетов/задержек к ОЗУ/слабого КП/Низких частот, но есть достаточное кол-во ядер а не 8 штук. У 10980ХЕ хоть и Mesh а не кольцевая шина и частоты пониже чем у 9900К, но там хоть 18 ядер и четырехканал без сумасшедших задержек, увы у Zen/Zen+ тредриперов это конечно вообще печалька и посмешище относительного этого. Но да, тредриперы рендрят отменно, в этом они хороши.
Каждый выбирает что ему важнее, мне важнее баланс.
А вот 3950Х и 10980ХЕ это некий компромисс. А 9900К просто и банально не дотягивает в плане рендера. Хотя да. Кольцевая шина, частота и IPC. И если вот 10900К (который LGA1200 а не HEDT) явно мне бы не хватило в плане рендера то гипотетический аналог на 14-16 ядер (десктопный) - был бы идеальным выбором с моей позиции (если кольцевая шина и 14-16 ядер и 5ггц и цельный кристалл). Когда нету узкого места в плане чиплетов/задержек к ОЗУ/слабого КП/Низких частот, но есть достаточное кол-во ядер а не 8 штук. У 10980ХЕ хоть и Mesh а не кольцевая шина и частоты пониже чем у 9900К, но там хоть 18 ядер и четырехканал без сумасшедших задержек, увы у Zen/Zen+ тредриперов это конечно вообще печалька и посмешище относительного этого. Но да, тредриперы рендрят отменно, в этом они хороши. Каждый выбирает что ему важнее, мне важнее баланс.
Вот, до этого места дочитал, а дальше "бла бла бла бла - набор слов"
Если бы это был профильный форум сборщиков ПК, то было-бы понятно. Но нужно попроще писать. А то уносит куда-то.
DMed, ясно, понятно. Может тогда просто прошли бы мимо ? (риторический вопрос). Ну коль уж три месяца стараетесь
и все "Бла-бла-бла" и дальше не читаете... Знаете ли мне тоже не по кайфу отписываться без деталей и нюансов, без уточнений и подробностей. У меня либо так или никак. У меня ведь тоже есть люди мнение которых мне не интересно на этом форуме. Просто не читаю их сообщения. Вы так же можете делать, если мое мнение/сообщения/формулировки с трудом вам даются. А так, конечно да - приму к сведению ваше мнение/просьбу/претензию, или что это было )) Без негатива
А вообще можно было бы просто написать об этом мне в личку. За одно я бы и объяснил что непонятно вам было.
Вот то что оффтопом часто занимаюсь
, каюсь. Мой косяк, никаких мне оправданий, порой не могу промолчать или лаконично вклиниться в разговор, но что бы я как то иначе отписывался про дела железные или софтверные, ну уж навряд ли, просто игнорируйте меня что-ли
UPD - И то что сообщения свои постоянно редактирую, тоже косяк. Такой вот я...
Почему вы сравниваете 3700х и 9900к ? В чем логика ? Типа восемь ядер и восемь ядер ? Ну ок. У интела восемь ядер быстрее, но если как вы пишите " тупо не экономить " и сравнить одну ценовую категорию , то получаем вот что. 9900k стоит в закупке 488$, а у АМД есть 3900х за 500$ . Вот их и логично сравнивать. A сравнивать проц за 488 и проц за 330 долларов и писать что раизен "шляпа" это по-моему так себе идея . Потому как за свои деньги он совсем не плох, а за 500 баксов есть 12 ядер которые будут быстрее 9900к.
И в целом это чудо что АМД смогла выпустить раизены , а то Интел так и выкатывал бы пять процентов прироста в год ещё много лет.
Всё очень просто, будет ли собраная платформа дешевле в процессе эксплуатации. Ghz/h на kWh и сколько реальных Ghz или rays/s реально поместятся в одну сборку. Если сравнивать деньги потраченые на один камень выходит что X5675 будут лучшими процессорами на свете. Тк в реальности из говна и палок можно собрать блейд сервер с 8ю плитками по 2 проца евросов тыщи за 4. Понатыкать туда халявной DDR3 оперативки и радоватся жизни ровно до первого полученого счёта за эл во.
подскажите кто в курсе по обновлению биоса на райзенах.
Собрал систему на Ryzen2700X и поведение его кулера неадекватное, на рабочем столе может от фонаря раскручивать его на максимум и потом затихает. После рендера продолжает молотить на полную, даже когда температура уже спала (до 50-60градусов) и нагрузки нет. Короче общий симптом - работа кулера слабо коррелирует с нагрузкой и температурой процессора.
Собственно надо обновить биос, мне видится в этом решение. Материнка ASUS ROG STRIX X470-I GAMING, текущая версия биос 1103 от 2018 года, самая свежая на сайте 2801. Так вот вопрос, встанет самая свежая версия биос или надо какую то промежуточную еще ставить?
Или это нормально и я зря парюсь? Просто на интелах я уже по звуку кулера понимаю какая у него температура и на сколько он загружен, а тут такой треш))
фигли сравнивать двойную жопу с одинарной жопой
