sten, ну это с учетом XFR который зависит от VID-ов (ну или ASIC Quality, так сказать) и температур.
Один экземпляр в одном случае может до +25мгц буститься по XFR-у, другой на все 200мгц может.
Еще забавно что иногда XFR выдает весь свой потенциал когда немного андервольтят процы.
Ну, например там по VID-ам стоит к примеру 1.30V на ядра, ставим 1.27V, и если проц сохраняет стабильность то XFR может чуть больше соков с проца выжимать. Такой себе парадокс небольшой, напруга меньше а частота выше. Ну я так понимаю XFR еще и на TDP/EDC-Лимиты и Температуры опирается. Так-то понятно почему так случается. Другое дело что не всегда такой экземпляр удачный попадется который можно так андервольтнуть.
sten, дык дело то не в стандартных настройках. Настройками можно лишь попробовать улучшить работу XFR, например если он выдает меньше обычного. Вот собрали вы кучу компов, все они на 4.15 бустяться. А тут оп один и всего на 4.025-4.05 например. Если XFR не упирается в лимит температур, то можно попробовать андервольт что бы не было лимита по TDP/EDC/Вольтажу. В XFR2 (у Zen+) по моему это уже не катит. Он и так все соки жмет даже если не повезло с чиплетами/VID-ами. Конечно это нужно быть "счастливчиком" что бы проиграть в силиконовой лотереи на отборных чиплетах для HEDT процов Изначально XFR по маркетингу продвигали так что он должен был упираться в ограничения системы охлаждения, но оказалось что быстрее он упирается в качество самого процессора
Так что думаю что речь все же про 4ггц шла... Но тогда про 17% непонятно, откуда они взялись.
взялись они из моих тестов. взял всем известную сцену, отрендерил ее на стоке, а потом на 4.0. Мои результаты есть в таблице, получилась разница - 17% по сравнению с моим стоком. не по мегагерцам, а по скорости рендера.
Он же под рендером может и на 3.4 упасть, ниже 3.7.
Цитата Earanak:
Rebate, дык причем тут базовая то частота ? Чего вообще Он ведь в стоке (когда просто собрал, включил) ни при каких условиях (кроме перегрева) не опускается ниже 3.7ггц, не ? Пусть даже с EDC Троттлингом, и AVX2 нагрузкой на все 16 ядер. Собственно я вообще не слышал что бы хоть какой то процессор в каком то сценарии опускался до базовой частоты. Это вообще реально ?
rainmangrizzli, это не нормальное поведение для 1950Х. Даже под LinX с AVX2 и с Relaxed EDC.
с чего вдруг ненормальное? у меня на двух 1950x под разными матерями - все опускались на 3.4, если загрузка по самые яйки, что называется.
когда перегрев - она и ниже 3.4 опускается. у меня когда водянка сдыхала там и 2.0 был в какой то момент. а так - если загрузка мощная, то запросто может быть ситуация из серии 3.4 по всем ядрам и температура этак 62 градуса, что точно не перегрев.
rainmangrizzli, потому что его стандартный турбобуст при нагрузке с AVX инструкциями в рендринге на всех ядрах до 3.7Ггц а 3.4ггц это его базовая частота без турбобуста и XFR-а. https://prnt.sc/op4vrc
Ниже 3.7ггц он может просесть только когда защита срабатывает. И разумеется LinX/Prime95 сильнее утилизируют процессорный конвейер. Никакая тут Корона и близко не стоит.
И да. Я сказал про Троттлинг, несколько раз. Разумеется частоты в троттлинге могут и ниже падать.
rainmangrizzli, потому что его стандартный турбобуст при нагрузке с AVX инструкциями в рендринге на всех ядрах до 3.7Ггц а 3.4ггц это его базовая частота без турбобуста и XFR-а. https://prnt.sc/op4vrc
ну значит не тянет он мощную загрузку на турбобусте. по мойму - обычная ситуация. я же не говорю, что оно всегда так. под грелками, и под НЕКОТОРЫМИ стадиями рендера НЕКОТОРЫХ сцен.
rainmangrizzli, единственная стадия рендера у Короны которая может загрузить плотно конвейер процессора так что бы он нехило прогрелся это CPU-Денойзер. Т.е разве что лишь между ракурсами.
rainmangrizzli, единственная стадия рендера у Короны которая может загрузить плотно конвейер процессора так что бы он нехило прогрелся это CPU-Денойзер. Т.е разве что лишь между ракурсами.