Такое-то комбо из проблем совместимости "оченьмногоядерных" процессоров с виндой/оперативкой/черт знает чем еще + 300 Вт в тепло + неоходимость в покупке HEDT-материнок, на которые производителям чаще всего плевать. Мда.
Если новый 32 ядерник быстрее на 30%, то что насколько же быстрее будет 64 ядра? И как это скажется на цене? Не будет ли как с НВидией, которые привязали производительность к стоимости и теперь от нее отталкиваются. Т.е. не будет ли новый 32-ядерник на 30% дороже 2990? А про 64 ядра даже думать страшно. Учитывая аппетиты Интел, АМД вполне может поставить стоимость в 3000-3500$ за топовый процессор.
gunslinger, зачастую, если покупаешь полностью компьютер в магазине тебе предлагают бесплатно сборку. Можно этим пользоваться, если вдруг окажется несовместимость или брак, то легко заменят.
Если новый 32 ядерник быстрее на 30%, то что насколько же быстрее будет 64 ядра? И как это скажется на цене? Не будет ли как с НВидией, которые привязали производительность к стоимости и теперь от нее отталкиваются. Т.е. не будет ли новый 32-ядерник на 30% дороже 2990? А про 64 ядра даже думать страшно. Учитывая аппетиты Интел, АМД вполне может поставить стоимость в 3000-3500$ за топовый процессор.
Запросто. Просто тупо из-за малого наличия цена будет космос. Поэтому на CU такие цены, что товара полно в их стране. Вон 3900X до сих пор плохо представлен. 2700X
везде валяется.
gunslinger, кстати да. Абсолютно солидарен на тему того что производителям чаще всего плевать на HEDT. Сколько за ними слежу, еще со времен X79. У всех производителей куча косяков каких то, биосы с задержкой выходят, критические проблемы всякие. Вспомнить только X99 ASUS материнки которые убивали HW-E/BW-E и продолжают это до сих пор делать из-за VCCIO/VCCSA/XMP, с сотнями а то и тысячами погорельцев. А косяк с LOTES/FOXCONN креплениями у X399/TR4, смех просто (Ссылка
+ И еще ссылка
). А про х299/2066, помните этот ужас на старте с материнками когда ДэрБауэр рвал волосы на голове от 100 по питальнику в тестах без AVX (Ну например вот)
, целых три видео выпускал на эту тему ? LGA 3647 не уверен можно ли называть эту платформу HEDT-ом, но всюду где я смотрел люди жалуются на сокеты (отсутствие креплений
) и отвал каналов ОЗУ из за кривой установки процессоров, собственно и у дэрбауэра ничего не выходило по человечески с ним .
Годы проходят, а проблемы не устраняют. А в саппорте порой отвечают что "Извините, у нас нету специалиста который бы вам мог помочь с проблемой/вопросом, постарайтесь обратиться в местный сервис центр." Оно собственно и понятно, % этих HEDT систем от общей массы и серверов небось менее 1%, нафиг им парится. Кстати в 1903 винде на половине X99 материнок и половине BW-E/HW-E до сих пор сломан разгон из-за KB4100347 (Новость
+ Видео
), и эта проблема актуальна с 1703 винды (Апреля 2018). Да всем плевать на HEDT. Если ты выбираешь такую систему и возникают проблемы - рассчитывай только на себя.
Не особенно. А материнки дороже и с потенциальным геморроем.
больше оперативки
Флагманские материнки Асус на Х570 поддерживают до 128 ГБ, нужно ли больше?
16 ядер в RT это старт
Это финиш. Новые ТР (3 поколение) не будут совместимы со старыми материнками. В то время как 16-ядерный 3950Х почти равен* 24-ядерному "трипперу". Так что серьезный отрыв в случае с ТР теперь будет у 64-ядерной модели.
Сейчас можно без проблем накупить реально дешевой памяти и воткнуть ее хоть в B350 и Ryzen 1700, будут вам 128гб. Или в старый HEDT на 5820K где указано 64гб ОЗУ то там будет 256гб. Так же и на десктопных платформах.
В общем то я за эти несколько месяцев повидал работу этих модулей памяти помоему на ВСЕХ DDR4 платформах и в разных комбинациях. Билдзоид даже вместе ставил 32гб модули и старые 16гб - https://www.facebook.com/actuallyhardcoreoverclocking/posts/2332304817013061 Единственное что на старых платформах лучше вбивать вторички вручную что бы материнка фигни не понастраивала. Но я бы не покупал наверное эту дешевую память прям сейчас. Лучше бы A-Die дождался. Ну или брал бы с CU CMK64GX4M2D3000C16, если там выбрать регион Россия то выйдет 42к Рублей за 128гб 3000Mhz/CL16, с тугими таймингами.
Главное при выборе не забывать про то что нужны именно UDIMM (Unbuffered), не важно ECC или non-ECC, главное что бы Unbuffered. RDIMM (Buffered) не пойдет. И желательно не наткнуться на четырехранговые модули (вот с ними реально все туго). Т.е не протупить и не взять себе старой серверной памяти. А выбирать из нового что вышло месяца 2-3 назад. К новому году по идее A-Die повалить должны. Одноранговые 16гб модули, двухранговые 32гб. И как говорят стоить они будут дешевле чем B-Die. Ну, скажем 128гб будут стоить как 96гб нынешней памяти.
a.timofeev, у меня нет возможности сейчас гуглить, но вроде же как младший будет на 24 ядрах (24, 32, 48 и 64).
да, в третьем поколении 16 ядерных вроде не будет, но первые 2 поколения можно будет купить на вторичке еще очень долго.
Цитата gunslinger:
Цитата a.timofeev:
дешевле
Не особенно. А материнки дороже и с потенциальным геморроем.
больше оперативки
Флагманские материнки Асус на Х570 поддерживают до 128 ГБ, нужно ли больше?
16 ядер в RT это старт
Это финиш. Новые ТР (3 поколение) не будут совместимы со старыми материнками. В то время как 16-ядерный 3950Х почти равен* 24-ядерному "трипперу". Так что серьезный отрыв в случае с ТР теперь будет у 64-ядерной модели.
*по слухам
Дороже чем что? Думаете, платы, хорошо тянущие топовый 16-ядерный Райзен будут дешевле того же Прайма х399? Другое дело, что они в каждом подвале продаваться будут.И какой там потенциальный гемор, в несовместимости с TR3?
А сколько каналов у этого Асуса?Не финиш - TR2 до 32 ядер и в стоке они работают даже на Прайме. Ну и "почти равен по слухам" - сами понимаете =)Я к чему все это, к выбору нужно подходить, хорошо зная, зачем оно покупается.
Смысла обновляться продавая -40% от стоимости новых компонентов рабочие станции на базе 1950x думаю нет. Сейчас в Cinebench15 на базе бюджетной Asus x399-a набирается 3286 балов, в местной тестовой сцене 16 минут. Единственное, что сильно напрягает - это тепловыделение.
Для себя принято решение - дождаться 3950, посмотреть тепловыделение реальное, если не будет греть комнату как 1950, то можно обновиться, но смущает двухканальный контроллер и максимальные скорости под 50к по памяти, вместо 90к на текущей платформе.
Для себя принято решение - дождаться 3950, посмотреть тепловыделение реальное, если не будет греть комнату как 1950, то можно обновиться
Так это, примерно будет же. Тесты энергопотребления открытых Zen2 намекают. Да и чего 3950X должен жрать меньше. Вот выпустили модель 3900Х, произодительность уровня 1950X, но выделяет реально меньше.
Рост энергопотребления/теполвыделения экспоненциальный, снизьте лимиты в мастере. -400Мгц в базе, думаю это минус 50% тепловыделения.
На сайте c 17.11.2014
Сообщений: 188
Kyrgyzstan, Bishkek
Вот уж реально, можно сидеть на 1950x, и спокойно поглядывать, на все что сейчас происходит на рынке процессоров. То что, ген3 не встанет на х399, не особо даже печалит. Лично мне 1950 хватает за глаза пока, а потом и цены на 2970-2990 подскинут, а он со своими 6000 попугаями в синьке, актуален еще долго будет.
AMD’s document notes that sTRX4 and sWRX8 are single-socket client platforms that use surface-mount LGA sockets supporting Family 17h models 30h to 3Fh, which seems to include some previous generation CPUs.
Какие именно это процессоры? 2-го поколения?
та что там на счет Family 17h models 30h to 3Fh? Никто не знает?
