8 октября состоится анонс процессоров на архитектуре Zen 3.
Сайт VideoCardz
(рус
) уже опубликовал утечки производительности 5900X в CPU-Z. В однопотоке CPU-Z на 20,3% быстрее 3900X!
Если ядро станет на 20% быстрее, чем Zen2 это просто фурор! Для нас это фпс вьюпота, скорость одноядровых просчетов, отклик фотошопа, это скорость открытия МАКСА и любых прог, скорость открытия сцены, скорость подгрузки текстур, скорость сохранения сцены, скорость импорта/экспорта, скорость подготовки сцены и многое другое.
В многопоточности 12-тиядерник 5900X показал почти на 15% быстрее 12-тиядерника 3900X. Это тоже прекрасно.
Да, это слухи, сайт VideoCardz ошибался раньше, но из последнего он предсказал почти ВСЁ по Nvidia 3000.
просто цифры в таблицах бенча поймали и принялись гадать уже
Ну это хайп называется. Выбрасывают сами производители, чтобы подогреть тему и внимание к событию. Если кто следил, с Nvidia было также: неимоверные накрутки, утечки и в итоге огромный онлайн и бум.
VideoCardz ошибся там в количесве куда ядер. Но он верно слил цены(!) и что 3080 это 2080Ti.
Если Zen3 даст даже +10% это здорово. Вот былая табличка перфоменса Интела:
Там действительно хороший переход был на архитектуры 2600K и 6700K.
Predator84, в среднем на 1% быстрее, я бы сказал. Но чаще паритет.
Из за отборных CCD, меньших утечек тока, чуть-чуть-чуть лучшего буста.
Но конечно это еще и от системы, LLC/Оффсетов/VID-а заводского зависит.
В определенных ситуациях 3900Х может вполне себе оказаться быстрее в однопотоке чем 3950Х.
Но опять же это все разница там тудым сюдым в 0.5-1% +/-
AlanSesarskiy, все райзены без исключений и тредриперы и десктопные держат у себя на борту КП (IMC) который на физическом уровне поддерживает вплоть до 1ТБ ОЗУ (инфа от 1usmus, и людей которые реверсили микрокод), но при условии что это UDIMM память а не RDIMM. То есть, по факту. На Ryzen 1000/2000/3000 любые можно установить без проблем 128гб ОЗУ. Если вдруг появятся плашки на 128гб (UDIMM), то и это не станет для них проблемой. Более того, я как обладатель этих самих 128гб ОЗУ могу сказать что ее еще и разгонять вполне себе можно. С какого такого перепугу вы взяли что у 3900Х что то там отличается по памяти - ума не приложу. У него точно такой же IMC как у всех Zen2.
Вот я отписывался по поводу разгона 128гб памяти на X470 Taichi и Ryzen 2700X :
Это еще когда у меня 2700Х был. Сейчас у меня два 3900Х. И никаких проблем у них нету с 128 гигами памяти, ни на B450 ни на X470/X570. У 2700Х тоже было все в порядке. Даже на старых биосах и старых AGESA, настолько старых когда еще в природе не существовало 32GB UDIMM плашек. Более того, так как эти плашки двуранговые а не четырехранговые как некоторые RDIMM серверные, их вполне можно миксовать с 16гб плашками без геммора с настройкой сопротивлений (RTT/CAD/ProcODT). То есть вполне реально поставить две по 16 и две по 32, например.
AlanSesarskiy, а ничего что контроллер памяти (IMC) находится в процессоре )) Всегда производители материнок писали объем памяти с которыми материнка была протестирована. Это никогда не было Максимумом. Ну, ладно. Когда то контроллеры памяти были на материнке. Тогда да. Но не последние лет 10+
Но затем вышли 16гб плашки и сразу же оказалось что уже они тянут и 128гб, а года полтора назад 32гб плашки вышли и внезапно 256гб ОЗУ работают с восьми DIMM слотов, даже на старых биосах. Все потому что изначально в IMC/Микрокоде заложена разметка под большие объемы ОЗУ. Производители процов/материнок не могут быть уверены каков цикл жизни будет у памяти, какого объема плашки будут. Вот в случае с Райзенами заложили сразу поддержку вплоть до 1ТБ ОЗУ.
Причем по преимуществу баллов между поколениями 5950X быстрее 3950X на 12%, 5900X быстрее 3900X на 16.6%. Что показывает, что 5950X уже приседает в своем тепловом пакете и/или что 5900X бустит выше в своем пакете.
По этим "цифрам" 12 ядерник выгоднее.
...
Asus выпустит новые B450
для поддержки будущих AMD Ryzen 5000. Говорят старые не обновить, только для новых сборок... но вроде АМД там ещё даёт
билет в один конец для старых плат.
Вообще как то маловато утечек было на счет Zen3, ну тип да. Заранее раскрыли что будут обзываться 5000 серией, ну тип CBR20 результаты слили. Что 8-ми ядерные CCX будут. Но ничего такого больше интересного как то и не было. Даже предполагаемых ценников. Вот только час назад слили инфу что MCLK:FCLK 1:1 будет до 3000Mhz работать у годных сэмплов, ну это как то жестко, с 1900Mhz сразу до 3000Mhz, но было бы круто. Теперь спалить топовую память можно будет не только на Интеле но и на AMD Хотя мне и 2200Mhz IF хватило бы для полного счастья до выхода DDR5.
Надеюсь AMD сегодня не будут снова душить своими сайнбенчами/блендером/виреем и вот этим всем унылым рендрингом который изрядно уже утомил. Неспроста же они назвали сегодняшную трансляцию "Where Gaming Begins", надеюсь в этот раз упор сделают на производительности Zen3 в играх/стримах. Но, тогда возникает вопрос - Если будет задача показать превосходство над Intel-ом, потребуется крайне мощная видяха что бы производительность не долбилась в GPU. Ну не станут же они показывать прирост с Radeon VII который еле и не всегда до 2080 дотягивает, не будут же они ставить в конце концов на тестовый стенд RTX 3080 (что было бы в целом интересно), или инженерные ранние сэмплы своих будущих видях. Хм... Интересно что да как будет в этом плане. Не хотелось бы видеть тесты на Radeon VII в 1920х1080 на средних настройках в специально подобранных "Cherry Picked" старых играх-бенчмарках типа Ashes of the Singularity или Kingdom Come Deliverance
P.S.Что там в рендринге будет у Zen3 мне мало интересно, Zen2 и так достаточно, IMHO.
Неспроста же они назвали сегодняшную трансляцию "Where Gaming Begins", надеюсь в этот раз упор сделают на производительности Zen3 в играх/стримах.
Скорее всего. Не зря они хвастаются архитектурой, IPC и накинутыми частотами... Но лучше ценой пусть хвастаются, это всегда было их хорошим отличаем от Intel.
Цитата Earanak:
Что там в рендринге будет у Zen3 мне мало интересно, Zen2 и так достаточно, IMHO.
Rebate, у меня планы постоянно меняются. Потому что, то у меня денег так много что девать некуда то денег так мало что на коммуналку и еду впритыки хватает. Я то 3090 хочу себе с тредрипером то третий комп, то поменять оба компа на тредрипер то сменить 3900Х на 5950Х а другой 3900Х на 9900K. У меня есть некоторые проблемки с "потре**ядством", когда мне явно всего хватает и нет нужды а все равно хочется что-то купить и сразу все самое лучшее самое новое. Раньше у меня был более рациональный подход, но и более тощий кошелек
А вообще то что мне не интересно что там в плане рендринга у Zen3 ничего ровным счетом не меняет в моих планах. Мне просто без разницы насколько 5950Х будет быстрее чем 3950Х. Меня больше интересует что там по производительности в играх будет. А то мне уже 144гц мало, хочется 280-360гц FullHD, на таком фреймрейте к сожалению AMD помойка никчемная. Впрочем сегодня помойкой стать может Интел, но это не точно
Пока планы такие - На рабочем компе ставлю 5950Х. На игровой комп Zen3 8-ми ядерник/Rocket Lake 8-ми ядерный в след году. Выкидываю тонну оперативки, оба 3900Х и материнку. Если вдруг Zen3 расстроит и с сменой видяхи мне хватит 3900Х, может вообще никуда рыпаться не буду.
Конечно же я себя обманываю. По любому что то да поменяю в железе.
А вообще то что мне не интересно что там в плане рендринга у Zen3
Потому что в цифрах скорее утечки верны и всё известно. Мне интересно почитать про архитектуру и насколько вырастет перфоменс ядра.
В целом по сфере мне интересны куда более RTX 3070(16Гб)/3080(20Гб), потому что новые видюхи прыгнули куда дальше, чем ЦП; тут просто нужно отдать им должное. Посмотрим на видео от АМД, и что оно даст в сфере рендеринга, а после НГ и цен будем считать...
А тем временем лайв на ютуб
АМД уже ≈50к(upd: лайв улетел за 200к) и растет, значит нормально нахайпили тему )).
Хотя мне и 2200Mhz IF хватило бы для полного счастья до выхода DDR5.
