животные

Если речь о домашних питомцах - то это для личного удовольствия.

Это другой резон.

Есть куча пород животных, отлично чувствующих себя в "квартире". 

Оно не верно.

Может и найдутся, не знаю. Но на мой взгляд, для избавления от страданий неизличимо больного животного, да и человека тоже, эвтаназия вполне себе вариант. 

Ты имеешь в виду полноценных животных или, скажем мягко, скорректированных?

Скорректированных.  Остальных можно любить подкармливая в подвалах, собирая их замерзшие трупики после зимовки в СНТ, пристраивая неконтролируемый приплод по группам в ВК. 

Я говорю о личных причинах иметь питомца. С естественным ходом жизни, со всей ее свободой, и одновременно неприглядностью и жестокостью, большинство владельцев сталкиваться не хочет.

Ну это ж совсем другое дело! Мое замечание было как раз о том, что не стоит выдавать кастрацию за заботу о здоровье питомца. Это всего лишь способ изменить естественный ход жизни животного, с которым большинство владельцев сталкиваться не готовы. 

Это она и есть, уж извини.

Ну давай разбираться )

Мой тейк состоит в том, что половые органы животного являются частью его организма и, следовательно, не могут считаться угрозой здоровью в случае естесственного хода жизни животного. Однако, как ты справедливо заметил, большинство владельцев не готовы сталкиваться с издержками, которые возникают при естественном ходе жизни животного. Следовательно кастарция есть забота не о здоровье, а способ избегания этих издержек.

Разве нет? 

вот тут ты попадаешь в ловушку.

Владелец заводит питомца. Образ жизни питомца и образ жизни того же животного в естественной среде - разные вещи. Не нужно смешивать.

В естественной среде и в неволе (а питомец это животное в неволе), кардинально отличаются все ключевые показатели жизни. Некоторые из животных, привычных к роли питомцев вообще не выжили бы в условиях "естественного хода жизни".