...

хорошо вышло.

фотка

фото

а на сеточку можно глянуть автор ?

класс +10

По любому это фотка. Сетку покажите.

афигенна

Сетку в студию!

Это фото на помойку!

Так себе коллаж...

Я бы тоже на сетку глянул. нехарактерные элементы для визуалок на картинке есть...

Если это действительно визуалка, то снимаю шляпу - выглядит великолепно.

согласен с артёмом..

Зеркало над комодом на поворотном кронштейне? Почему-то в перспективу оно никак не вписалось.)) Да и молдинги снизу под зеркалом с остальными тоже не совпадают.

не ну все равно все фотошопом пользуются, кто то на 5 процентов а ктото на 95,

Неплохой коллажик

Это фото! Уверенности прибавляет, если посмотреть на другие работы этого автора двухмесячной давности.

[ Редактировано YN3 Включено 18.7.11 13:46 ]

Ай да молодец

очень понравились и виз, и диз)
атмосфера какого-то старинного особняка,несколько переделанного с учетом современности....такое ощущение,что сейчас за дверью заскрипят половицы и войдет пожилой дворецкий со свечами..реально здорово получилось!
мне кажется,этой работе вполне было бы неплохо и в разделе "архитектура"

только сейчас почитала комментарии...хотите сказать,что это не рендер,а фотография?

[ Редактировано JJane Включено 18.7.11 14:01 ]

Пока по многочисленным просьбам автор не выложит нам всем на обозрение сетку данной сцены, я, как и многие, будем уверены, что это фото. Здесь не фото только люстра, которая кривенько повешена относительно розетки на потолке. :-x

такая сетка сойдет ?http://www.rabica.kiev.ua/images/setka%20rabica%202%20 (2).jpg

еще раз пишу, почти все пользуются фотошопом, кто то на 5 процентов а ктото на 95,
если многие выбирают тупо моделить, сидеть месяцами простраивать втупую ради джипэка на который будет обращено внимания всего две минуты - ради бога, я просто из за нехватки времени использовал 95 проц фотошопа - все кроме стен, пола, потолка, розетки - фотошоп, сделано за несколько часов.

и потом , если до конца бить себя в грудь, - вы же берете готовые модели, какая разница если брать те же готовые картинки , другое дело если чел все простраивает, дуплит сидит каждый штепседлечек каждый шнурочек. и че в итоге ? - ну уважуха ему, посидел месяц, а все равно результат может тем же быть а то и хуже

и терь вот если все сравнить - сидел месяц сделал хуже, или посидел полтора часа сделал лучше,
вот терь скажи где тут зерно рационализма сидеть столько времени? ради того чтобы тебе показать и доказать что вот типо я тут сидел месяц потел моделил ? - и ты мне бабки платить будещь или твое мнение меня зимой согреет??

платит бабки заказчик, а ему пох в чем сделано, хоть в пэинте

какого тут хрена коменты свои нельзя подправлять?
пожалуйста будьте повежливее.

[ Редактировано мур_ Включено 18.7.11 14:40 ]

Эээмм.. то есть вы это всё в фотошопе нарисовали?

ну вот... а я только порадовалась,что рендеры до такого уровня дошли...
тогда сразу возникает вопрос:а как коллаж такого качества сделали?даже придраться трудно...

почти все, я ж писал
все кроме стен, пола, потолка, розетки - фотошоп, сделано за несколько часов

Картинка в разделе 2д. Использование фотошопа не запрещается.
Важен конечный результат.
Автор, исправлять свои сообщения можно использовав над сообщением кнопку "редактировать сообщение"
Автор, если будете выражаться, будете забанен.

От себя скажу, получилось хорошо, единственный недостаток, другие ракурсы тоже фотошопить, не факт что эта же кровать у вас будет в наличии в другом ракурсе. А если придется кое что поменять, опять фотошопить. Многие. да и я считают что легче это все делать в максе. а не в фоотошопе.

хайрез в студию
и чтобы 2048х1536.
и 3 ракурса пожалуйста

такой коллаж сделать не просто.
изначально были картинки в днемном освещении кстати http://s05.radikal.ru/i178/1107/9e/8fcb979cbdcc.jpg 
а это просто попробовал в вечернем
надо подгонять картинки и ракурс чтобы все совпало
вобщем не такая простая задача как многие себе представляют, типо думаю вот че там, картинки нарезал склеел, надо еще иметь оч хорошее представление о том как должно быть, тупо моделить можно и обезьяну научить , а самому нарисовать надо постараться, это не просто взял моделей накачал, расставил, задал параметры света и сидишь ждешь пока комп тебе все просчитает, тут надо все самому считать, поэтому и быстрее можно сделать,
так что каждый вибирает как ему картинки рисовать, потеть неделю по кнопкам тупо клацать или напрячь мозг и за час забацать

[quote]такая сетка сойдет ?http://www.rabica.kiev.ua/images/setka%20rabica%202%20 (2).jpg

еще раз пишу, почти все пользуются фотошопом, кто то на 5 процентов а ктото на 95,
если многие выбирают тупо моделить, сидеть месяцами простраивать втупую ради джипэка на который будет обращено внимания всего две минуты - ради бога, я просто из за нехватки времени использовал 95 проц фотошопа - все кроме стен, пола, потолка, розетки - фотошоп, сделано за несколько часов.

и потом , если до конца бить себя в грудь, - вы же берете готовые модели, какая разница если брать те же готовые картинки , другое дело если чел все простраивает, дуплит сидит каждый штепседлечек каждый шнурочек. и че в итоге ? - ну уважуха ему, посидел месяц, а все равно результат может тем же быть а то и хуже

и терь вот если все сравнить - сидел месяц сделал хуже, или посидел полтора часа сделал лучше,
вот терь скажи где тут зерно рационализма сидеть столько времени? ради того чтобы тебе показать и доказать что вот типо я тут сидел месяц потел моделил ? - и ты мне бабки платить будещь или твое мнение меня зимой согреет??

платит бабки заказчик, а ему пох в чем сделано, хоть в пэинте[/quote]

Ого-го, что за истерика!? Во-первых, не было бы ни одного вопроса и раздражающего Вас комментария если бы в описании было написано что-то о работе, а не просто ",,,". Во-вторых, работа попала в раздел "Работы для обсуждения", я могу ошибаться, но это вроде как для работ, выполненных в 3D рдакторах, это и дало мне повод просить Вас показать сетку, чтобы убедиться.

так у меня не получается отредактировать!, я жму а оно одно и тоже
насчет других ракурсов
согласен, немного геморно
но других ракурсов будет столько сколько ракурсов у мебели, ну вот у норм производителей есть не меньше 2 ракурсов на мебель, вполне хватает чтобы показать чеку вобщем, чтобы понятно стало что и как , фотошопить - не проблема. на обчистку кровати уходит до 20 мин, скажите, кто может замоделить кровать за 20 мин такую ?
или рендер быстрее пройдет ?
сколько вобще занимает время на постановку света, сколько на моделинг и т п, помоему больше чем в фотошопе отработать нормально 2 ракуса,
потом по слоям сохранить и можно и обои поменять и стены перекрасить и пол поменять...
конечно такое не всегда прокатывает, иногда нет ракурсов подходящих, или свет совсем нетот что надо, тогда да, если выбора нет приходится моделить...

Ну вот и разобрались! То, что Вы сделали это в фотошопе - дело Ваше, кстати сделано хорошо. Но не стоит с горяча бросаться словами:

тупо моделить можно и обезьяну научить


Пусть Ваша обезьяна вот такую вещь смоделирует
http://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=32255 

Вы, как минимум, станете обладателем какой-нибудь премии. 3D моделирование, это большое искусство, и оно требует больших знаний, нежели 2D рисование. Я думаю Вы это должны понимать.

Удачи, Вам в Ваших работах!

и + и минус тут одновременно не понятно что нарисованное а что вырезанное из фото!! поэтому судить сложно!!!

можно даже не обезьяну, а еще тупее
просто взять сканер 3д и просканировать
так что простой машинальной работой не удивишь
берешь чертеж и по нему струячишь
это все равно что один берет скальпель а другой фрейзерный станок и вырезают кресло

не в обиду гипер моделерам,
так что за это мой персональный рескпект, но увы, каждый выбирает свой путь.
кто то моделит а ктото рисует, ктото придумывает, ктото деньги получает, так что никого не стоит принижать. согласен

молоток, подход правильный - сделал эскиз, заказчику понравилось, остальное в "авторском позоре" доделать можно ) Удачи!

Чем тут гордиться я не понимаю? И зачем выставляться? Ваша работа на 95% чистый плагиат. Вы не дизайнер, а парикмахер потому-что ваша задача-стрич бабосы с лохов, а не делать реальную работу! У меня были знакомые строители, которые интерьер делали 120 м2 по картинкам стыреным девочкой дизайнером с нета. Планов, разверток ничего этого не было, было лишь поимение заказчика на 70тр, договор был вообще на 95тр заключен...Но видать заказчик все-таки опомнился....

Согласен с автором. Какая разница в чем делать. Ведь главное передать настроение задуманного интерьера. Что здесь вообщем то, я считаю, не плохо получилось.

отсканируй мне такое.)))) http://st.free-lance.ru/users/Nimoy/upload/f_4dbc4eb9a31f8.jpg 
итал.фабрик. нужен тока моделинг и платят отлично

видел я как работают сканеры :-)
Бывает что по карандашным эскизам приходится рисовать.тут то фотошоп пролетает)))
[ Редактировано GodModeling Включено 18.7.11 15:33 ]

[ Редактировано GodModeling Включено 18.7.11 15:34 ]

[ Редактировано GodModeling Включено 18.7.11 15:36 ]

Ой, не совсем понял) Дневное это и есть коллаж) Ну тогда неплохо! А то я подумал что ночь сделал и подал заказчику))

max50 Да-да, может вы и правы. Не спорю.

Ну всё, осталось теперь только тему открыть на форуме, "что лучше, фотошоп, или 3d макс"...

заказчику вообще по большому счету все равно-как и чем сделано-главное-результат... кстати непонятны восторги - картинка как картинка-по свету достаточно стремная,хотя объем работы мне понятен-достаточно все непросто.. В целом результат как для заказчика-отличный.. удачи и успехов, коллега.. каждый выбирает свой путь -как достигать цели...

все кроме стен, пола, потолка, розетки - фотошоп, сделано за несколько часов
А откуда взялись пол, стены и розетка в таком случае?

щас чисто субьективные вещи пошли

и вобще наповал убил комент типо плагиат)))
-брать готовую мебель и показывать как она будет в интерьере смотреться вобще суть нашей работы, так что все терь плагиатчики?



еще раз про процесс
брал картинки при дневном свете, сделал ракурс дневной, а этот как альтернатива, ну типо бонус, из дневного вечернее сделал

все кроме фотошопа делалось наверно в 3д максе, логично?))

и кстати, у многих искривленное понятие об искусстве, искусство это совсем не то - что сидеть днем и ночью по кнопкам нажимать, строить и вычислять термины, во многом рендеринг это математический процесс, построение сетки тоже математический процесс, вы вот посмотрите, не кажется вам странным что в 3д максе 3 оси координат... ничего не напоминает?? х у зет.... - может геометрию напомнит, тригонометрию,... а рендеринг как раз вычислительный процесс., так что 3д это как инструмент выражения, не стоит путать его с чем то другим , искусством может быть результат деятельности человека, та же картинка, но это картинка, она уже родилась, она может быть рукой нарисована, кисточкой, маркером, фотошопом, может и путем вычислительных процессов типо рендеринга или фотографии, фотография тоже вот, считают искусством не то как ты подбираешь линзы а считают картинку , т е фотографию, то как она получилась многим наплевать, и ценность в искусстве представляет не фотоапарат а картинка, потому что фотоапарат это инструмент, так же скрипка страдихвари, это не искусство это его инструмент, задумайся, искусство наверно его произведения - их зучание а не кусок дерева в руках, тоесть не надо путать способы получения картинки, или еше чего, 3д это способ получения как и фотошоп, и ценность представляет результат а не способы , и эту ценность можно назвать искусством.
для тех кто ниче не понял - советую отучиться 6 лет в академии дизайна и искусств, может поймете меня потом, потому что явно у многих искривленные представления , и это понятно - потому что многие учились в математических вузах, им не понять конечно

Очень крутой способ

тридэ клевая штука.


Alex Roman
Awarded Golden Film Craft Lion at Cannes Lions 2011 with his "Above Everything Else" animation!

гы)))Алекс Роман жжет.


нарисуй фотошопом ролик)))))

еще раз повторюсь не стоит путать 3д построение с визуализацией, 3 д построение это математический процесс, это не искусство, это ма те ма ти че с ки й процесс, а вот картинка на выходе вполне может быть искусством

эм...не соглашусь насчет 3д построения, когда я "леплю", я ощущаю себя скульптором, чувствую эту форму, я все-таки отчасти считаю-этот процесс-как искусство, не говоря уже придумывании собственных фигур, мы скульпторы те же..тока в 3д мире :-) это математическое искусство

в общем способ хороший, но и минусов в нем очень мноого, ты уж прости, это мое личное мнение :-)

так они зависят друг от друга)))))



Алекс Роман Авардирован на фестивале в каннах.
3дмакс афтер врай решают.

П.С.:формулы и теоремы это тоже исскуство.

минусы есть, я не спорю, оч много минусов есть, я уже писал, просто некоторые думают что моделить втупую это хорошо и подругому никак , и еще называют это искусством!))
моделить как скульптор можно, это хорошо что не тупо по чертежам , все равно в итоге ценится картинка, готовая модель, изображение модели, а не как делается модель

[ Редактировано andruxajkh Включено 18.7.11 17:10 ]

Конечно же итог очень важен, но как бы ни говорили что главное картинка, важен и способ достижения при этом получая удовольствие и от процесса моделирования, создания сцены, и т.д. Если делается все правильно, то и результат -шедевр.
Не видела чтобы много народу таким способ делали интерьер. А значит он неудобный и непрактичный. Можно поначалу ..пока 3д изучаешь, опыта набираешься.

Работа, сссупер!!!! Смотрится, конечно, круто! Неважно в чём исполнена - в 3д или в 2д. Но судя по вашим комментариям, автор, человек вы с говнецом. ИМХО

Мне интересно,что если зак скажет, я вот хочу посмотреть эту же комнату только надо поменять кровать комод+ сделать другой ракурс? + вы выдаете чей-то дизигн за свой,
и даже дело не в деньгах которые вы получите,на них как раз таки наплевать,а в том что вы воспитывается в себе и в людях :/то есть ничего))позиция сделать побыстрому бог знает что и срубить бабла,позиция быдла.
я б за эту работу по шее дал как по дизу так и по вложенному в нее труду.

согласна с portop.
смущает агрессивность автора и выложенная "сетка".
а моделлеры - они молодцы и скульпторы. моделить это круто. вырасту - буду моделером.

Работа, сссупер!!!!
)))))
что именно супер?)как вписаны предметы 3д,в 2 д?))))
дело получаса,тем более,что перспектива здесь фронтальная не требует усердия при постановке.

Это прокатывает до поры до времени, пока не попадется зак, которому важен конструктив. Сам с таким сражаюсь сейчас. В этом случае такие картинки не прокатят, потому что они "безразмерны"

2 portop а что нельзя получать удовольствие от работы в фотошопе?

я лично сам начинал с коллажей пусть не интерьерных но это не важно...и мне нравилось и процесс создания коллажа если это конечно не на уровне вырезав вставил а со всеми ретушами и цветокорректировками масками и слоями очень даже захватывает.. и творческий он ничуть не меньше чем 3д... я бы может даже сказал и больше.... вообще заметил что на сайте какое то отношение к фотошопщикам как к изгоям.... от зависти что ли.. или от того что типа из толпы под общее улюлюканье кричать удобней.. первы коменты сулили царскую корону а чем больше разжевали так и дыбу приготовили.. ей богу стыдно...профессионалы....


PS а по поводу человеческих качеств автора я думаю тут судить никто не в праве по паре коментариев... работ а выставлена ..ее и обсуждайте.. а чего в человеку цепляться.. м ытоже вроде бы не с крылышками все ходим.. и типа все дипломированные психологи что б вывести натуру человека по одному двум постам... бред... а агресия мне вполне понятна...человек вложил в работу много труда не в ровень другим авторам из галереии и меня бы тоже возмутило не меньше.. возьми те того же Коооооооооо.. когда он кресло моделил ..душу вложил а его какой то крендель там на место хотел поставить типо шлак.. это Кооооооо возмутило. ибо работа была проделана большая и кропотливая .. тут таже паралель я так думаюю..так что... не будем в душу лезть..оценивайте работу...

[ Редактировано gor-l Включено 18.7.11 18:54 ]

[ Редактировано gor-l Включено 18.7.11 18:56 ]

Человек защищает свою работу и свой способ создания интерьера... и все равно каждый будет создавать интерьер тем способом, который считает нужным.. И конечно, когда кусают с разных сторон- уже об адекватности нет и речи... грустно это все...

да нет тут зависти. не смешите. человек освоивший 3дмакс и вирей - с фотошопом легко научится обращаться. Все говорят. работать можно - но неудобно. ни ракурсов - ни размеров быстрых...

ребята ну что вы в самом то деле как дети.. вы еще скажите тут не так наглядно все как в автокаде.. в автокаде ваще все размеры видны и все доступно и понятно.... у меня заказчики просят один ракурс.. наиболее выгодный и больше им ненадо... одно помещение в среднем один ракурс .. ну когда сложно два... это уже дело второе.. заказчик доволен ..доволен..чего вы в глубь лезете.. удобно не удобно.. вам же никто не навязывает эту технику работы.. вам показали РАБОТУ... еще раз говорю.. РАБОТУ


PS а по поводу фотошопа это вы зря... в режиме покрутил уровень .. сделал красным вместо синего.. выделил скопировал и вставил это все мастера..а если углубиться чуть в другую более профессиональную плоскость то не каждый то и осилит.. по одной цветокоррекции книги пишут в 700 листов не говоря уже про другие возможности . а вы говорите ОСИЛИТ... видимо говоря такое вы даже не понимаете всх возможностей фотошопа..

[ Редактировано gor-l Включено 18.7.11 19:09 ]

Работа супербл 95% фотошёпа восхищают!!!!)
Если заниматься подготовкой мебельных каталогов то это высший пилотаж, а для Дизом по интерьерам увы не достаточно, по ходу работы много заморочек и исправлений может возникнуть!
И не стоит здоровую критику пинать по почкам она может обидется и заболеть

да никто никого не пинает.. человек выставил работу.. всем понравилось все охали и ахали..как стало ясно что не 3д..все.. сразу нерентабельно..неформат.. подстава..нас надули...помоему галерея 2д не просто так тут есть... я бы понял если бы тут все до мозга кости было бы 3дшное тогда да..типа ты чгео сюда со своим 2д..мы тут все 3дшные со всех сторон.. но галерея есть? есть.. почему б работе не быть в ней? тем более в описании всего то написано было " ,,, " а не делай как я или мое 3д сделанное на 3 часа... ладно разговор помоему уже переходит в зону какого то абсурда.... разжевывать понятнное каждому здравомыслящему нет необходимости а бестолковому нет никакого желания... лично мне работа понравилась..люстра как то в глаза бросилась.. ее еще подлампичить бы как нить а так нормуль... для галереи самое оно..+10

[ Редактировано gor-l Включено 18.7.11 19:16 ]

Почему вы каждый раз говоря слово "моделить" добавляете "втупую" Там иногда мозг вскипает, это вовсе не механический процесс. И если это так "тупо" почему же вам это тогда не дается? Не нужно свои комплексы так агрессивно на всех выплескивать

красатища - да и я согласна - нет разницы в чем делал, главное - результат

+ в репутацию

gor-I да отличная вещь фотошоп.....никто не спорит, но не альтернатива 3д. И работа работе в фотошопе рознь. Это об удовольствиии.
Опять же повторюсь, для начала этот метод может быть и как находка для некоторых, но не после того как появились навыки в 3д.
по поводу недоброжелательного отношению к 2д ни разу не заметила.
и по-моему автор в защите не нуждается, он сам задал провокативный тон обсуждению, высказавшись не очень уважительно к 3д-шникам, поэтому все согласно купленных билетов.
:-)

[ Редактировано portop Включено 18.7.11 19:02 ]

nice-mila мне почему-то кажется что реальное фото из которого сделано, лучше чем коллаж)

Ой, напали то а........ мне вот все нравится, все круто, молодец andruxajkh!!!!!

svetliak - согласен с тобой далеко не каждый умеет моделить а уж круто моделить темпаче.. работа хороша только я не знаю что оценивать возможность мастера в фотошопе вырезать и вставлять? ну наверно это круто.. или лампы зажечь? наверно тоже круто!! а по поводу заказчиков я скажу так у меня заказчиков нет а есть начальник.. который весь мохг вынесит чтобы комнату всю было видно по 4 -5 ракурсов так что может в максе и сложнее начало зато оконцевочка гораздо легче!!!

есть отличные фотошопщики в России и в мире.
Коллаж это не айс,вот когда человек хотябы по рефам отрисует эту кровать тогда да.
(тупо вырезать и масками и масками,слоями,слоями)




П.С.:http://i2.2photo.ru/9/u/339345.jpg  он Атец.
если могешь так снимаю шляпу.

[ Редактировано GodModeling Включено 18.7.11 21:15 ]

хватит уже а...по второму кругу))

Слишком внимания к картинке, имхо.

я то же хочу такому научится

По моему 3d сильно облегчает работу после утверждения показанных визуализаций.
Сижу сейчас вырисовываю уже в архикеде глобально сложный потолок в классике, который отрисовывал еще 2 месяца назад (давно так как объект большой - коттедж 950 кв, дошел до чертежей, а объект этот в добавок не один) и немного в шоке. Сам накрутил карнизов и молдингов и че кого уже подзабыл. И вот слава богу привычка все досконально простроить - если карниз К122 - 39х50мм, другой карниз или молдинг столько-то мм, отступ от основного потолка столько-то и т.д. Все сразу ясно и понятно. Покрутил интерьер во вьюпорте, наделал принтскринов "узких" мест с разрешением экрана 1920х1200. Да и проложу их к толстой пачке разрезов и сечений сделаных в архикаде. Может отделочник когда бы и хотел у меня чего спросить так нечего, все разжевано и подано в лучшем виде до мелочей. Работы море. Очень редко езжу по объектам. Бывали случаи не видел вообще процесса отделочных работ, отдал чертежи и общался с заком только в магазинах и бутиках, а бригадир привозил только бабки и свежие новости о продвижении отделочных работ.

хехей ребята там в моделях обсуждение бурное насчет рыбки, махнем теперь туда))))

так зачем в 3 д выкладывайте?если работа двухмерная.?

Душно в спальной, у меня в комнате и на нашем форуме. В дальнейшем, считаю, нужно в анотации указывать: как и чем делано, и возможно, сколко делано, и уж совсем мало вероятно, за сколько. Тогда и будем оценивать.

GodModeling и те кто проотив просто завидуют ,что они часами сидят моделят, а тут кто-то чик чик и готово. А может то автору и не нужны другие ракурсы., может ему сотня таких фото нужно и быстро и здорово, заказчики любят чтоб все быстро и красиво.. А вы, кто осуждают, в числе GodModeling будите сутки двое и даже трое некоторым чтобы так офигенно получилось.
Я бы тоже защищалась и защищала свою работу, тем более сделано здоровски( не важно как хоть в паинте) +10

для тех кто еще может не совсем разобрался, ну или сделал недовольное лицо,
повторяю

иногда годится такой метод иногда нет :

[ Редактировано andruxajkh Включено 19.7.11 01:06 ]

задача стояла сделать быстро и использовать конкретную готовую мебель, мебель такую не нашел, похожую нельзя было - надо было именно эту, именно ту люстру, кровать, вобщем все. ждать заказчик не собирался

не парься ,остынь, выпей пивка, все отлично!!! работа радует глаз :-)

У нас так раньше только мишабз возмущался)
успокойтесь и не возмущайтесь, здесь больше роль сыграла не работа, а ваша грубоватая реакция на комментарии, народ зацепился и пошло -поехало.. Работа как работа, молодец что сделал так и показал, вам главное заказчику угодить, а не хвалебные комментарии на сайте читать.. Хорошие слова читать тоже приятно, но вот и так бывает, каждый пишет свое мнение и надо быть к этому готовым. Вообщем все ок!

Шоп ага...тут война смотрю

хороший коллаж, только перспектива комода весьма отлична от точки схода, это очень видно