флоксы

зачем это показывать?

зачем спрашивать \"зачем это показывать\"?

фон грязноват конечно, но с другой стороны постановочку на передний план вытягивает!!

драпировка на переднем плане да и сам весь передний план слабо проработаны

Грязновато! Слева драпировка вообще страшная.
Фрукты в тарелке не плохие получились!

согласен. может и грязновато. просто показал что руками тоже можно рисовать) 2004 год

Можно!

можно и ногами
автор хотел сказать этой работой что всётаки руки есть руки)в свете последних работ.
И Серёгин пост уже по другому прозвучал,но всёравно както форумчане с холодцой уже воспринимают так сказать \"натур.продукт\" :-)
Я не специалист,может мне и не всё нравится в этой работе,НО всёравно 10-ка,человек работал,а каждый труд должен оплачиваться :-)

Коль! Не, я хлоднокровно прокомментировал, без негодования (или не так фразу понял твою))) По фону это нормальная фраза в живописи - \"грязная драпировка\". Если долго возюкать кистью по акварели, бумага затирается и получается грязь.
А фрукты на самом деле не плохи)
Живые работы смотреть гораздо приятней, и косяки просматриваются не так жестко как с компутерной имитацией шедевра сделанного своими руками. :-)

ахренеть визуализация)))

нормально в целоломс

Плановости и объема не хватает. Видно, что работа по цвету хорошо разобрана, но нужно забывать так же про форму. Уделяйте больше внимания светотени. Продолжайте в том же духе. Видно что выходит неплохо, поэтому оценку в плоскости нойзтрешолда и лайткешевской ваты слушать не стоит.

Неправильно понял меня просто Серёг

Хорошая акварель, молодец ! :-)

За натур +10

Отличная акварель, уверенная!