Техника - в самых темных местах использовалачь сухая кисть для угля, потом покрывалась карандашом,
чтобы рисунок одинаково бликовал. Уголь придал больше черноты и теплый оттенок.
Светлые места (борода и др.) не зарисованы и резинкой не вытирались, чтобы не потерять белизну.
Из-за больших размеров портрета работать с волосками оказалось не трудно, сложнее было придать глубину и выдержать градацию для всего лица (казалось плоским)
Сетку использовать отказался (долго), рисовал контуры с распечаток на А4 методом "мультипликации"(поднимая опуская лист), после заполнял контуры.
Вот поэтому рисовалось секциями слева направо сверху вних
Использовать подсветку снизу было неудобно, долго настраивать, плохо видно. Проектора тогда не было.
Мольберта тоже небыло - чтобы рисовать классическим методом "квадратное" лицо (да и не нравиться ходить туда сюда + рука на весу не такая точная)
Кстати доф спасал, не нужна 100% точность )).
Суть проекта - опробовать большой размер, поддерживать худ.форму, сориенироваться по времени (не удалось) и "заземлять/выплёскивать" художественное вдохновение
2011-2012гг. пока не продал.
Вчера работа была удалена из-за большого сомнения в реальности того, что это можно сделать "руками".
На данный момент есть 100 процентная уверенность в том , что это рисунок.
Странновато звучит, в мире есть много людей способных карандашом или простой ручкой нарисовать такие портреты что будет невозможно отличить от чб фотографии
Да что там карандашом, помню видел как человек рисовал тем что нитки на гвозди цеплял и получался фотореал портрет
вчера потратил много усилий, чтобы ответить на мои конструктивные мысли, что работа настоящая.
в итоге я оказался прав! если сам так не можешь, это не значит, что не могут и другие. мотай на ус.
"а зачем вы здесь все выкладываете свои работы" ------------ Было бы чем удивить зрителей- выложил бы. Гипперреализм- примитивный фокус, который может повторить любой человек с худ.образованием. Главный инструмент для этого- время. Мне даже безразлично, настоящий это карандаш, или отретушированное фото. "Часто вам в жизни встречался вот такой вок супер колоритный индус в преклонных годах, чтобы можно было его запечатлеть себе на долгую память???" ------------- Тьма! В google. "Многие мастера (художники) именно с этого начинали свое творчество, именно с копий" --------------- С копирования фото карандашом?))) Здесь у многих худ.образование и люди имеют представление о практике копий, поэтому не пишите смешные вещи.)))"
Я кажется, понял! Ваш девиз по жизни, писать просто, чтобы писать, при этом не разбираясь в вопросе и передергивать факты. Все, что вами написано, большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.
Единственное, чему я могу посочувствовать, это вашему вялотекущему недугу - графомания.
Рисовать то можно... никто ж не спорит...
Только таких авторов не так уж и много!
И уровень их работ не отличается друг от друга настолько кардинально как у автора на сайте.
крутой рисунок! удивляюсь тем, кто думает что это фото и не верит))) наверно в заблуждение заводит техника рисования которая похожа на эффект фотопленки)))
Гиперреализм всегда отвергался в среде художников и недооценивался. Многие до сих пор не считают гиперреализм искусством. А мне нравится, я не художник ))) Хотя сейчас, во времена фотошопов и компьютерной графики у этого направления есть огромный шанс стать популярным. Ручной труд теперь в тренде.