Первая картинка хорошо, хорошо из за декоративных деревьев а так отлично, хороший виз!Вторая вообще не понравилась...
Сложно кого то оценивать когда сам в архивизе ноль))) Мне первая картинка понравилась но деревца бы по разнообразнее))) Пять однозначно!
Малоинформативновато:-).
Покрытие смущает. Вы обращали внимания какие там полы сейчас на первых этажах?Что "означают" желтые линии из тамбурного листа и т.д...Первый уровень не велик по площади и, считаю очень логично сделано.
Мало того, не малое колличество путиуказателей, неговоря о том что какая-то стойка кафе со стульями хотя-бы на человек 20 при таком колличестве мест. Они е побегут на первый этаж выпить кофе. Все это нужно представлять себе и понимать и т.д. и т .п....Шары-это не решение дизайна и стройной бабки уборщицы не найти чтоб пролезть за колонны .
ЗЫ. Может чего лишнего написал, сори. Превый уровень есть первый уровень. Он не второй...
Dedora, насчет малоинформативности - 3 дня было выделено на весь проект (около 15 рендеров 6000х4500). И по этому тут не слишком дизайнеры парились с детализацией. Думаю в ближайшем будущем выложу остальное.
Не хочу обижать автора, но увы холодно и не комфортно... Шары, вообще давят и если будут так низко, так еще и напрягать будут, а люди в аэропорту и так напряженные)) Дизайном тут не пахнет, да и аэропорт это такое место, где сначала надо над функционалом поработать(Dedora правильно подметил и пол это только маленькая часть). Какая была цель работы, если не секрет?
Ну здесь дизайнить я не дизайнил, а всего лишь визуализировал)
На будущее - этот виз я закинул ради одного - оценка освещения, ну и материалы. Видимо надо было это добавить в описании.
А по большому счету в этом проекте (тут только 2а ракурса) много чего наводит на мысль, что уж сильно экономят на дизайне и дизайнерах, что вполне распространенно в странах снд. Хотя с другой стороны - это всего лишь концепт-предложение. Что с этого выйдет - посмотрим.