губы красиво нарисованы. И, я не понимаю, что значит стрёмная тётка? Вы вообще думаете что пишете? Это даже не хамство, а просто глупость какая-то. Вы не задумывались, что это может быть любимый человек автора или вообще сам автор? Фильтруйте хоть иногда
Очень круто ) Пропорции и тени и тд ) Научите так рисовать ) Я думаю если это действительно не сиспользованием каких-то хитростей, значит то, что это считают фотограффией - лучшае оценка вашего мастерства!
Надеюсь понятно излотжил? ) Доработать мелочи только...
рисовалось скорее всего по фотке. Т.е. поверх. Вот лицо непонятно - может фотошопированная фотка, а может и кисти. Тогда хорошо.
Волосам бы немного блика и чуть грубоваты - видимо поленился больше отдельных делать )
Вне сомнения ,работа заслуживает уважения..! Конечно же есть недочеты...Есть злоупотребления \\\\\\\"детальностью.\\\\\\\".. Я не против.. но в данной работе это идет во вред , нет целостности восприятия..В частности отделены и выпадают глазная область... детальная проработка отдельных волосинок бровей .ресниц ..неудачна..разрез глаз чуточку испорчена.. подбородок ..\\\\\\\"объем\\\\\\\" испорчен.. и больная тема для многихCG -художников ,пока еще..волосы не удаются и автору, покаместь....Их незачем было вырисовывать как соломы.да еще и с \\\\\\\" намагниченными \\\\\\\" волосинками..Все это наооборот мешают для объемного восприятия.. выдают \\\\\\\"на нет \\\\\\\"плановость... :-) -А девушка ..красива!...Так и вертиться в голове: \\\\\\\" - Я никогда не видел таких глаз,..на раз, Я утонул, на этой набережной....Я простыл тобой..и сам не свой..В эти часы... растворился б .. в твоей ласке.. как в сказке..\\\\\\\"...
nailgun я кажется выложил этапы работы... почему такое предвзятое мнение? если вы так не можете, это еще не значит,что все такие... Sontik можете выложить образцы так называемого \"не испорченного\" объема? кроме того... все что вы изложили не факт , что должно быть обязательным... есть понятие- творческая переработка... так что...
Timass спасибо за оценку!!!! научится можно... я рисую лет 10. так что это реально! а мелочи всегда рисую ровно на столько на сколько хочу! считаю лицо самым главным... народ смотрите Сарджента...
Всем остальным спасибо!
ну вот то же неверие было и тут... ну ничего... все обломились потом.. =) мне уже смешно становится, когда начинают говорить . что мои работы - обрисовка! ну ухохотаться можно. :-)
прилично скопированное фото. Это не рисунок с натуры и не по памяти. Способности огромные. Автору получить еще художественное образование и, тогда многое будет по-другому. За умение +10
Mikhael ну да раньше то под другим ником были, получается. Откуда нам точно знать как эта нарисована? Посты с этапами не заметил просто. Извиняюсь. Лицо отлично вышло
И вообще такие подозрения скорее комплимент )
Ужас! В смысле, здорово!Я уверен был, что это обработанная фотография. единственное - мне кажется немного плосковато получилась ямочка на подбородке, точнее, слишком прямая. А так - очень понравилась работа, молодец!
Удивляюсь откуда у народа сразу столько негатива, если красиво значит где-то полюбому обманывают? У меня лично не возникло подозрений... кто рисует, а тем более что-нибудь заканчивал типа художественно-графического полюбому скажет что даже с фотки на планшете надо умеючи показать все объемы, тени и переходы. Автору респект и уважуха))) :-)
Chen а вы на планшете работали когда нибудь? Если да то даже интересно, как вы подразумеваете работу на планшете с натуры или рисовать портрет по памяти? Что за дилетантизм? Планшет на то и цифровой, что крепится к компьютеру...каким же образом я буду рисовать портрет по памяти или с натуры?
И еще... у меня высшее образование и степень магистра!
Mikhael, а вы не кипятитесь.
Люди при виде работы и отлоичного результата начинают предполагать как она была выполнена, и зачастую, каждый в меру своих способностей. Я предположила, что срисовано по фотке поверху. Тут ничего страшного нет, это высказывается не для того, чтобы вас обидеть, бже упаси. Просто обсуждают. Ведь почти никто же не сказал, что плохо вышло.
А что такого, что люди ошиблись, скепсис -не порок а скорее доказательство зрелости. У нас сайт не фотошопшиков, а 3Дешников . Люди в основном оценивали работу по мере своих познаний и возможностей в шопе, предпологая, что работу выполнил такой-же (читай профи как они) юзер фотошопа. Потому и все предположения сводились к обрисовке по фото или фильтрам.
ну вот то же неверие было и тут... ну ничего... все обломились потом.. =) мне уже смешно становится, когда начинают говорить . что мои работы - обрисовка! ну ухохотаться можно. Автор не торпился выкладывать промежуточные этапы, набирая кол-во скептиков, чтобы разом поставить их в дурацкое положение. Это же доказывает и смена ника. Вы или сайтом ошибаетесь или сознательно размещаете работу там, где оценить ее профессионально, мало кто сможет.
Помоему это некрасиво.
ЗЫ: мне не нравится эта работа. Вот если бы вы сеточку показали я бы, может быть, и оценил.
Способности огромные. Автору получить еще художественное образование и, тогда многое будет по-другому. За умение +10 Я по-моему, негатива не высказывал. Не знаю, какой Вы магистр, но, рисуете по-дилетантски, но способностей валом. Попробуйте теперь стилизовать свою работу, добиться действительно художественного, а не просто копийного результата (к примеру, с волосами, особенно на переднем плане, стоили бы внимательней поработать, осознанней, ведь они лежат на объеме))).
Chen не стоит так, бывают разные цели, даже более того народ чаще с восхищением смотрит на вылизанный единичками пейзаж с обрисованным каждым листиком, чем на действительно живописное полотно, созданное щетинками №20-30 где работа выполняется объемами и светотенью...
так же есть разные направления, импрессионизм, гиперреализм и т.д.... каждый в своей работе ставит определенные цели, и часто на мелочах не заостряет внимание
s0rr0w НЕ путайте понятие блик и освещение... светлая часть идет по всей форме. Придирочки...господа и еще и не правильные.
Надоело отписываться... вы ребята все... сначала так хотя бы нарисуйте... а потом поглядим... прислушиваться к людям умеющим только моделить и не рисующим в живую и руками, как то не очень хочется... Я не говорю,что моделить хуже или лучше или что я великий 3дшник... Но в 3д и не лезу по этому... А тут каждый ... - Бетховен! Ребятушки вы когда рисовали в последний раз а? А портреты? И да будет вам известно,что рисовать головы могут почти все художники, а вот портретами заниматься не каждый может! А я как творец могу делать свои портреты так ,как хочу! рисовать детали так как хочу! А не так как этого хочет акула из семейства рыбьих! Chen....
Вот по этому на постсоветском пространстве и не идет работа с планшетом... кроме Анри и Cornacchia, никто толком ничего и не добился! Вот из-за таких как вы... 3дшников,что мнят себя гениями во всем... А сами карандаш никогда не видели! Стыдно товарищи! Стыдно вам должно быть!... Хотя откуда у вас стыд возьмется???? Для того что бы он появился совесть иметь надо , а ее нету..! Да и не будет... прощайте!
Не верю. Пруфы в студию! Как делали глаза? Тени? Картиночек пять выложите, а не какую-то полуразмытую фигню, а потом сразу вау! и глаза блестят и т.д. То, что вы нарисовали волосы - охотно верю, лицо - сомневаюсь.
Mikhael Более чем обидно. У Вас, я считаю, просто замечательные работы, но ведёте себя как избалованное дитя, Вам слово не скажи кривого. А что действительно обидно, так это то что Вы считаете себя круче всех, талантливее всех и единоличным творцом. Кстати, довожу до Вашего сведения, что тут большая половина ребят рисует. Хуже, лучше Вас, не суть важно. Просто Ваше презрении к нам, к профессии визуализатора, отталкивает всё хорошее впечатление от Вас. Вы сноб и самовлюблённый самодур. ygoryan, правильно написал, Вам нравится провоцировать людей на негативную критику чтоб потом уделать всех и разом. И при этом Вы не испытываете обиду, а скорее удовольствие. Так что действительно прощайте. Пусть тут вместо Вас, Ваши работы жувут
Ребятушки вы когда рисовали в последний раз а? Отличный тон, вы почаще так к людям обращайтесь.
прислушиваться к людям умеющим только моделить и не рисующим в живую и руками, как то не очень хочется... Так я и говорю: сайт 3Дэшный!!!
... прощайте! И вам не кашлять.
ЗЫ: Сетка есть основа 3Д модели. Ну да лан, на кой оно вам.
акула из семейства рыбьих! Chen - никак не мог понять какая связь, пока на аву Чена не глянул... мда
pavlovna82 а как я должен реагировать если тот же ygoryan прости выложить сетку... И при этом критикует мою работу... Значит он просто не имеет понятия о том как это делается! А мне терпеть это надо? да перебьетесь! То же мне критик! Дыухмерку от трехмерки отличить не может... удосужились бы прочитать в заглавии и описании работы!
И потом скажите что я не прав...
Пардон, но НИЧЕГО не критиковал!!! Я сказал, что мне не нравится и все.
Про сетку эт я какбэ намекал, что я всилах оценить 3Дмодель, а не, как вы говорите, Дыухмерку. На этом собственно и остановлюсь.
pavlovna82 ДА? Ах извините презренного за мой недалекий ум... Это сорказм? а я думал - Это идиотизм! А это уникальный трехмерный юмор!
А вы так и не знаете меня ни капли... и смеете так обо мне думать и отзываться! Был о вас лучшего мнения
нда... вообще то тут не так уж мало кто умеет рисовать руками. Но мало кто на этом \"кормиться\". Просто действительно сайт 3d в первую очередь, а 2d так... до кучи.
Mikhael ваши реакции всё впечатление от работы испортило.
nailgun вот я об этом и говорю.... что не знают суть дела и прут на рожон. А насчет впечатления... я теперь понял,что этот сайт что то вроде продажной девки... кто полноправный или заслуженный пользователь тот и прав! Да и не по правилам работает все.
\"полноправного\" или \"заслуженного\" пользователя тут дают не за заслуги. а за число комментариев. И на самом деле прав от этого не прибавляется. Да и заслуг тоже. Хотя скоро эта ситуация измениться, обещают...
впрочем не понял какие у Вас претензии к \"старожилам\"? Что не поверили сразу? Так естественно - мало ли людей, что едва освоив фильтры лезут это показывать? В 3д это выражается в расставлении чужих моделей по готовым настройкам. Потому рады бы верить всем, да не получается как-то.
Могли бы и понять. Но видимо что-то мешает...
видно что \"стеклил\", ни тени, ни полутени, ни рефлексы ни проработаны, на этапах видно что тоже срисовывал, анатомия не проработана (нет линий построения), а с натуры \"срисовыванием\" редко кто может нарисовать правильные пропорции, ну а если может, то точно знает про тени полутени и рефлексы)
ужас,сколько напыщенности в авторе - кажется, сейчас лопнет.
что же вы тут делаете (на сайте)?
работа классная, но, почитав комменты, вызывает только отвращение...