Мастеру-добрых пожеланий и вдохновения,здоровья и самореализации.Ну и чтоб глазы от моника не ломило...)))

Люстру довести до ума,это первое,что на ум приходит.Отдельно делаете под виз помещение,туда люстру добавляете,рендерите.Если все норм,значит-с люстрой норм.Ну а если трабл какой то,то сначала полечить модельку,затем можно прокси,можно иксрефом ее добавить в сцену. Хотя из-за 6 лямов,имхо,вылетов не должно быть на 16 гигах...

Макс,с Днюхой ! Клавиш тебе не стучащих,мышь бесшумную,источник питания -бесперебойный.Ибо все это инструмент благосостояния и процветания)))),ну и здоровья,чтобы все это дело к жизни приспособить...).Любви,удачи,процветания..)

Комната вытянута,конструктивом потолка-только подчеркиваете это...Насчет рабочего места согласен.Если и работать там-постоянно штору опускать.Окна там открываются ?Ну и мебеля-тоскливый ширпотреб...хотя,тут вопрос бюджета,конечно..

Да я  ж вижу,что не жопег на полигон натянут...),я говорю о том ,что облезлости со сколами и неровностями отмоделить...),их за иксрефить в сцену потом ,наверное,иначе траблы и на сильном компе,имхо ,полезут...И,имхо,Игорян правильно сказал уже,что маска индивидуальная,так,имхо,и эту рябость немного ослабишь,т.к. во первых,визуальный эфект иной получится,во вторых,смысловая нагрузка дополнит виз-мозг начнет дорабатывать виз...Молоток,все равно...)))

Не прибедняйся,ты очень крут,все выйдет гуд !)У тебя машина сильная ?Так то, по уму,я б,если ресурсы позволили машины,вообще геометрией забацал пол-его много в кадре,он ближним ракурсом начинается ,и достоин внести свою лепту в эстетическую плоскость виза.Старый пол,имхо-это шарм ,это фишка ,это настольджи....).Сорри,за глупые мысли свои....).

тут вопрс целей и задач,соответствует ли одна другой.Я к чему...имхо, по доске это дело все долбать.Знаю.Читал твои посты выше.А что делать ?...).Оченьт хоцца шоб шедевер получилсся....)))),шучу,конечно,он и без моего желания получится.Очень интересно наблюдать за процессом,сопоставляя свой подход к решению тех,или иных задач.

имхо,я бы отражение краски тоже заблендил...там где она сохранилась,но часто по ней шаркали-она чуть матовее.Ну и доски,имхо,сейчас одинаково все покоцаны,этакая рябота несколько....но это уже на взгляд автора,ибо чисто художественное воплощение задумки ,как и понимание общей атмосферности-нюансы личностного восприятия...)

На потолке балка сквозь балку стыкуется.имхо,моделить нужно исходя из реала-так,как предполагается по креплению в узле...

Цитата Dandy: Шизгара,сенкс.У меня выделяется весь текст синим,и далее ничего с ним не сделать...). О,заработало...),сорри всем. Не,не фигос.Сейчас нажал на "изменить" тот пост,отправляю...) Не,кнопка "изменить"заработала вроде. Uraken,сенкс...)

Шизгара,сенкс.У меня выделяется весь текст синим,и далее ничего с ним не сделать...).

Сорри,но предыдущая мессага вообще стерлась.И прошлый пост не отредактировать..((( Твечал URAKEN-у - мега бест-с..),и Линке. Так вот Линка.Я поместил картинку,и первое,что сделал,отпостил,почему Я так считаю.Я считаю свое мнение слишком самодостаточным по этому вопросу,чтоб собирать лайки.Вне зависимости от своего мнения,мне было интересно послушать вас ,потому как  у вас может быть иной взгляд на эти вещи,благодаря чему я смогу,быть может в следующий раз что то изменить в подходе работы над проектом. Если вы считаете,что на мои комменты и замечания о излишне эмоциональном отношении с ее стороны к беседе,она становится не интересна,как собеседник,я могу получить отповедь такого содержания: "Денис, нельзя жрать глядя в телек)))) таким быдлятским языком вам более понятно?))))))))и потом вы сами нападками задали тон беседе...Вы нарцисс...который не умеет слушать... я отписываюсь от комментов, так что далее без меня, когда я вижу барана, разговор становится не интересен....",то без комментов. Она преподаватель,с 15 летним стажем работы,как она пишет.Она пишет ,что меня не удобно читать,и у меня ошибки, а дальше пошла пошлость,ввиде оскорблений.Если вы полагаете,что для препода,который,по моим представлениям,должен нести хоть какие то ценности,это нормальный стиль поведения,то без комментариев...)

Сорри,предыдущий коммент не редактируется почему то,не могу туда добавить ничего...),модераторы-простите,не знаю чей косяк...)) Шизгара,я три вида монтажа предложил,спросив,как она это собирается сделать,и почему это не отображено.Я предполагал выборку по периметру ниши с обратной стороны,вложить туда витраж,и закрепить на штапик.

Народ,не судите строго.На одной из социальных страниц нашел вариант дизайна,который имел смелость покритиковать...).Суть моих вопросов по данному интерьеру,который я назвал то ли "совковым",то ли "кошмарным",сводился к тому,что он безвкусен.В ответ на что,я услышал,что :а)-типичный классический интерьер,б)-я тупое быдло и упертый баран.Я аргументировал свое мнение.Кратко перечисляю: Дизайн начала лихих 90-х. Сопутствующие предметы интерьера(диван,бра,торшер,журнальный столик и люстры,витражи),а так же материалы,из которых они сделаны(нержавейка холодильника-хотя к нему меньше всего вопросов,техника выбирается исходя из удобства и комфорта,попсовый глянцевый потолок) не создают и неусиливают образ классики. Идиотская четверть круга на полу. Высота барной сойки )))) и стулья,которые позволяют втиснуть ноги,но не позволяют принять релаксирующую позу за ней,и отсутствие ТВ Вопрос монтажа витражей. Мойка-как центр композиции и сушка на 600 мм перед лицом (сомнительный конструктивный подход) Арки и волны на потолке ничем не поддержаны в интерьере (фасады кухни,форма мебели) и пр. Картина на стене-как образец безвкусицы в данном контексте,и отсутствие дизайнерской мысли. Потом посидел и подумал,может я и вправду упертый баран?..)Ребят,старожители и талантливые коллеги,которых я за 8 лет прибывания на сайте видел в достатке,выскажите,плиз,свое мнение...) Прошу прощения за малую картинку,поболее не сохранить было.Заранее спасибо.)

Вопрос целей и задач. Если стояла задача создать представление у заказчика,то она выполнена,представление есть:тут камушек,там водичка,сюда авто ставить можно.К целям,имхо,относится уже желание визера ,сделав продукт максимально художественным,почувствовать себя создателем эстетических ценностей,вне зависимости от первоначальных входных данных(неудачная архитектура,слабый дизайн и пр.)скажем так...). Повторюсь о чем постил сто раз:сумели сделать свой продукт коммерчески удачным-честь Вам и хвала.Все остальное-вопрос желания,честолюбия,и отношения к работе....),удачи !  

Ручку у ножа убить срочно !...).Они со временем желтеют и налетом покрываются...)))...Ну и посуду чутка подзаляпать....уж сахарницу-точняк,Петрович вряд ли день начинает с того,шоб сахарницу надраить...))

а холодилиник ?... Так прикольно,конешно,смутила эргономика-если судить по габаритам плитки,маловато на выдвижение ящиков.Т.е.,выдвигая ящик,стоять,наверное сбоку от него,ибо стол подперать зад будет...Т.е.,нужно стоять сбоку,ящики-широкие,это,имхо,не очень удобно....Ну и картины сбрить плечом можно.... Верхние секции на 600 ??? Щель под цок.?

Parik,брат,я все никак не могу догнать в чем фишка UT ?Пару раз заходил,там байда все какая -то,составы,карты,хрень в общем.Разбираться особо времени нет,гоняю в сезонах,да в кубке...Пару раз ждал соперника в онлайне,пока ждал,успел проект сделать...)))) У пятнахи движуха футболеров классная,но,то ли движ новый они не дотянули до ума,то ли спецом оставили резеры,чтоб в следующих доработать-прямо бежишь,с мячом , в ворота входишь без помех...ну или из своих вынемаешь.Дальние-классные залетают....Но,у меня,по-моему,из-за видяхи комп падает....минуте на 89-90...).Ну и я,конечно,по старинке,на кнопках,стучу...против джойса -без шансов в пятнахе,что особо бесит....В 12-норм...)  

FIFA -12,FIFA-15(но она хужовее по динамике мяча и игре воротчика ,имхо).

Модель хороша,имхо тока ее "забить чутка"-решетки погнуть,борта пошатать,в общем,марафету кинуть...;))),так впечатление компьютерной стерильности вылезает...),сорри...!

russel-friend Давай так.Иначе смысла нет если сам не видешь:что конкретно не устраивает самого.Раз просишь совета-советы дадут,не вопрос.Раз ты сам видешь,что что-то не так,значит что-то не устраивает.Что именно ?...)

Давно вертелась тема на языке созвучная Парику: 3д виз иллюстраций к любимым прочитанным книгам.Ведь,наверное, интересно себя почувствовать творцом,"режиссером" произведения.Но,понимаю,что скорее всего в основе конкурса должна лежать "финансовая составляющая",которая позволит продавать сборник.Кому продать 3Д виз "Песень камня"?...))))))))))))))))))))))

Так а радиус попробовать увеличить,что мешает ?...)Про сабдивы тоже не забываем.

Оператива.Возможно просто банально в слотах сидит не плотно.Возьми,вытащи их сначала,потом вставь,надавив посильнее,имхо.Такая же проблема после перевоза на дачу,во время пути микросотрясения кишок не идут на пользу,и он болеть начинает у меня ...))))

ИМХО,нет атмосферы,такое ощущение,что в студии декорации сделаны,судя по свету:как уже сказали черные тени,и,имхо,резковаты.Сильно виньетит.Композицию тоже бы чутка изменил(меньше асфальта в кадре)...

Федор84 Такая же ерундень,пляски с пивотом не помогли.Причем,у меня он только на прокси нервничает,раскидывая их за пределами,сохраняя контуры и высоты,нормальные модели нормально "сажает".МСК-1.2.03.Резетить модель перед прокси-тоже не помогает...В общем,ерунда какая-то...:(

Молоток.Больше-не сказать,не добавить.Снимаю шляп))))!

Поздравляю!Мягкой клавы и податливой мыши...),моник шоб глаза не выжигал,кресло спину не гнуло...),короче-здоровья и творч.востребованности,финансового благосостояния...)

Присоединяюсь!Мастеру желаю дальнейших успехов и творческих побед,здоровья !..)

С Днюхой !!!Всего !..)