Апартамент-отель.

Шикарно 5+ ))))

Последний фрагмент лучше-бы заново отрендерить, шумноват однако

супер!

А я открыл и подумал сперва - офигенно сделал, прям фотореализм, да еще и стебно так - апарт-отель!.. а потом вниз прокрутил и все встало на свои места :|

Раньше было все супер. Один ГОСТ и СНИП и "вперед!", как говорится.
Несколько годков назад, помогал коллеге архитектору. Фирме нужны были планы и фасады существующие в электронном виде для дальнейшей реконструкции.. Это реабилитационный центр пострадавших от Чернобыльской аварии, состоящий из нескольких корпусов , в том числе, два санатория(приблизительно такие-же по объему) Так к чему веду, что если нужны были доп замеры, то получал удовольствие, потому, что знаешь, что там находится за штукатуркой в стандартных совковых конструкциях, где вовсе не обязательно мерить каждый угол. Я словно попал в Чернобыльские времена, когда люди нуждались в помощи. Архитекторы проектировали половину чертежей "от руки" из-за спешки. Иногда представлялись даже собаки кусающие людей (STALKER), когда темнеть начинало во время замеров))
Не сторонник такой архитектуры, (как на фото) но она очень "воспитывает". Её стоит уважать.
Скажу автору,что вы получаете школу, работая над реконструкцией. А это называется реконструкция.
По работе стоило бы описать , что мысль не читается , хотя идея с балконами интересная. Вот прямоугольный пинал никак не тулится к общей динамике . Нет разделений между номерами по балконам(два номера как один)Номера не все одинаковы. Плюс завершение самого здания каким=то парапетом или перголой (там ведь пергола . Зачем вы ее убрали?). И скорее всего офисные помещения были-бы надстройкой в один или в два этажа последних.Или то или другое.Формообразование..Чужие формы и разная динамика спорят. И , потом,проект здания которое реконструировано, обязательно должен отличаться от проекта здания, которое спроектировано "с нуля". У Вас -второе, т.е "с нуля".)
Вообщем долго можно еще писать . НА этом остановлюсь. Удачи в проектированиии.!)
+4
Доклад окончен )

Спс за комменты, сорри за качество. Вне подачи мне оно не очень важно. суть ясна

При чем здесь старое здание (2 секции) и новое (1 секция). По фронту старого здания 16 выходов на балкон у нового 8, хотя для отеля лучше бы не общий балкон а как раз таки раздельный.
Не нравится архитектура - 5 разных приемов как по мне много и необоснованно для этого типа зданий.

я даже спецом зарегился))) там еще 220 000 квм и там один прием и там реконструкция с демонтажем и приспособлением под современное использование и там воссоздание и новое строительство ))) всем мир
PS Проектируйте с душой

За идею проста браво !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!