audi Q7

и?! уж лучше интерьер задолби, машина в 3д это уже попса....не говоря уж о том, что именно этой модели уроков 5 в нете)))))))))))

странные отражения, как будто в шопе поверх рендера наложены

Anri_Ford про отражения, так и есть,и грязь на колесах. И цвет машины не понятен, то ли черная то ли градиентом так покрашена?

Хамелеон краска, даже очень красиво!
doctor11 в Омске так не красят? :-)

Непоняяяяятноооооо :-) :-) :-)
много ненужного сделано в Шопе...да и некачественно))
Да и градиент этот сводит меня с ума...

5 минут, оно конечно быстро! А покажи без поста.

http://vkontakte.ru/photo-17913093_192080765#photo/-17913093_191907947
вот без поста

portop Я не знаю, красят так или нет, но это не красиво

ну комуто, нравиться, а кому-то классика по приколу)) моя же задача была создать пару вариатнтов шейдера для сайта Октан , для галлереи) ато там народ ленится шины сделать правильно, как буд-то на вертолете притащили и поставили)

насчет фотошпа, тут только пятна грязи, и все ..в октане не надо птом в фотошоп лезть, там все сразу выдает крассиво

так де там не надо делать материалы хамелеоны , там достаточно соединить два мата текстурой альфа канала МИХ материал , кому интересно я уроки сделалhttp://vkontakte.ru/video-17913093_152515492  вот видео тутор мой

Надо тогда еще юзать октан. Сейчас похоже что прорисовано в ментале с плохими матами, а потом в фотошопе наложены отражения. Должно выглядеть так, чтобы было видно что это мега-октан со своими уникальными свойствами.

ну дык, фотошоп тоже полезен, я в октане небо не замучу, ну с облаками. если только ХДР тогда, но тогда не будет солнца!) отражение там только плоскости и неба сделал, ато добавил небо)) мягко говоря палевно было..нет малейшего отражения на лобовом стекле, пришлось отразить, а в целом как вам физ коректность? менталрей даже не пишите))) он стремный и не физический, не как адаптивный рендер он гуд, дрюкает вирейку, а октан надо сравнивать с фрай , максвел , индиго..физика рулит граждани

много ненужного сделано в Шопе...да и некачественно))

В смысле , а что надо было сделать попсовый рендер с чистинькой ачкой))) гггг у нас таких на форуме много, и всем подавай хоть немного пыли, грязи, пятен ..это обычно так в жизни, твска не телепортируеться , а ездит, и грязь должна быть...так задумано) радуйтесь, что я ее не подорвал) и куски метала при пролете ...чистые чистые)) ну как обычно ошибка у многих. хотя чет мне в голову пришло...а может реально сделать бабах

на таких объектах физрендерам особо проявиться негде. Поэтому вполне можно сравнивать и с адаптивными.
Облака сильно заметно, что в шопе. Я даже грешным делом подумал сперва, что они на бэкраунде были и поэтому эффект \"прозрачности\".
Попробуй ХДР назначить на сферу с вывернутыми нормалями с матом самосвет (не знаю уж какой там у Октана, но должен быть), отключить само собой тени от него.

Модель то своя или эвер?

Я вот поискал чуток и ничего не нашел. Где можно взять этот рендер?

дарова Руссик , зайди к нам на страничку в контакте octane render http://vkontakte.ru/club17913093 
мы все опишем, как и куда.. он стоит всего 99 евро , окупаемость 5 минут
Они готовят бомбу шас , пока в секрете держат ! форумом рыскают конкуренты . Они создали новый алгорит амбиас просчета , намного лучше MTL от максвел и быстрее чем нынешний физ рендер паз трейс , так называемый RLT ( рефрактив лайт трейс, чет такое) аннимацию считает быстро. кстати емку можно скачать от сюда http://www.refractivesoftware.com/index.php  оф сайт , там глянте галлерею...оч круто , мало кто может похвастатся подобными рендерами
Да еще важно на сайте можно скачать демку но она старая ..очень, и не стабильная, лиц вариант хавает все , большие разрешения он рендерит так -же быстро как и мелкие

Ну меня пока октан не впечатлил. Жду фото-реалистичных рендерингов...
В видео то там небось мегакомп был, поэтому так быстро прорисовалось.

[ Редактировано Anri_Ford Включено 22.11.10 23:22 ]

нет там нету мего компа , октан не юзает ни проц ни оперативку , только видеокарту.
Насчет впечатлил или нет, это зависит только от рук и вкуса визуализатора , любым рендером можно плохо стедали или хорошо) но меня прет то, что я забыл о нервах, с вирей постояння тягомотина была, тут же все в реальном времени, быстро , заказчик доволен качеством , и скоростью . Да и шас же эпоха ГПУ рендеров , вирей 2.0 будет еще хуже чем на даный момент, это начало только, но в плане скорость качество октан пока лучший , по причине доступности . Ждем с нетерпением свежего релиза 1.23-v6 с каустикой , дисперсией,sss после этого начнут оф тесты и сравнивания с конкуентами, пока он в стадии бета тестирования , можно сравнивать только самим, но он уже дрюкнул iray )) по скорости и качеству

Ну вроде всё уже сказали, добавлю, что атмосферы нету совершенно... Обрамления стёкл, модинги/резинки оранжевого цвета - извиняюсь, порнография. Если модель твоя - геометрия радует.

P.S. У нас в Сочи ездит похожая (чёрный\\оранжевый) - мразьмобиль... ИМХО.

буду ждать тесты новой версии. Хотя покупать новые карты тоже жесть. Ну допустим две 465-х сли по 7 872 р. + материнка, а так как старая под древний проц, придется покупать новый проц и озу, а это еще 17000, потому что глупо к 2-м картам покупать слабые части компа. Еще добавим киловаттный блок, ну или сколько там надо... Ну это выходит 40 000... Эммм, пока что переходить на карточный рендер не получается, а с моей HD3850 или HD5650mobility я, думаю, рендеринг будет просчитываться... годами.

Но если тесты новой версии действительно будут крутыми, тогда чтож, буду копить деньги на новый комп. :-)

он не поддерживает Сли , надо тупо воткнуть карты , можно даже разные ..ну например 9800 + 460 тем самым ядра сумируются. ну и материнка подходит получается не только Сли но и крос фаер, но есть НО! ттолько видеокарты НВИДИЯ , ати радеон не считает рендер , у них нет CUDa тоолько Опен Дж это медленее в половину, вот таким будет вирей )