Тогда это нечестно. Человек "лайкнул" красивую нейронную картинку, а при переносе получается, что за 3Д-работу. Выходит вполне легальный вариант "накрутки"
Ну это уже придирки лишь бы придраться. Эта работа не заявлена как какой то коммерческий проект. Просто арт. А обычный зритель никогда не будет петли рассматривать.
Ну подожди, мы воспринимаем ИИ как совершенный инструмент, который приходит на смену нам кожаным 3дшникам, почему мы не можем требовать от него соблюдения масштаба, пропорций, логики?(тем более заплатив за это) И я тебе по секрету скажу, обычному зрителю обычного 3д за глаза в любой сфере деятельности.
пс
ты уже определись ИИ это мегасупергигаинструмент или генератор простых артов.
Давай ты просто прикинешь, какой результат с подобной задачей был бы два года назад, и прекратишь высасывать из пальца критику Уже начинаем петли рассматривать, т. к. конкретно видимых недостатков практически не остаётся. Дальше то что. Что будешь делать, когда критиковать нечего будет? Просто писать фи?
работа ассенизатором тоже приносит деньги, да и вообще куча других работ есть которые приносят деньги. И? Попросим ассенизатора выложить свой труд? Спросите зачем? А это тут зачем? в 3д тут ничего нет для галереи. А для аи есть другие ресурсы где можно меряться. 90% работы в аи, 10% в 3д. Что он хотел показать? Как он умеет в 3д работать с текстурами? со светом? с моделями ? что именно? Запихнул картинку в аи, попросил сделать работу, выложил на сайт. Профит, самоутвердился.
Даже работы в 2d ручками вызывают большего уважения, чем это.
Считал и считаю, что такие вещи выкладывают, чтобы показать свой уровень мастерства работы в нейронке. "Галерея", это реклама себя в чём-либо. Кто-то хвастается, кто-то ищет клиентов, кто-то хочет похвалы(самоутверждается), кто-то собирает "портфель".
Мне неприятны только те авторы, которые умалчивают процент или сам факт использования нейронок в работе. А у вас в чём беда?
для уровня мастерства в нейронке есть куча других ресурсов, вы или не читаете или не хотите читать и вникать. Беда у вас получается вот с этим всем, а не у меня, соберитесь...
По вашей логике давайте выкладывать все что под рукой в галерею (фото работы ассенизатором например, для рекламы и самоутверждения ) Давайте вообще скрины кидать, ну а че, кто то хочет похвалы- это же аргумент.
Для работ в галереи сайта о 3д должно быть само 3д, пора бы уже вводить какой процент нейронки в работах. А не вываливать вот это, где из 3д 10%, остальное текстовый промт
То есть, ваша беда в том, что сюда выкладывают нейромазню, а не только чистое 3Д или настоящее 2Д. Цифровую мазню в графических редакторах (krita, procreate, inkscape...) вы хотя бы рассматриваете? Или тоже пусть идут "самоутверждаться" на кучу других ресурсов?
Беда не моя, а автора и наверно уже авторов сайта, что допускают такое в галерею. Я рассматриваю и пользуюсь сам нейронками. Беда в соотношении нейромазни. 90% это много для галереи . Считаю что должно быть не больше 50%
Я новичек допустим, ищу сайты о 3д, захожу сюда в галерею и что я вижу ? нейромазня... Стоп это же 3д сайт? Я же на него зашел, почему вся работа в нейронке сделана? куда я попал
Так это сток, торговая площадка. "Галерея", это дополнение. Более того, изначально эта работа была в 2Д разделе. К тому же, почему 50% это норм? Кто так решил? Может лучше 15% сделать, а то что выше, в утиль
Кажется это вы писали - " Это то же самое что заехать на Харлее в клуб велосипедистов, и хвастаться мощностью " (слово в слово не помню, но смысл вроде тот?)
Ну за 3д часть дуойка, за ИИ пятерка. Но я так понимаю это максимум на что способно ИИ. Уйти от чисто иишного цветокора, насыщенности и пятнистости пока не получается. Ну и ИИшка даже автора обманула своей изворотливостью на ракурсе с кроватью, где карниз из классического переходит в плоскость, Карниз Мебиуса. Если обратить внимание на карниз на каждой картинке, это везде что-то необычное. Каждый ракурс вариация на тему. Но признаемся, что у многих эти картинки не вызовут вопросов, не возникнет мыслей, почему металлические светильники стали стеклянными и пропускаю свет как тканевые или почему бабушка вдруг помолодела. Хотя некоторые ракурсы выглядят вполне приемлемо.Опять же, когда все привыкнут к такому качеству, начнут расти и требования к картинкам.
Работа огнище. Все те кто пишет про нейронку, а вы попробуйте так сделать) Конечный результат топовый при любых раскладах, а это самое главное. Крутейшая работа.
нужно добовлять новый тип в галерею . ИИ , иначе все хуня . многие новички и тридешеры заходят сюда чтобы увидеть как люди умеют делать картинки своими руками. а это птьфу . я понимаю здесь работа это тоже знание . но это не то все . и хотелось бы разделение работ чтобы работы сделаные спомощью ии и своими руками. заходишь вот так увидел картинку думаешь вот чел молодец. а потом видишь это ии и все настроения нет дальше смотреть . и так много работ которые внимания не достойны .