оч понравилась работа)
+10
а чем зеленку делал, я имею в виду текстуру ландшафта? миксы травы + google map?
но мне кажется что там еще что-то либо бамп либо дисплейс?
Виз отличный.
А архитектура крайне сомнительная. С инсоляцией там будет лажа. Да и в принципе санразрывы для такой высотности похоже не соблюдены.
Не говоря уже о сомнительной художественной ценности этих одинаковых \"обувных коробок\"
Как виз - отлично - тут не мне вообще об этом говарить...
Как проект - неплохая композиция - интересное решение - но жить там НИКОГДА - во первых Инсоляцию - посчитайте хотябы в Ситис Солярисе - во вторых - посмотрите градостроительный снип - и вы увидите что - между жилыми окнами какое расстояние должгно быть - вы ужаснетесь - композиция - уже летит... В третих - нету доминанты и по БЛАГОУСТРОЙСТВУ площадей жилых дворовому пространству НЕПРОЙДЕТ... У такого обьема жилья - должен быть как минимум 1 школ и 2 садика - яли сад и обычный - с бассейном и своими дворовыми развлекухами - еще про ОТСТУПЫ не забудьде от школы и от садика - Еще по новому НОРМАтиву НЕРАЗРЕШАЕТСЯ парковочные места в дворах делать - а только за периметром жилой застройки - места временного хранения авто - из расчета жителей... - УДАЧИ - Вот как только все это устроните - а это тлько самое основное - посмотрю на вашу композицию. Извените если как то резконаписанно...
Всем спасибо. Про архитектуру ничего говорить не могу, ибо фрилансеру проекты ЖК никто не заказывает, я всего лишь визер в данной работе. По поводу зеленки- рисовал по гугловской карте разными текстурами, дабы получилось симпатичней чем есть на самом деле. Может есть способы поинтересней, но это первый опыт был, да и некогда было искать эти способы.
И еще, знатокам всех снипов- это 3д форум, а во вторых, думаю, люди которым заказывают многомиллионные проекты знают их не хуже Вас, поэтому давайте не будем...
Работа сначала понравилась, но потом коменты автора все испортили.
\"знатоки снипов\"?! Вы серьезно? по вашему тут нужно выкладывать всякую несуразицу, не обращая внимания на нормативы?
Лучше бездумно 3д моделить, чем 3д моделирование со знанием нормативов?!
Мне вас жаль.
Кстати Наиль прав насчет откатов, щас они все решают.
Не все что красиво в плане, функционально. Так как поворотами зданий меняются расположение квартир относительно юг-север, про инсоляцию сказали.
Мне нравится виз, архитектура как архитектура, социалка…да и то не всем по карману кто здесь много умничает…выкладывайте работы если они безупречны в плане архитектуры — будьте уверены их оценят
RaLLI обычно в институтских проектах то как раз про нормативы помнят )
учитывая условность архитектуры самих зданий это может быть разве что проект по градостроительству. А именно там подробно учат эти моменты. Т.е. за несоблюдение снизят оценку. Да и слабовато даже для студенческого проекта - там же свободы больше, можно с высотностью, конфигурацией свободно играть.
В лучшем случае это форэскиз \"чтобы место застолбить\". Сам подобные штуки делал, когда архитектура домов условная, но планировка в целом решена. Но и то высотность обычно показывается, чтобы на градсовете могли увидеть как впишется в местность. Делаются развёртки фасадов, генплан и виды с низких точек.
Что вы докопались до визера со СНиП, инсоляцией и прочей лабудой. Да и на архитектора ему до фонаря бльше чем уверен. Можно подумать что вы не возьмете подобный заказ, если архитектура будет несоотвествовать вашим понятиям о прекрасном. Сделал качественную работу - получил качественные (надеюсь) бабки - остальное лирика.
Всем спасибо!
\"Работа сначала понравилась, но потом коменты автора все испортили.\" автор лишь сделал картинки по выданному ТЗ, изучать снипы, что бы поспорить с архитектором что он сделал не так, у меня не было ни времени ни желания.
Вас никто и не заставляет зубрить снипы.
Если Вы просто визер в этой работе, то так и скажите, а не пихайте на форумчан, типа они в снипах не соображают.
Правильное описание работы типа \"оцените виз, диз не мой\" позволяет избавится от лишних комментариев.