"Читальный" уголок)

http://freelance.ru/users/maxorog/?work=683383 >картинка побольшеhttp://freelance.ru/users/maxorog/?work=683383 >

Глубина резкости ужасно получилась, если постом делал я б исправил. Ну а если в камере то бог с ней. Тем более если не текучка мог бы и до ума довести

Извини,но я ТАК хотел .ДОФ сделан дофпрофом,мог какой угодно.Для моих целей,чтобы передать глубину и объём и дофом и насыщенностью и тоном.А не плоскую картинку

[ Редактировано maxorog Включено 31.1.11 16:35 ]

Да я не про то что он тут не нужен, я про то что он некорректно смотрится. Боке включи в доф про, там можно покрутить яркость. Ну и естественно с силой размытия явно переборщил. Не так явно его надо =)

Максим_Ганжа
Блин.Максим,щаз твои работы начну по косточкам разбирать.Сделал на СВОЙ вкус ,говорю.

очень...подари шкуру белого медведя

[ Редактировано perish Включено 31.1.11 15:45 ]

perish
Подарю когда-нибудь.Замучишься заливать его.500 мегов.

Блин.Максим,щаз твои работы начну по косточкам разбирать.Сделал на СВОЙ вкус ,говорю.

http://www.3dmaks.com/artgallery/ >ART галереяhttp://www.3dmaks.com/artgallery/ >

http://www.3dmaks.com/archgallery/ >ARCH галереяhttp://www.3dmaks.com/archgallery/ >

:-) лови, я к критике нормально отношусь. Чего и другим советую На вкус никогда не пологайся, одни косяки будут по себе знаю. Лучше посмотри реальные фотки, очень хорошо помогают.

Максим_Ганжа У меня зрение- -7.Теперь понятно почему такой доф?)))

Максим_Ганжа У меня зрение- -7.Теперь понятно почему такой доф?)))

эх фигова у меня -2 один второй -1,5 :-) ща погоди, спальню свою загружу. Оторвешся на ней

Максим_ГанжаЕсли бы я озвучивал все свои замечания-авардов на 3ддд не было бы).

Да, эта больше нравится :-)

Заходи в гости =) http://www.3ddd.ru/modules/photo/viewcat.php?id=12933 >ССЫЛКОhttp://www.3ddd.ru/modules/photo/viewcat.php?id=12933 >

Красота

на отражающейся в зеркале шторе нет размытия, по логике она находится дальше

[ Редактировано Annic Включено 31.1.11 17:33 ]

Потрясная работа!+10!

Цветы только не совсем реалистичные, а в остальном фантастика! Текстура пола замечательная. ДОФ в глаза не бросается, по-моему нормально всё)

Annic,спасибо.
"на отражающейся в зеркале шторе нет размытия, по логике она находится дальше"
Вот нормальные замечания,Максим.

C этими бра - работа лучше! Порадовала и моя вазочка

Умничка

Эта работа уже смотрится гораздо лучше, приятнее!!! Но с ДОФом я в какой то степени согласен с Максимом)))) Но все равно лови 10!

не правда. в зеркале не должно быть размытия. зеркало как раз попадает в зону фокуса как цельный объект. а что там отражается оптике уже все равно.

Отражение тоже будет размыто, по всем законам физики. Это естественно.

http://clip2net.com/clip/m39839/1296490966-clip-41kb.jpg 

Максим_Ганжа
не убедительный пример. это стекло за ним да, красивое размытие.

не буду спорить, хотя теоретически мне кажется прав. адекватной информации не нашел в сети, и под рукой зеркалки нет проверить.

upd:
нашел что-то более-менее вменяемое http://img-fotki.yandex.ru/get/3708/sforrzza.d/0_30f81_eb3987c1_XL 

[ Редактировано shizgara Включено 31.1.11 20:08 ]

Смотрел,смотрел сейчас на зеркала,если отражающийся объект далеко от камеры,то и доф на нём в отражении должен быть сильным,а если близко-то резким.Это в моём случае,когда фокус на ближнем предмете должно вроде быть так.
Выходит что дофпро некорректно отображает действительность ,если в сцене есть зеркала.

Максим_Ганжа В твоём примере размытие может быть от острого угла зрения ,и совмещения отражений передней и задней поверхностей стекла или двух стёкол.

[ Редактировано maxorog Включено 31.1.11 20:29 ]

maxorog чуть подправлю. не "далеко-близко", а "в фокусе" и "не в фокусе" если вы повесите картину с горами в это место, в зону фокуса, а это точно такой же физический объект как и зеркало, у вас же не будут горы уходить в боке, там же тоже есть глубина перспективы. Так что дофпро все нормально обыграл.

-Супер! Остается обнять монитор и плакать о собственном несовершенстве...

Эта картинка намного круче, но всё же есть одно! Книгу состарили, а теперь ваза очень четкая получилась. Как наклеена. Цветочки в топку. А в общем - СУПЕР!+10

А почему всё должно быть старое?Вазу недавно сделали,и цветочки тоже состарить?Ваза в фокусе,потому и чёткая.

Понравилось) Вы обещали выложить текстуру паркета)

Dizeloid ,выложил,в текстурах,называется http://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=24991 >Паркет Марсельhttp://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=24991 >

[ Редактировано maxorog Включено 31.1.11 23:43 ]

Очень понравилось +10

Хорошая картинка+10, но как по мне Должна быть в альбоме обьекты так как не информативная.А обсуждение вообще на высоте (горячие)

помоему работа отличная!! Ну с максом я спорить не могу!!! не имею такого уровня!!

Красиво все, выздоравливайте.

Не шарите вы нифига

вот вам другой пример )))))) Зеркало не фото и далеко не картина. Отражения в зеркале в отличие от рисунка или фото имеют физические свойства.

http://s014.radikal.ru/i329/1101/37/f59fc72cce2c.jpg 

Но йа все равно поставил червонец! Ибо композиция моя любимая. Уже видел подобное у одной знакомой, клевая подача! :-)

[ Редактировано Максим_Ганжа Включено 1.2.11 03:28 ]

А я не говорю, что ваза должна быть состарена. Просто она несколько выбивается из общей картины. Но если она в фокусе, то без вопросов. А цветы просто не живые.

Максим Ганжа, вы молодец, что за правду боритесь, и мы все тут (кто физику учил и просто наблюдателен) согласны с вами, но не хочется в данном случае обращать внимание на случайную ошибку .
Так что все шарят, просто не хотят зря автора волновать.

Про не шарите это я шутя, ни в коей мере не со зла. :-) Можно было бы и промолчать, но зато сколько народу ля себя сделают выводы. А это уже хорошо.

Мне все понравилось, учитывая такую дискуссию...Это картинка намного выигрошнее, композиция, цвет, текстуры....+10

ну вот. эта конечно же лучше. но вот странно как по мне смотрится глянец на классической мебели. ну это я так.. придирки. +10

В-Е-Л-И-К-О-Л-Е-П-Н-А-Я РАБОТА!

arxivarius а не бывает классической глянцевой мебели? Вы не видели?

Молодец!Здорово!!!

Очень понравилось! Только конечно с зеркалом косяк. Но поправить его легко - DOF-PRO ведь работает с Z-Depth. Так поправьте карту глубины. Просто обычная карта когда рендерится, там мат зеркала заменяется ну естессно не выхотит так как надо. Надо в ручную его делать. Материал специальный собрать и назначить всей сцене кроме зеркала. И рендернуть региончиком...

Ещё бы сделал менее глянцевой стену... но это сугубо ИМХО

+10

Зеркало чет грязноватое.)))И Орнамент на раме зеркала плосковат особенно сверху видно, похоже на текстуру....(((

Сказочная работа! Комментарии, конечно. читать интересно, ведь это школа для любознательных и желающих двигаться вперед. Понятно, что нет предела совершенству и к слабой работе никто бы не придирался. +10

А вообще прикольно конечно.Это просто превьюха моделлинга столика Франческо Молон.Моделил 1 день.Всем спасибо.

Очень красиво!)

но как в такой красоте читать??? многие по-настоящему читающие люди предпочли бы всему этому мягкое кресло с пледом и правильный торшер.. и больше никого и ничего..)
имхо

Классная работа. Но глубина резкости конечно не реальна, говорю как чел с зеркалкой.

Не смотря на доф,работа КРУТЭЙШЕН!

Круто!!! Картинка цепляет!!!!)