arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Дом у озера

В закладки
mixocg
6668
23.05.2014 00:34
экстерьер, дом у озера, 3д визуализация, 3д
Смотреть всех
Всем привет, моя новая работа, выполненная в 3дс макс, врей и шоп. Все кроме горы и людей 3д. Просьба смотреть хай-рез ,ссылка http://s006.radikal.ru/i214/1405/c9/927ae76859de.jpg  Сетка http://s013.radikal.ru/i325/1405/55/c4df176e2f2a.jpg 

Другие работы mixocg

Студия писателя в Лондоне
Residential Houses in Germany
Концепция_Батуми
Forest Haven
RW Houses

Комментарии (44)

+1
sadface
Лучше бы не открывал хайрез, не качественный бэк на нём всё портит, помимо этого показались лишними не понятные белые пятна на поверхности воды, ну и конечно же люди
0
MihailKozlov
А мне понравилось, слишком "резкая" картинка мягкости бы ей добавить чутка. С людьми соглашусь хочется какой то большей отстраненности этого места от постоянных глаз...
+1
beyondreality
нормальный бэк, в дымке, на передний план надо тоже немного тумана напустить тогда не будет контраста.
-28
DMed
кадр не айс
исполнение не айс
качество не айс
0
sergar
не согласен, не хватает легкой дымки возле деревьев, а так очено хорошо, особенно рельеф понравился!
+11
DMed
Одни кривые деревья любые плюсы этой картинки затмевают
Парочка таких - это фишка, а когда все деревья такие - это огромный минус, не придающий красоты. Маленькая падающая сосёнка вообще не в тему - белая ворона. Выделяется покруче дома.

Передний план нужно было в доф зафигачить, а не зашарпить. Получается 4 плана, 3 из которых в фокусе.

Чем определён выбор ракурса? Желанием "а вот на тех картинках был такой приём, такой и такой, Дай-ка и я совмещу это в кучу" В итоге и получилась мешанина приёмов и несуразный кадр.

Может сложиться впечатление, что я только и критикую. Но если я вижу, что во всей работе больше чем 10 минут было уделено только моделингу дома и детализации берега - я не могу сказать что-то положительное.
Любая крутая работа - это работа над ошибками, а не мешанина сделанная с 1го раза.
0
Игоряныч
Ну про кривые деревья, тут же и так понятно, что ландшафт такой. Если бы не кривые деревья, то было бы проще, а так живописней. В плане окружения ставлю 5.
Ракурс выбран отличный с точки зрения показать природу с домом. Единственное что не хватает, это еще ракурсов, чтобы посмотреть другую сторону дома.

Из минусов: для хайреза нужна дополнительная проработка. Уже написано выше. Бэк больше всего бросается в глаза даже не на хайрезе. Погугли картинки с высоким разрешением, их миллионы там.
В целом красиво.
А что за дом такой? проект что ли чей-то или просто прикольнулся, замоделил?
+2
mixocg
Работа для конкурса, всем участникам выслали один и тот же дом, основным из требований было создать рендер с художественным стилем.
+2
naumov-studio
вам это удалось ! прекрасная подача
0
Зондер
Такие деревья вряд ли будут расти в такой местности. Обычно ели более разлапистые, если их ничто не душит.
Дом интересный, но раз это не авторская работа, то и ругать (хвалить) особо не за что.
Получается, что видим работу целиком, но нужно немного подождать пока все прояснится и лишь тогда составлять свое личное мнение, а до этого тебя заминусуют, если выскажешься))

Масштаб дома мелковат, его заявка на соответствие ландшафту (заднему плану ) не получилась (опять же из-за несомасштабности). Не знаю, от кого зависит эта постановка, но пока никакой оценки ставить не хочется.

Интересное дело, заходил на сайт через поисковик и вылезла эта работа. Думал, что-то свеженькое, а потом увидел свой давний пост. Так что сорь за невнимательность))
+1
mixocg
Мнение каждого для меня важно, но нужно знать меру.
+6
Rurikovitch
При такой природе архитектура смотрится просто непонятным куском бетона.
0
adamus
действительно, дом не сразу разглядел даже сначала )
0
domovoynafany
Это НЛО =D
+1
zuleika
А я в восторге!!!! И кадр очень художественный и деревья ближе к природному росту (а не на подбор в линеечку) и по цвету очень живописно, натурально! Может где-то переборы небольшие, но моё личное убеждение: любое преувеличение, в желании добиться художественности, оправдано!
0
Dmitriy756
Природа, освещение и композиция замечательно! Вода местами размазана. Задний план с горами надо большего разрешения. Людей и одинокую утку убрать, так как в том числе, оживленность не соответствует такой архитектуре.
Хотя, пожалуй такой дом неплохо вписывается в окружающую среду, напоминая огромный валун.+5
+1
SNikon
по мне так людей в топку , по поводу арх. не со масштаб на , надо либо дом увеличивать или ели на холме уменьшить !
А так в целом хорошая работа !
0
freezemaximus
Архитектура не понравилась, на бункер похоже. Исполнение хорошее, но хочется бек по чётче.
-2
ProPainterX
Пойдет наверное...
+1
emmo
такой пейзаж испортили,домом
0
avarh25
Бункер на берегу.
0
flemming086
Да ладно, прикольно вышло. Ток вот 1 план я бы за "дофил". А то резкость аж глаза режет
+1
Voronin
Мощно, дом тут лишний)
0
Vitaliyyy
классные гуси)))
0
Igor007
КРАСОТА!!!
0
chy
супер получилось!
+3
Зондер
когда говорят про атмосферу, то она удалась.

Аномальная зона, потому и деревья плохонькие.
А вообще, стоит поизучать дендрологию. На равнине елки и другие хвойные развиваются иначе, чем в лесу.
На свободе деревья всегда более разлапистые, а ствол упруг и могуч, потому как приходится сопротивляться ветрам в одиночку. Так что елки действительно не в себе.
Раз дом конкурсный, то тема такая. Это трансформер, который готов раскинуть свои мослы и чресла и превратить это уединенное место в нечто подобное стартовой площадке для инопланетных местных-пришлых (я так ду...)
0
Uraken
...нул?
0
Coockie
Все круто!
0
Andrew Popov
Мне нравится!
0
3duser2
Люди все портят... всегда учили, что людей не нужно вставлять, т.к. они никогда реалистично не вписываются
0
Ханчик
Подача вроде хорошая ,а про недочетов вроде сказали )))
0
JJane
как живописно,лирично и романтично...
0
mgn
Тоже дом не сразу заметила. И это большой плюс.
Если работа для конкурса, то задача выполнена - дом буквально растворился в окружающем ландшафте. Этого чаще всего и добиваются архитекторы, строящие дом на природе.
0
mixocg
Конкурс закончился, к сожалению не победил. Первое место заняла эта работа https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202162501171791&set=gm.562995140484432&type=1&theater 
0
Лиса кукушка
белые пятна это камушки просвечивают!!!!!!!!
0
mixocg
Все верно! У меня под водой модели камней, лучи сонца попадают и из-за этого сияние.
+1
virtualniy
Что-то не пойму...только меня настораживает сомасштабность объектов? Перспектива явно хромает, люди, которые не так далеко от гусей уменьшились сильно, следовательно чем дальше тем еще сильнее должны объекты уменьщаться в кажущихся размерах, но этого не происходит с огромными деревьями на заднем плане. Сравните, например, с велосипедисткой справа... Высота некоторых деревьев минимум 60 метров.
0
mixocg
все люди и объекты в правильном масштабе, я специально понаставил боксы 1,8м для того что бы люди были своих размеров.
0
Uraken
тогда как насчет размеров елей? все деревья и кусты гигантские. Одна веточка елки размером с ребенка. Где такое видано? Но ваша уверенность в масштабности всех объектов заслуживает уважения )
-1
mixocg
Друзья, работа попала в галерею 3d total и CG SOCIETY в EDITORS CHOICE :)
В 3d total идет голосование, если есть желание прголосуйте пож-ста http://www.3dtotal.com/index_gallery_detailed2.php?id=6084#.U5IvsvmSy4p 
0
simonov-vlad
Half life
0
ATENAF
Cool
0
Isandish
Beautiful work