Лучше бы не открывал хайрез, не качественный бэк на нём всё портит, помимо этого показались лишними не понятные белые пятна на поверхности воды, ну и конечно же люди
А мне понравилось, слишком "резкая" картинка мягкости бы ей добавить чутка. С людьми соглашусь хочется какой то большей отстраненности этого места от постоянных глаз...
Одни кривые деревья любые плюсы этой картинки затмевают
Парочка таких - это фишка, а когда все деревья такие - это огромный минус, не придающий красоты. Маленькая падающая сосёнка вообще не в тему - белая ворона. Выделяется покруче дома.
Передний план нужно было в доф зафигачить, а не зашарпить. Получается 4 плана, 3 из которых в фокусе.
Чем определён выбор ракурса? Желанием "а вот на тех картинках был такой приём, такой и такой, Дай-ка и я совмещу это в кучу" В итоге и получилась мешанина приёмов и несуразный кадр.
Может сложиться впечатление, что я только и критикую. Но если я вижу, что во всей работе больше чем 10 минут было уделено только моделингу дома и детализации берега - я не могу сказать что-то положительное.
Любая крутая работа - это работа над ошибками, а не мешанина сделанная с 1го раза.
Ну про кривые деревья, тут же и так понятно, что ландшафт такой. Если бы не кривые деревья, то было бы проще, а так живописней. В плане окружения ставлю 5.
Ракурс выбран отличный с точки зрения показать природу с домом. Единственное что не хватает, это еще ракурсов, чтобы посмотреть другую сторону дома.
Из минусов: для хайреза нужна дополнительная проработка. Уже написано выше. Бэк больше всего бросается в глаза даже не на хайрезе. Погугли картинки с высоким разрешением, их миллионы там.
В целом красиво.
А что за дом такой? проект что ли чей-то или просто прикольнулся, замоделил?
Такие деревья вряд ли будут расти в такой местности. Обычно ели более разлапистые, если их ничто не душит.
Дом интересный, но раз это не авторская работа, то и ругать (хвалить) особо не за что.
Получается, что видим работу целиком, но нужно немного подождать пока все прояснится и лишь тогда составлять свое личное мнение, а до этого тебя заминусуют, если выскажешься))
Масштаб дома мелковат, его заявка на соответствие ландшафту (заднему плану ) не получилась (опять же из-за несомасштабности). Не знаю, от кого зависит эта постановка, но пока никакой оценки ставить не хочется.
Интересное дело, заходил на сайт через поисковик и вылезла эта работа. Думал, что-то свеженькое, а потом увидел свой давний пост. Так что сорь за невнимательность))
А я в восторге!!!! И кадр очень художественный и деревья ближе к природному росту (а не на подбор в линеечку) и по цвету очень живописно, натурально! Может где-то переборы небольшие, но моё личное убеждение: любое преувеличение, в желании добиться художественности, оправдано!
Природа, освещение и композиция замечательно! Вода местами размазана. Задний план с горами надо большего разрешения. Людей и одинокую утку убрать, так как в том числе, оживленность не соответствует такой архитектуре.
Хотя, пожалуй такой дом неплохо вписывается в окружающую среду, напоминая огромный валун.+5
Аномальная зона, потому и деревья плохонькие.
А вообще, стоит поизучать дендрологию. На равнине елки и другие хвойные развиваются иначе, чем в лесу.
На свободе деревья всегда более разлапистые, а ствол упруг и могуч, потому как приходится сопротивляться ветрам в одиночку. Так что елки действительно не в себе.
Раз дом конкурсный, то тема такая. Это трансформер, который готов раскинуть свои мослы и чресла и превратить это уединенное место в нечто подобное стартовой площадке для инопланетных местных-пришлых (я так ду...)
Тоже дом не сразу заметила. И это большой плюс.
Если работа для конкурса, то задача выполнена - дом буквально растворился в окружающем ландшафте. Этого чаще всего и добиваются архитекторы, строящие дом на природе.
Что-то не пойму...только меня настораживает сомасштабность объектов? Перспектива явно хромает, люди, которые не так далеко от гусей уменьшились сильно, следовательно чем дальше тем еще сильнее должны объекты уменьщаться в кажущихся размерах, но этого не происходит с огромными деревьями на заднем плане. Сравните, например, с велосипедисткой справа... Высота некоторых деревьев минимум 60 метров.
тогда как насчет размеров елей? все деревья и кусты гигантские. Одна веточка елки размером с ребенка. Где такое видано? Но ваша уверенность в масштабности всех объектов заслуживает уважения )