Визуализация коттеджного посёлка. Были подготовлены и \"птички\" и виды с земли. Чуть подробнее - у нас на сайте
http://lightcache.ru/works/341/]http://lightcache.ru/works/341/
если не секрет, в чем и чем садится такое количество растительности? и если можно характеристики железа на котором эта красота рендерилась. Заранее спс!
нормально
на нижних ракурсах надо было газонной травки посадить.
Детская площадка что-то совсем бедненькая - просто на поляне все качели. Никак не огорожено к тому же.
Классная трава и окружение, вообще вся виза классная, докопаться не до чего, особенно передние планы хороши.
Но это тот случай когда визуализатор вытягивает своими картинками архитектурно неполноценное решение, не говоря уже о генплане, там мало того, что разворотной площадки нет в конце, так оно и СНиПу градостроительному не соответствует, тупиковые заезды разрешается не более 150 метров делать. Как это строят для меня загадка.
Молодец +10 !!! Если это проектировали архитекторы, мне кажется они много моментов упустили, неужели на фирмах, по финансам не располагают! 1- должно быть в конце кольцевая хоть, можно придумать другое! 2 - где Парк!, хотя можно и не парк, сквер не большой! я как молодой Архитектор и то это знаю! не знаю как они! если по финансам у них проблема, тогда не надо рисковать и такой поселок строить, можно сказать не обдуманно где то! наверное они обдумал, где будет располагаться магазин, не большая больница итп. хотя не знаю как там у них! Минус им кто проектировал!
to Architect.kz В каком СНИПе есть указание что для поселка из 30 участков нужен фельдшерский пункт ? Или магазин, или парк. Для таких объектов численность поселков идет от сотен жителей.
Единственные реальные ошибки это тупиковый проезд больше 150 м. И думаю там сами заказчики поприжали, попросили минимум дорог - видите же какой узкий, длинный непропорциональный участок, и всякое благоустройство тоже зарубили думаю.
Согласен с A.A.M.. Виз \"вытянул\" проект. Добавлю: архитектуры здесь нет. Проектировали дилетанты. Это судя по крупнейшим ошибкам в планировке генплана.
З.Ы. За виз +10.
pcholka -[color=FF0040] Вы кто Архитектор!!! вы уверены что сотен!!!
Как там жить, где удобство!!! это как жить в тайге, и отстать от развитие, и помирать, покамест не приедет, скорая помощь!остался дома один, и жди когда приедут родители и не привезут тебе картошку !!! ты не знаешь что ожидать, от жизни!!! Бабушкам там не место жить!!! как я понимаю, тебе дело нет, думая о людей что и как!!! ( простите за такое выражение) зачем такой поселек !!!вы что смеетесь!!! если бы это было дача, то не нужно, да!!! Сквер нужен!!! Если город находиться, близка, то тогда проблем нету, хотя не знаю, как так можно жить, сейчас 21 век, неужели вам так хочется жить!!! нету мед.маг.сквер. итп !!! как можно жить в таких условиях, не понимаю таких людей!!! и где Архитекторы, которые обо всем думают, удобство людей как они там будут жить итп!!! а еще крыльцо без навеса - не до думался Архитектор или на крыльцо деньги не хватило!!! Архитекторы наверное молодые, опыта нет, им надо учиться и учиться!!! мой преподаватель бы посмеялся!!! Успеха им, кто проектировал!!! [/color]
DASDAS - Добавлю: архитектуры здесь нет. вы знаете кто такой Архитектор ? и чем он занимается ? покажи какая Архитектура должно быть ? по твоему тут нет Архитектуры, ошибаешься ты!!! про крыльцо говорили, да проблема!!! как можно, так говорить что Архитектуры нет!!!